фикс сверх ширик на канон, какой?

есть ли фиксы с углами как например у сигмы 10-20, 12-24 под сапог только не фишаи с нормальной геометрией и не эльки?

Цитата:

от: Aleksey Zemskov
есть ли фиксы с углами как например у сигмы 10-20, 12-24 под сапог только не фишаи с нормальной геометрией и не эльки?

НЕТУ!

Как вариант Tokina 12-24. Удачный объективчик...

Цитата:

от: Hidro
Как вариант Tokina 12-24. Удачный объективчик...

Слющай, Гидра.. 12-24 Токина это что - ФИКС, что ле ? :ohmy:

Геометрия очень хороша у Сигмы 12-24

у 10-22 родного лучше.
фиксов хороших СШ на кенон нет

Сигму 14/2.8 хвалят. Но я лично не юзал, не знаю.

она неплоха, но за свои деньги. тут деньги и уровень другой...

стер.

Цитата:

от: Hidro
Как вариант Tokina 12-24. Удачный объективчик...

да смотрел я его, мыло сплошное тоже самое и канон 10-22
единственный приглянулся сигма 12-24 и 10-20. А почему фиксы не делают под такой угол?

Широкие фиксы делали на пленку, у зеркалок большой рабочий отрезок, поэтому сверхширик 12 мм был только 1, насколько помню и тот для дальномерок, т.е. его задняя линза "вплотную" к пленке.

Если для вас Canon 10-22 мыло, Токина 12-24 мыло, то несите камеру в ремонт или для начала уберите настройку резкости в камере или конвертере с минуса/нуля.

Цитата:

от: Aleksey Zemskov
есть ли фиксы с углами как например у сигмы 10-20, 12-24 под сапог только не фишаи с нормальной геометрией

есть, EF 2.8/14 , иногда пользуемся, вполне сносный обьектив

Цитата:

от: Aleksey Zemskov
и не эльки?

а губы вареньем не намазать? :)

Добавлю вопросик по теме: есть тут пользователи Canon EF 24 f/2.8 ? Как он против аналогов (в том числе зумов в этом диапазоне; тезис "фикс априори лучше" опустим :))?

Цитата:

от: V Webster
есть, EF 2.8/14 , иногда пользуемся, вполне сносный обьектив

Фигассе Кэнон уже выпустили обьектив с фокусным 2.8 миллиметра? Правда за это надо платить минимальной дыркой от 14.... хотя предполагаю угол обзора того стоит :D :P

Цитата:

от: Don Julio
платить минимальной дыркой от 14мм.... хотя предполагаю угол обзора того стоит :D :P

диафрагму стали в миллиметрах измерять?
учите матчасть сперва, выучите - потом будете клоуна изображать

Цитата:

от: Alexander23M
Добавлю вопросик по теме: есть тут пользователи Canon EF 24 f/2.8 ? Как он против аналогов (в том числе зумов в этом диапазоне; тезис "фикс априори лучше" опустим :))?

сносный, дисторсии почти нет, как и все остальные кэноны свет контровой и контраст держит плохо.
Правда используется крайне редко, потому как 14мм снимать мало чего можно.

Цитата:

от: V Webster
сносный, дисторсии почти нет, как и все остальные кэноны свет контровой и контраст держит плохо.
Правда используется крайне редко, потому как 14мм снимать мало чего можно.

Вообщето вопрос был про 24 мм...

Цитата:

от: Dene_Little
Вообщето вопрос был про 24 мм...

сорри, обчитался, этого нет потому что ненужен и неинтересен.

Цитата:

от: Alexander23M
Добавлю вопросик по теме: есть тут пользователи Canon EF 24 f/2.8 ? Как он против аналогов (в том числе зумов в этом диапазоне; тезис "фикс априори лучше" опустим :))?

За свои деньги - приличен. Немного мылит по углам, но видно это только на больших отпечатках. Конструктив, правда, слабоват.
Как купил 17-40/4L, этот практически валяется без дела.

35/1.2 Nokton