Фикс-ширик до 500уе на ФФ Canon.

Посоветуйте сабж на полный кадр с фокусным порядка 20-28 мм, оптимально -24. Смотрю вот в сторону Sigma 24/1.8. Как вам такой выбор, или взять что-то другое. Светосила желательна . . .

Рекомендуют в таких случаях Canon EF 24 f/2.8. Честно скажу - использовал один день, очень понравилось, но на тот момент кроме кита ничем не снимал и еле еле осваивал РАВ.

Цитата:

от: Vikkin
Посоветуйте сабж на полный кадр с фокусным порядка 20-28 мм, оптимально -24. Смотрю вот в сторону Sigma 24/1.8. Как вам такой выбор, или взять что-то другое. Светосила желательна . . .

А не поделитесь, что именно снимать планируете?

[quot]А не поделитесь, что именно снимать планируете[/quot]

Пейзаж/интерьер - 70/30.
Люди в кадре - не более 30% случаев.

Вот для интерьера и хотелось бы светосилу. Но в крайнем случае можно этим поступиться. А картинка хотелось чтобы хорошая была . . .

С большой светосилой не все в ГРИП влезет...

Цитата:

от: Vikkin
Вот для интерьера и хотелось бы светосилу.

Светосила не для этого. Для этого штатив.

Цитата:

от: _Jack
Светосила не для этого. Для этого штатив.

Кстати на шириках и при открытых дырках получается неплохая ГРИП. Пробывал интерьер 10 м длиной снимать с рук 16мм, ff, iso 800, f/2.8-3.2 и только пол рядом с камерой размыло а остальное все резко.

Цитата:

от: georgic
Кстати на шириках и при открытых дырках получается неплохая ГРИП. Пробывал интерьер 10 м длиной снимать с рук 16мм, ff, iso 800, f/2.8-3.2 и только пол рядом с камерой размыло а остальное все резко.

f/2.8-3.2 это явно больше 1.8. Задний план был затенен?

Цитата:

от: georgic
Кстати на шириках и при открытых дырках получается неплохая ГРИП. Пробывал интерьер 10 м длиной снимать с рук 16мм, ff, iso 800, f/2.8-3.2 и только пол рядом с камерой размыло а остальное все резко.

24мм это все же поуже чем 16мм. Да и обычно интерьеры снимать - нужно чтобы все в фокусе было и все резко.