Фикс-ревю 35 или самые любимые фиксы на наших 35ых

Всего 1255 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Денис.Ру]:
Рисунок, как у недорогого полтоса..
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
Рисунок, как у недорогого полтоса..

попал в точку
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
это не ко мне
я не стремлюсь
картинка сакс


Да, кстати, возвращаясь к давешним разборкам на дальномере.ру, напомню, что вы не дали адекватного объяснения терминам "объем", "пластика", "переходы в нерезкость", "тона", отмазавшись фразой "ну как я объясню если это видеть нужно".
Собственно говоря, я не в претензии, даже после обвинений в поисках "ненавистного боке" (90% примеров - сплошной wide-open, но я сессна боке ищу).
Но неспособность объяснить внятно, что имелось в виду с отмазками про "вижу" и (как у иных ЧКФР) "магию-шмагию" - это мрачное мозговое Средневековье.
Re[DOKMARTIN]:
Специально поискал рисунок дорогова и не дорогова полтоса!
Дорогой! http://alexg.35photo.ru/photo_37067/
Не Дорогой!



ПС Я не спорю , CZ Leica очень достойные линзы и наверное они стоят своих денег , просто при наличии весьма не плохих родных фиксов , заморочки со старинным мануалом для меня переходят в разряд легкого недопонимания проблемы!
Может я конечно не прав! Но наверное нужно сначало попробовать дорогущий фикс (эх жаль что негде взять его) и уже потом сделать окончательное решение!
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
просто при наличии весьма не плохих родных фиксов , заморочки со старинным мануалом для меня переходят в разряд легкого недопонимания проблемы!


(сонно) Новый блокбастер "Мешок Цайссов против 85/1.2L"
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
попал в точку


Ну Дык ,а что же Вы могли ответить , что это Цейц??
Вы мне покажите разницу!!!!!!!!!
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
Ну Дык ,а что же Вы могли ответить , что это Цейц??
Вы мне покажите разницу!!!!!!!!!


"ну как я объясню если это видеть нужно?"
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
(сонно) Новый блокбастер "Мешок Цайссов против 85/1.2L"

и я зеваю ужо...а тобъ поглядел бы.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
"ну как я объясню если это видеть нужно?"

Re[Шуруп]:
Ладно мужики без обид!!
Привет от Суслика которого каждый видит там где он этого хочет!!
Спокойных!
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Да, кстати, возвращаясь к давешним разборкам на дальномере.ру, напомню, что вы не дали адекватного объяснения терминам "объем", "пластика", "переходы в нерезкость", "тона", отмазавшись фразой "ну как я объясню если это видеть нужно".
Собственно говоря, я не в претензии, даже после обвинений в поисках "ненавистного боке" (90% примеров - сплошной wide-open, но я сессна боке ищу).
Но неспособность объяснить внятно, что имелось в виду с отмазками про "вижу" и (как у иных ЧКФР) "магию-шмагию" - это мрачное мозговое Средневековье.

Подробнее


Вы Объемность картинки сможете увидеть?
Вам зона нерезкости может нравится или не нравится?
Если да, то попробую, если все одно то врядли у меня получится
Re[Денис.Ру]:
ну какое еще родное стекло у кенана на F4 картину маслом напишетъ..?
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
... просто при наличии весьма не плохих родных фиксов , заморочки со старинным мануалом для меня переходят в разряд легкого недопонимания проблемы!

Абсолютно с Вами согласен. Все эти поиски "идеального" стекла со стороны, это всё ладошкостирание.
П.С. Всегда считал и считаю, что для сапога нет ничего лучше родных 35, 85, 135. Остальное, от лукавого.. ;)
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:

от:DOKMARTIN
Абсолютно с Вами согласен. Все эти поиски "идеального" стекла со стороны, это всё ладошкостирание.
П.С. Всегда считал и считаю, что для сапога нет ничего лучше родных 35, 85, 135. Остальное, от лукавого.. ;)

Подробнее

+1
хотя вот роккор димкин внушает
Re[Шуруп]:
еще раз спрошу... какое родное стекло у кенана на F2.8-F4 картины маслом напишетъ..?
шо тока открытые дыры в фото существуютъ?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
+1
хотя вот роккор димкин внушает

Внушает. Только "колдовать" над ним влом. Вот шоб сразу становился на сапогбайонет. То да!
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
еще раз спрошу... какое родное стекло у кенана на F2.8-F4 картины маслом напишетъ..?
шо тока открытые дыры в фото существуютъ?

85 1.2
тебе эдуард кидал фотки я кстати тоже
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
еще раз спрошу... какое родное стекло у кенана на F2.8-F4 картины маслом напишетъ..?

А маслом, это как? Вот если бы взглянуть, тогда конечно и свой вариант "масла" можно подкинуть. ;)
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
А маслом, это как? Вот если бы взглянуть, тогда конечно и свой вариант "масла" можно подкинуть. ;)

да все мои натюрморто-бутылки-лампадки на дыре 2.8-4 сняты...
опять же вот с зума на F4
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/986981/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1072724&prev_photo_id=971983
Re[Александръ]:

http://www.eduard.ru/foto/foto.php?lang=rus&sec=razn&page=1&id=559
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.