фикс на Д40

Цитата:

от: Mike_P
Nikkor 50/1.4 AF-S сильно дорогой, да и 50 мм на на кропе не сильно востребовано.

Еще вспомнил, можно взять AF-S Nikkor 60/2.8 Macro (он с моторчиком), стоил в р-не 15- т.р.

60 2.8 , хороший, но ЧИСТО макрообъектив. ка портретник или штатник - плохенький. в отличии от той же 105ки.

я понял в каком направлении двигаться))), всем спасибо

Ultron 40/2, если не боитесь ручками снимать . Компактность и безкомпромиссное качество. ;)

Цитата:

от:Камушкин
у д90 видоискатель в 2 раза больше чем у д40 и светлее.

и опять же "много не снимал" - ключевая фраза. одно дело понаводится дома на батарейки, на пейзаж из окна, и пару раз щелкнуть лицевой портрет на улице.
и совсем другое отбарабанить несколько фотосессий с полноростовыми портретами...

Подробнее

Я на д80 в мануале ростовые до 2,8 мажу влёгкую. На 1,4 и лицевые через раз получаются.
Вообще, снимать можно, только концентрироваться (напрягаться) нужно больше чем с АФ стёклами -там всё ГОРАЗДО проще :D

Цитата:

от:Камушкин
я год снимал ручными объективами - потому и не советую.
напряжение жуткое. в резкость попасть - проблемма, на живом человеке, особенно в полный рост. ни о чем кроме того как навестись - вообще не думаешь. не о кадре ни о чем еще. ну и просто неприятно приходить домой и разглядывать офигенные кадры которые прийдется выкинуть потому что не попал в фокус.

Подробнее

А вы по индикатору АФ наводились? По индикатору вроде не так уж сложно, просто очень долго...

Цитата:

от: Алексей2000
А вы по индикатору АФ наводились? По индикатору вроде не так уж сложно, просто очень долго...

я больше года снимал ТОЛЬКО мануальными линзами, так что перепробовал все что только можно. в конце у меня там стояло кацаевсоке стекло с линзами, резиновый наглазник - чтобы не мешало ничего концентрироваться, ну и про точку не забывал.
Так вот - у этой точки точность - никакая. мигает где хочет и когда хочет. а когда загорается - горит в довольно большом диапазоне от бека до фронт фокуса, и что самое плохое - пик резкости - далеко не по центру этого промежутка. в конце я научился управляться и с точкой - но все равно. промахов достаточно, а концентрация на наведении на резкость не дает возможности оценивать проиходящее в кадре - потому художественная составляющая и внимание к деталям - тупо в пролете.

Цитата:

от: Камушкин
у д90 видоискатель в 2 раза больше чем у д40 и светлее.

ну это Вы дюже загнули :)
0.94/0.8~1.17 - т.е. разница в размере 17%

д40 для неспешной съемки - прекрасная камера. Легкая, компактная, шумит куда меньше 80-ки, резче и вообще менее требовательная к оптике :)
Отвертка - оно конечно хорошо, да вот беда в том, что самые лучшие стекла все-равно неавтофокусные.

попробовать - берите 50/1,8, а то еще не понравится. Деньги еще тратить на "просто попробовать" :-/

может Вы и правы

Цитата:

от: scsml
ну это Вы дюже загнули :)
0.94/0.8~1.17 - т.е. разница в размере 17%

визуально - разница большая.
кроме всего - д40 пентазеркало. д80 - пентапризма. что делает видоискатель значительно светлее и качественнее.

Может мне всётаки д90 глянуть

Цитата:

от: сдобников
Хочу купить пару фиксов, определённой задачи нет- просто попробывать. Посоветуйте: взять Никкоры и наводиться в ручную или Сигмы с мотором? Бюджет 30 тр.

автор, возьмите (если найдете) никкор 105\2.5 Аис..на любой камере-сказка..

глянье.. правда что вам даст д90 с китом незнаю.. :)
фотоаппарат хороший.
но без оптики хорошей -какая разница?

А про 200-ку б.у не думали. А там и замер с Ai и Ais должен быть.

Вам деньги некуда деть? Я вышлю Вам свои реквезиты!!! Шутка. Как то недавно на форуме поднималась тема про то, на что заменить Д40. В итоге все сошлись на то что менять его надо ФФ. Ну во всяком случае я такого мнения придерживаюсь. А вместо смены тушки лучше вложить деньги в стекло. Нафиг вам Д90 с китом. У меня тоже д40. Я его не буду менять пока не умрет, только стекла буду брать хорошие потихоньку. Придержите деньги, не покупайте абы что, если есть возможность в городе выбрать, лучше процдитесь по магазинам и покрутите стекла, поснимайте. У меня вот в Волгограде такой возможности нет. Ели была бы я после прочтения форума купил бы то, что ПОНРАВИЛОСЬ лично мне. Я вот создал ниже ветку про мануальный полтинник. Очень бюджетно и попробовать можно что бы понять что это такое фикс!

Ага, только на D3X менять можно, остальное пустая трата денег ;) :D

Я с Вами полностью согласен, я не хочу менять свой д40( если только на д700), но в нашем городе вообще нет в продаже объективов, по этому рассматриваю мнения всех участников. Спасибо всем за советы!

кит есть хороший, если покупать- только тушку

думал про д300, наверно не дорос(((

Цитата:

от: сдобников
думал про д300, наверно не дорос(((

растите в сторону хороших объективов и качества фотографий... а не коробок