Фикс для съёмки новорожденного

берём 580-ую, врубаем на полную мощь и с 30 см. пыхаем себе в глаза раз эдак 10!.. А потом с поводырём идём в суд предъявлять иск Кэнону - "ибо не предупредил"...
не, ну я фигею! вот народ пошёл, раз не написано - значит можно эксперименты над детьми ставить!
и кстати - ни из чего это не следует! ибо нет такой статистики! кто в здравом уме станет сознательно калечить детей, дабы выяснить насколько безопасны вспышки!
Вы ещё под стробоскоп ребёнка начните убаюкивать!..

А вдруг это полезно?

Цитата:

от:insight-adler
Есть. Двое. А что, кормят ребенка только по вечерам? И пеленают только по вечерам? Для получения нормальных фотографий достаточно днем поближе к окну устроиться и пофотографировать и кормление, и пеленание, и какаво с чаем.
Впрочем, если считаете, что такие кадры с пыхой - это хорошо, то ради Бога. Лично я считаю, что это просто документальные кадры для семейного альбома. Я больше люблю художественное фото.

Подробнее

Да нет, и кормят и пеленают в разное время, но эти мелкие не понимают когда с них хотят получить художественное фото а когда документальное и посему пузыри пускают и рожи корчат как при хорошем свете так и при плохом.

Цитата:

от:Nanto
берём 580-ую, врубаем на полную мощь и с 30 см. пыхаем себе в глаза раз эдак 10!.. А потом с поводырём идём в суд предъявлять иск Кэнону - "ибо не предупредил"...
не, ну я фигею! вот народ пошёл, раз не написано - значит можно эксперименты над детьми ставить!
и кстати - ни из чего это не следует! ибо нет такой статистики! кто в здравом уме станет сознательно калечить детей, дабы выяснить насколько безопасны вспышки!
Вы ещё под стробоскоп ребёнка начните убаюкивать!..

Подробнее

Вам в глаза с 30см ни кто на полную мощь не пыхал 580? Покажите хоть один пост кто так фотографии делал.

ну дык проверяйте! можете ещё для пользы сварочный аппарат домой притащить!
P.S. Вот тут все говорят про съёмку вечером, а пыха тогда нафига? Смешаное освещение как-никак...

меня взрослые за пых в лицо один раз чуть не убили (по пьянке), а вы над детьми издеваетесь! понятно, ребенок то сдачи маваши с ноги в репу дать не может!

та-ак... уже пошли оговорки! :)
т.е. не так уж и безопасно?
тогда будьте добры озвучьте мощность импульса и световой поток АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНЫЙ для ребёнка!

Цитата:

от: Nanto
та-ак... уже пошли оговорки! :)
т.е. не так уж и безопасно?
тогда будьте добры озвучьте мощность импульса и световой поток АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНЫЙ для ребёнка!

Какие оговорки? Кто оговаривается? Вы с пыхой снимаете в ручном режиме? ТТЛ режим уже дано на пыхах точно дозирует силу импульса.

Я так и знал, что все обсуждение сведется к вспышке можно\нельзя. Оно всегда к ней сводится. Таких тем тут было на моей памяти с десяток. Если конечно бездумно пыхать в лицо с 30 см как тут некоторые пишут, ясен пень это вряд ли принесет пользу, как самому ребенку так и фотографии. Если же включить мозг, при этом хоть чуточку поитересоваться методами съемки в условиях недостаточной освещенности - можно найти много способов с этой самой недостаточностью бороться. Кому не нравится вспышка - есть еще источники постоянного света, от примитивной настольной лампы до видеосвета.

Цитата:

от: Nanto
берём 580-ую, врубаем на полную мощь и с 30 см. пыхаем себе в глаза раз эдак 10!.. А потом с поводырём идём в суд предъявлять иск Кэнону - "ибо не предупредил"...
не, ну я фигею!

Во первых - ничего не будет, прозреете через полчаса... так что не изображайте из себя жертвенного барана, орущего во время "процедуры".

...А во-вторых, и не такое со своими детьми делали чтоб получить выгоду. Например продавали в проституцию или "на органы".

Будете орать дальше, что спецом пыханье никто не делал для выгоды и что такое теоретически невозможно у сумасшедших роителей? - Ну, тогда орите, ничего не поделаешь :)

Новорождённых только при естественном свете, чтобы пыхой не пугать.
Стало быть светосильный фикс.
А раз на кроп - 85 длинноват будет. Разве что вы один глаз отдельно от второго снимать собрались
ИМХО 50/1,4 (1,8 тоже сгодится)

при чём тут ТТЛ? Ладно, заговорим на Вашем языке - дайте предельные значения освещённости сцены (выдержка, диафрагма, исо при которых кадр нормально проэкспонирован), при которых пыха точно не навредит!

Цитата:

от:Nanto
при чём тут ТТЛ? Ладно, заговорим на Вашем языке - дайте предельные значения освещённости сцены (выдержка, диафрагма, исо при которых кадр нормально проэкспонирован), при которых пыха точно не навредит!

Подробнее

100-150 люкс.

Цитата:

от:HotPixel
А чего тут плохого? Я тоже пока нет, но, в прнципе, лучше раньше, чем никогда :)
************

Да, кстати, вспышки (в фотографическом их использовании) не несут никаких побочных эффектов ни для зрения, ни для провокации судорожной активности. Это следует хотя бы из того, что ни на одной вспышке в мире нет никаких об этом предупреждений.

Уж сколько маразма порой в подобных предупреждениях. Помню, видел как положено менять дворники для лобового стекла. Оказывается, сначала двигатель надо выключить и работать только с открытыми дверями в гараже, чтоб не удушиться остатками выхлопных газов. Необходимо также загасить сигарету / не курить в непроветриваемом помещении. Также было сказано, что если испачкаешься в масле, нельзя лезть в глаза и сразу вымыть руки. Под конец, было сказано, чтоб под ногами ничего не валялось - чтоб не подскользнуться и не травмировать себя дворником. Вступление таким образом занимало 2 или 3 минуты.
Потом за минуту показано было как собственно менять дворники :)

Я представляю, каким бы было пояснение вреда для зрения, буде такое было у вспышек :) Вывод или вспышки вредят зрению - очевиден.

Подробнее

Цитата из мануала камеры д90:
Соблюдайте осторожность при использовании вспышки
* Прикосновение вспышки во время ее срабатывания к коже или другим объектам может привести к ожогам или пожару.
* Использование вспышки на близком расстоянии от глаз объекта съемки может вызвать временное ухудшение зрения.
Особую осторожность следует соблюдать при фотографировании детей: в этом случае вспышка должна находиться на расстоянии не менее одного метра от объекта съемки.

Цитата:

от: Nanto
берём 580-ую, врубаем на полную мощь и с 30 см. пыхаем себе в глаза раз эдак 10!

вы так снимаете?
разделом форума, случаем не ошиблись?
вам явно сюда
http://club.foto.ru/forum/14

А мне понравилась идея HotPixel
Я бы обязал производителей писать предупреждения об опасности на каждой единице огнестрельного оружия, на каждом ноже, а то эти америкосы совсем распоясались, атомные бомбы разбрасывают как будто так и надо
http://smol.kp.ru/daily/24535/679245/

ИМХО ЭФР100 (или около) рулит.
Главное чтоб с открытых работало, и, если получится, систему с чистыми ИСО800, 400 не всегда хватает.
Зуйка 50:

Цитата:

от:G o r d o n
Цитата из мануала камеры д90:
Соблюдайте осторожность при использовании вспышки
* Прикосновение вспышки во время ее срабатывания к коже или другим объектам может привести к ожогам или пожару.
* Использование вспышки на близком расстоянии от глаз объекта съемки может вызвать временное ухудшение зрения.
Особую осторожность следует соблюдать при фотографировании детей: в этом случае вспышка должна находиться на расстоянии не менее одного метра от объекта съемки.

Подробнее

Ну, вот все и прояснилось: если с метра и более, то производитель (которому могут предъявить многомиллионный иск) говорит, что можно.
Ключевые слова прописаны в скобках :)

Цитата:

от:tupoi33
А мне понравилась идея HotPixel
Я бы обязал производителей писать предупреждения об опасности на каждой единице огнестрельного оружия, на каждом ноже, а то эти америкосы совсем распоясались, атомные бомбы разбрасывают как будто так и надо

Подробнее

Военных засудить тяжело; в то же время, телка за то, что обожглась горячим кофе, отсудила у Макдональдса лимон :)
А еще на Макдональдс в суд подавали те, кто разжирел ... :)

Мир не безупречен.

Читая это, уверен, были попытки и ослепуть от вспышки (неудачные, по всей вероятности, поскольку в инструкции ко вспышке ничего, кроме "пожеланий" - а не прямых запретов - как бы нет).

То есть, производители вспышек как бы намекают, что готовы заплатить тому, кому удастся себя ослепить :)

Я за 50, но можно и 35

Имея фиксы 30, 50, 85 1.4 могу сказать, что если выбирать один объектив, то удобнее как по мне полтинник (на кропе).


У меня Никон и 85 уже узковат даже в больших комнатах, у Вас на Кеноне будет еще уже. К тому же дырка 1.8 против 1.4 - тут без вариантов 50 лучше 85.