Фикс для помещений кафе и т.п.

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фикс для помещений кафе и т.п.
Помогите плиз подобрать фикс для помещений кафе и т.п.
Фирма производителя не имеет значения!

Имеется
Canon 60D
85mm 1.8 - очень довольный! Но я с ним не помещаюсь =).
50mm 1.4 - прекрасен но тоже не сильно удобен.
35mm 2 - что то он мне не нравиться.
Re[dr_dimitrij]:
http://www.foto.ru/samyang_mf_14_2.8_canon.html
хорош и на кропе и на фф
Re[giora]:
от: giora
http://www.foto.ru/samyang_mf_14_2.8_canon.html
хорош и на кропе и на фф


а он не темноват? :(
Re[dr_dimitrij]:
от: dr_dimitrij
а он не темноват? :(

если в деньгах не стеснены, то
http://www.foto.ru/canon_ef24mm_f_1.4l_usm_ii.html
Re[dr_dimitrij]:
Сигма 30 1.4
Re[dr_dimitrij]:
сигма 30.
Re[dr_dimitrij]:
EF28/ 1,8 или 2,8 ...
Re[dr_dimitrij]:
Ещё новые 24,28,35 со стабом.
Re[dr_dimitrij]:
А бюджет какой?
Если 35мм по ФР устраивают, но не нравится именно младшая модель, то можно взять 35Л.
Re[Wased]:
Вы их видели в живую ??
А 800 $ для любителя - не слипнется ??
Re[dr_dimitrij]:
Блинчик 40 2,8 STM?
Re[vs40]:
...35/2 из того же разбора в своём классе, что и 85mm 1.8 и 50mm 1.4. Что бы было круче)), нужно и вложить минимум!!! в два раза больше... .(( А то и больше, это новые родные стабнутые 24,28,35...последний ещё и не вышел кажись. Или 35-ка L... . Можно сигму, но с ней могут возникнуть свои проблемы((, как и у всех сигм на кэноне... . Есть ещё 35-ка у токины, вроде он даже поинтересней чем родная 35/2... . Но она кропнутая, уже 2,8..., но зато макрик!)) По тестовым снимкам резкая)), но и родной то же вроде не из мыльных!)) Короче дёшево и сердито, в этом диапозоне ни чего нет!((
Re[Ринсвинд]:
Просто сам себе взрывал мозг по поводу этого диапазона фокусных, и успокоился ПОКА))), на 35/2.))
Позволяли бы финансы взял бы , новый стабнутый 28... . Он мне и лучше по фокусным подходит... .
Re[Ринсвинд]:
Тоже мучался этим вопросом, рассматривал 30ку сигма, и пришел к 17-55, тут и шу для групповых, и 55 для портретов, и приличная светосила плюс стаб, и резкий с открытой по всему полю, и для пейзажа пойдет, аф отличный...
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Вы их видели в живую ??
А 800 $ для любителя - не слипнется ??

Не-а, не видел. Только на картинках. А советуемые выше 24 и 35 L ? Явно ещё дороже.
Re[Ринсвинд]:
Дык старый не стабнутый - 28/2,8 есть... И подходит.
https://foto.ru/forums/topics/453864&page=1#listStart
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Вы их видели в живую ??
А 800 $ для любителя - не слипнется ??

А почему слипнутся должно? И так понятно что недешевое наше увлечение, и никогда дешевым не было...
По теме. Клубы, помещения предполагают небольшие возможности по дистанции съемки. Поэтому тут либо зум типа 17-50(55)/2,8, либо фикс 24-35мм.
Если из фиксов выбирать то я за Сигму 30/1,4 (да, GUNIK, я знаю ваше мнение) или Кэнон 35/2, остальное в этом же ценовом диапазоне, мягко говоря, не очень.
Re[AndrewVS]:
Было.
ФЭД-5 за ползарплаты, и мноооого плёнки-бумаги, ну на 10-рэ в месяц... :D
А щас , как зомби - кушают всё, и по любой цене...
НО не наедаются, и давятся, и кончают сигмОЙ...
Re[dr_dimitrij]:
Re[AndrewVS]:
...полностью согласен, что как универсал, лучше родного 17-55/2,8 ни чего и нет, но он и не дёшев, даже б.у. ...(( Бум пока обходиться пролетарским тамрончиком!)) А родной 35 и 2, я взял с блендой за 8,5 тыров. На гарантии, практически новый... .)) По сравнению с тамроном на этом фокусном, разница ощутима заметно!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта