Фикс 28 мм как штатник на кроп (Никон).Ваше мнение.

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re[Никотин]:
Хотел сначала взять на D300 28/2,8 сравнил с 35/2 и взял последний. Больше понравился:)
Re[Tilzit]:
Уважаемые господа!
Я конечно понимаю, что краткость-сестра таланта,
а лаконичность- признак интеллекта,
но хотелось бы более развёрнутых ответов, а не "нравится-не нравится", именно реально пользовавшихся этим стеклышком, в сравнении , к примеру с 50/1,8, с китрвыми ДХ стёклами,
по конкретным характеристикам, иллюстраций.
Вопрос не праздный, стоит ли приобрести стекло сейчас, использовать его на кропе как "нормальный " штатник достаточно активно, т.к. повторюсь "нормальная" на кроп 35-ка у меня только мануальная, с претензией к ней по картинке ну и прелестью с отсутствием экспозамера.
35/1,8 г принципиально не хочу, из-за отсутствия универсальности,35/2 д не по карману.28-85 /3,5-4,5 д устраивает картинкой, но не устраивает шумностью и скоростью АФ, хотя цепкий.Да и схема его , что на коротком фокусе , объектив надо выдвигать, увеличивая габарит вдвое.
Так что вопрос в том -принципиально брать сейчас и использовать, ну и с прицелом на будущий, надеюсь -таки переход на цифроФФ, или забить, или таки заказать за бугром 35/1,8 г, - интересно, солько его цена будет на вторичном рынке? :?:
Так что помогите уж, профессиональными и компетентными советами и мнениями.
С уважением .
Re[Никотин]:
Посмотрите отзывы здесь: http://www.kpopov.ru/lenses/n28f28.htm Все сходятся на том, что рисунок у него скучноват. Мануальный АИ-с при этом нахваливают.
У меня штатником иногда старая Сигма 24/2,8 - вполне удобно на кропе и таскать легко (на велопрогулки всегда беру)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.