Цитата:от:SergeSmArt
Ой не уверен я теперь в этом Новом Пятаке ...
Не дай бог Канон в него этот модуль фокусировки запихает.. тады - кранты..
я бы даже модуь от сороковки предпочел бы...
Одно для меня абсолютно ОЧЕВИДНО - Новый Пятак НИ В КОМЕ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ покупать из ПЕРВЫХ ПАРТИЙ .. - пущяй те, каму НЕВТЕРПЕЖ за свои деньги ТЕСТИРУЮТ ..
а мы .. -ПОДОЖДЕМ !!
:cannabis: 
Подробнее
Ждите=)))
[quot]
МОЖЕТ ЛУЧШЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ 40Д ДЛЯ СПОРТИВНОЙ ФОТОГРАФИИ?
Нет.
Камера 40Д дает очень маленький процент правильно сфокусированых кадров
движущихся объектов. [/quot]
У пятока АФ ещё хуже чем у 40-ки... И, (для меня) даже хуже чем у 20-ки, я это уже даааавно выявил=). Уже писал на этом форуме, что испугался, что у меня линза ваще отказывалась фокусироваться в некоторых случаях с пятоком... В марке тоже есть такая функция, но её рекомендуется отключать, а в пятоке этого сделать было невозможно!!!, т.к. там просто нет таких настроек, как в марке... Просто она включена и НЕОТКЛЮЧАЕМА. Короч ужаснах.
В общем всем на 20-ку=))) Правда у 20-ки хуже, чем у марка 3(тесты позже). А у марка 3(судя по местным высказываниям) хуже чем у марка 2

.
Короч. пяточёк в конце всего этого списка в любом случае, т.ч.

радость товарищей пяточкистофф мне совершенно непонятна=))) Даже самый ярый противник АФ 1д(с)М3, скажет, что у пятока всё-равно хуже "ф сто расс"=-)))
Как правильно написал один человек на дпревьюв - Серж, Вы много снимали марком? Ну я смотрю на Ваши снимки, и вижу, что это не Ваше совершенно. Какие там, в Ваших примерах, могут быть проблемы с АФ? О чём можно вообще говорить, после того, как Вы приводите фотографии с "воздухом" выдавая их за проблемы с АФ... Ну эт не серьёзно...
-------
Ps Теперь серьёзно. Попробуйте поснимать на марк 3, там нет ничего ужасного или.. выдающегося. Я не могу сказать, что АФ 40д, 20д или 5д брахло, по сравнению с марком, как об этом любили говорить сторонники марков... Нет, но разница реально есть, она в пользу марка... Разница может быть не видна, или довольно сильной, в зависимости от сюжетов, которые Вы снимаете...
Ну это просто элементарно... Сейчас писать не буду, потом выложу на сайт всё оч подробно и с картинкаме.. Подробное сравнение по всем пунктам, от чувствительности до скорости и треккинга...
Могу сказать точно - по АФ канон свою линейку оч ровно ведёт, не знаю, мож д3 выигрывает по АФ, не сравнивал, но у канона внутри линейки могу точно сказать - всё логично выстроено. Марки лучше, потому-что там неурезанный АФ, потому-что там больше датчиков, потому-что они(датчики) лучше, и т.п.
Я не сторонник кричать что марк лучше всех камер "ф сто расс", но он просто объективно немного(НЕМНГО) лучше других камер Канон.. по объективным причинам... :)
Ps2 А АФ и алгоритм работы АФ в марке 3 мне больше нравится, чем в марке 2... Хотя сам аф может и хуже... в чём, лично я, правда, сомневаюсь=)... Мне оч нравится само устройство логическое всех точек, расширение точек фокусировки и т.п. Об этом тоже позже, к сожалению не успел статейку оформить перед отпуском=).