ФФ: Сапог, Никон, а еще кто?..

Цитата:

от: artemapei

700-ка - это Не прокамера

Нет, Тема, ты какбе не совсем прав. С ручкой и правильной батарейкой он не сильно уступает D3. Да, защита не та, да, нет второй карточки, да, самую малость медленнее. Но как вторая камера 700 очень и очень вполне себе.

Цитата:

от: dimav
ага. 70-300G vs 70-300DO Is USM из соседеней ветки :)

пля, вы прикидываетесь слабоумным ради прикола?
где, в каком месте я писал про ДО? покажите мне. я про него вообще ни слова не написал. его вы придумали и в той ветке и в этой. и тупо сравниваете с ним.
вопрос: нафига? это делается нарочно или по недогляду?

Цитата:

от:dimav
тут такой пикантный момент.
Igor Corona утверждает что 70-300ISUSMDO хуже чем неDO....
и онже утверждает что
"насчет жлобских фортелей сони - она на стеклах отыгрывается."
вот я и пытаюсь это все вместе совместить.....
:)

Подробнее

видимо это у вас серьезный сдвиг все же...
сами себе придумали ДО и теперь "пытаетесь совместить"...

[quot]Я вот уже спрашивал у счастливых обладателей ZA 85 и 135 :Покажите СВОИ картинки с этих линз ,в ответ тишина ...
Про вет.лечебку соневодом (с устаревшим списком оптики) написан бред . [/quot]
уж что, что а фотографиями с этих объективов что соседняя ветка, что весь сони-клуб забит. Поищите
[quot]А такие есть в природе? ИМХО соневоды в основном старую минольтовскую оптику юзают [/quot]
если бы, посмотрите подписи особенно тех у кого 900, например по 85 несмотря на то что все кричат что минольта не чуть не хуже чем Сони, постоянно в барахолке появляются объявления о продаже в связи с покупкой Сони.

Цитата:

от: Олег К.
Поищите

Понятно .Вот нашел на фотозоне про 35/1,4G на А700 .Уж лучше бы и не находил ...
ХА Сони 35/1,4 это просто что то запредельное ,судите сами :

На открытых дырках не работает (см. мтф) ,короче оценили картинку в 2 балла ,а цена/качество -в кол с плюсом (или два с минусом (не знаю как правильно...))
Или врут ?
Вот и сомневаюсь с 85...

Видел этот тест еще до покупки. Из всей Сонивской топовой линейки 35 очень самый неоднозначный объектив, в Сони клубе наверно половина считает его откровенно неудачным, другая восхищается. На сони клубе есть ветка, посвященная ему: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=9522 Я все таки его купил себе, использую как портретник на кроп. Для пейзажей не использую. По 85 и 135 плохих отзывов и тестов не встречал.
Как я понял из отзывов (сам не тестил) 85 отличный объектив, а вот 135 шедевр. Сам очень хочу 135

Почитал по вашей ссылке про Минольта и Цайсс 85/1,4 .Мнения разделились .Лично мне по Рулеровскому тесту больше понравилась М. (я там в ветке объяснился почему ).На кропе 135 не особо нужен .Будет лежать на полке ...Лучше взять 85/1,4 тот или тот . :)
Или Сигму 50/1,4 на первое время .

на кроп согласен 85 лучше. Посмотрел Ваши фотографии, мне почему то кажется что 35 Вам бы понравился. Оптимально конечно брать объектив на несколько дней тестить. Я так свой 35 на 85 менял.

Цитата:

от: Михаил___К.
Почитал по вашей ссылке про Минольта и Цайсс 85/1,4

я год снимал минолтовским 85/1.4G. влюблен в это стекло до сих пор. оно живое...

не знаю. мне этот термин не близок. говорят саратовский модератор сони-песочницы любит этот термин и умеет его объяснить.

Цитата:

от:Igor Corona
пля, вы прикидываетесь слабоумным ради прикола?
где, в каком месте я писал про ДО? покажите мне. я про него вообще ни слова не написал. его вы придумали и в той ветке и в этой. и тупо сравниваете с ним.
вопрос: нафига? это делается нарочно или по недогляду?

Подробнее

какой прикол Игорь? Есть "жлобская соня" которая "отыгрывается на стеклах".. есть "нежлобский кенон"
который при этом "режет" младшие тушки (не оставляя выбора)
про 70-300.. у меня самое неприятно впачетление осталось именно о двух объективах 28-135 и 70-300
о чем я написал в одной из соседних веток.
(отмечу - не "70-300" отстой и г@@@ а неприятное впачетление... ну типа толи "дурят нашего брата" толи рыбу уксусом/перцем сдобрили и как новую продали.... вроде и вкусно и в тоже время ....)

дал я вам цену на 70-300
вот эту
http://www.foto.ru/canon_ef70-300mm_f_4.5-5.6_do_is_usm.html

вы тут же сказали что все неправильно и надо брать
http://www.foto.ru/canon_ef_70-300mm_f_4-5.6_is_usm.html который типа дешевле
70-300G и лучше всех прочих....
остается понять почему кенен ставит такую цену на "DO" объектив и почему его покупают..

тогда может удастся понять почему покупают 70-300G дороже чем 70-300ISUSM но значительно дешевле чем 70-300ISUSM DO?


_возможно_ мне не повезло и у меня был бракованный 70-300.. всетаки пленка, cотню тестов с попиксельным рассматривание не сделаешь..... но очень беглый просмотр 70-300 с 50d (типа новинкой пришли похвастаться) тоже восторгов не вызвал...

Цитата:

от:Igor Corona
я год снимал минолтовским 85/1.4G. влюблен в это стекло до сих пор. оно живое...

Подробнее

А слышали про живое и резкое одновременно!
Это про Zeiss 85/1.4
http://farm4.static.flickr.com/3113/2627615847_279d06763b_b.jpg

"Внушаит".

Цитата:

от: Шевченко А И
А слышали про живое и резкое одновременно!
Это про Zeiss 85/1.4

по резкости минолтовский 85/1.4 от цейса ZA 85/1.4 практически не отличается. кто-то из сониводов иностранных тестил. а вот души в новоделе меньше.
в цейсе ZF совсем одна технократия сплошная. но вам, никонистам, большего же и не надо. було бы резко до опупения...
З.Ы. минолтовский 85/1.4 чем-то с никкором AiS 85/1.4 схож характером...

Цитата:

от:Igor Corona
по резкости минолтовский 85/1.4 от цейса ZA 85/1.4 практически не отличается. кто-то из сониводов иностранных тестил. а вот души в новоделе меньше.
в цейсе ZF совсем одна технократия сплошная. но вам, никонистам, большего же и не надо. було бы резко до опупения...
З.Ы. минолтовский 85/1.4 чем-то с никкором AiS 85/1.4 схож характером...

Подробнее

Для себя 10%, а для тех кто будет смотреть - 90% снимков которые я делаю!
Так вот эти 90% не понимают и не хотят понимать если снимок не достаточно резкий, хотя мазню с мыльницы, они тоже считают нормальной фоткой!
Мы живём в обществе, если Цейсс будет делать стёкла для гурманов малыми партиями, то эти стёкла будут дороже Марковок. Минольтовский 85/1.4 не плохое стекло, но Цейсс 85/1.4 всё таки резче и микроконтраст веселее.

с минолты 85/1.4 и старенькой 6 МП минолты Д5Д на А3 получаются отпечатки - закачаешься. Резкости, цвета, микроконтраста и прочих прелестей там - за глаза. Просто не стоит давать лошпедам рассматривать 100% кропы. Пускай смотрят отпечатки сразу.
Насчет того что цейс-новодел резче я не спорю. это и так очевидно. но вот насчет микроконтраста - не уверен. У Минолты на топовых стеклах с микроконтрастом проблем не было никогда. 28-75, 28-135, 85/1.4 - все ити стекла обладают выдающимся микроконтрастом и цветами. Даже у недорогой "банки" 70-200/4 и то с микроконтрастом все зашибись.

http://www.fotofedor.ru/Test/zeiss_test.htm