FF от SONY

Сегодня сам не такой знаток технологий производства матриц, но знаю, что их цена обусловлена очень малым выходом годных чипов. Потому вопрос к знающему народу: Как полагаете? Если на матрице много запоротых строк или столбцов, то не может ли производитель их залочить и сделать на базе такой 24Мп-шной матрицы более дешевую 6-ти Мп-шную, но ФФ?

Цитата:

от:niklens
Сегодня сам не такой знаток технологий производства матриц, но знаю, что их цена обусловлена очень малым выходом годных чипов. Потому вопрос к знающему народу: Как полагаете? Если на матрице много запоротых строк или столбцов, то не может ли производитель их залочить и сделать на базе такой 24Мп-шной матрицы более дешевую 6-ти Мп-шную, но ФФ?

Подробнее

Не прокатит. Шумная такая матрица будет, шумней такой же мегапиксельности на кропе.

Это неправильно, причем идеологически. Такое только в Союзе могли придумать, рационализаторы всякие. Ставить производство на основе брака из соседнего цеха - это нонсенс. Так и представляются (в случае невыполнения плана) засланые казачки с мелкоабразивной стружкой, засыпающие соседям готовые кристаллические блины

Но ведь GPU именно по испытаниям ранжируют при установке в видеокарты залочивая "нестабильные частоты" и "нерабочие конвееры"? Или чего не догоняю?

Цитата:

от: niklens
Но ведь GPU именно по испытаниям ранжируют при установке в видеокарты залочивая "нестабильные частоты" и "нерабочие конвееры"? Или чего не догоняю?

Тут ситуация другая, снижается не только разрешение, но и качество, т.к. размер пиксела крохотный при таком разрешении (24Мп) против довольно большого при нормальном 6Мп.

Цитата:

от: kyrus
Это неправильно, причем идеологически. Такое только в Союзе могли придумать, рационализаторы всякие. Ставить производство на основе брака из соседнего цеха - это нонсенс.

Целероны делали из запоротых Пентиумов.

И всю жизнь процессоры маркировали согласно запоротости. У кого запоротость больше, тем нижнюю частоту на брюхе рисуют. Где запоротость меньше, тех к вышней частоте поднимают.

Цитата:

от:greymage
Целероны делали из запоротых Пентиумов.

И всю жизнь процессоры маркировали согласно запоротости. У кого запоротость больше, тем нижнюю частоту на брюхе рисуют. Где запоротость меньше, тех к вышней частоте поднимают.

Подробнее

а вы ВИДИТЕ - что там они СЧИТАЮТ?
...а вот то, что с матрицы поступает - ВИДНО ГЛАЗКАМИ... и если там не один и не два а с 4-5 СОТЕН пикселей ЗАРЕМАПИТЬ - картинка у вас сразу будет вот такая -

:cannabis:

Но ведь, во-первых, качество матриц не стоит на месте (качество считываемого сигнала), а во вторых ФФ нужен не только профям ради супер-пупер качества. Я бы не отказался от 6Мп маленького ЦЗ пусть и шумного на 400 ИСО, но легкого и дешевого.
Мне летом предлагали ФФ кодак за 1000$ и не взял т.к.
1) большой;
2) тяжелый;
3) не достать встроенного питания (снято с производства)
4) мне он был нужен третьей камерой в конюшню, а указаных выше минусов достаточно было чтобы я отказался.
При этом он был шумным, но мне это не критично для ФФ.
Кстати, я бы его взял, если бы был любителем, но как игрушку не мог себе позволить кирпич с питанием на 50-75 кадров с одной зарядки.

Вот потому Целероны и стоили три рубля кулёк и покупали их лохи всякие безлошадные. Я вот из принципа всегда брал Пеньки. Целероны - балофство, игрухи погонять И вообще, (имхо) это несравнимые величины. Можно на задворках сборочного цеха Форда организовать выпуск Жопорожцев. Из бракованных деталей. Да?

Цитата:

от: niklens
Я бы не отказался от 6Мп маленького ЦЗ пусть и шумного на 400 ИСО, но легкого и дешевого.

D40. При таких вводных в чем сакральный смысл ФФ?

В возможности снимать любительский портрет на 80-85 мм и не повышать голос к позирующим "как им повернуться". На кропе - это небольшая проблема. Должен уходить на 15м чтобы человек влез в кадр на фокусе длиннее 80мм...

ХЗ, может быть, когда пойдет массовое производство ФФ, возможно будет что-то подобное. Пока ФФ на вес золота, потому и нет прецедентов. Было же, например, на заре PC, когда Моторола продавала персоналки с отбракованными процессорами населению за приемлемую для большинства цену. :)

Что-то я не догоняю. Неужто объективом "типа полтинник" на кропе сильно неудобней чем 80 мм на ФФ

Цитата:

от:SergeSmArt
а вы ВИДИТЕ - что там они СЧИТАЮТ?
...а вот то, что с матрицы поступает - ВИДНО ГЛАЗКАМИ... и если там не один и не два а с 4-5 СОТЕН пикселей ЗАРЕМАПИТЬ - картинка у вас сразу будет вот такая -

Подробнее

Если сдохнет ОДИН пиксель в целероне, то на выходе вы получите ПОЛОВИНУ СИНЕГО МЕГАПИКСЕЛЯ с надписью "Экранчег оф Дефффф!".

Это будет гораздо нагляднее, да.

:)

Цитата:

от: kyrus
Вот потому Целероны и стоили три рубля кулёк и покупали их лохи всякие безлошадные. Я вот из принципа всегда брал Пеньки.

Иные целероны были быстрее аналогичных пеньков, потому что на те пеньки шел брак от отбраковки быстрокэшевых целеронов. ))

кроп как раз дешевеет. со временем.

приведу на примере своего города:
350д - был пару лет назад по 29штук за кит.

когда я покупал 400д, она только только вывешдшая стоила 23к.

20д. появилась в городе по 60к.
30д. появилась по 45. и быстро устаканилась.
40д вон лежит за 38-40.

в абсолютном измерении не много конечно. но в процентах очень даже неплохо.

рано или поздно тоже самое будет и с ФФ.

Цитата:

от:niklens
Сегодня сам не такой знаток технологий производства матриц, но знаю, что их цена обусловлена очень малым выходом годных чипов. Потому вопрос к знающему народу: Как полагаете? Если на матрице много запоротых строк или столбцов, то не может ли производитель их залочить и сделать на базе такой 24Мп-шной матрицы более дешевую 6-ти Мп-шную, но ФФ?

Подробнее

Где-то было интервью кого-то из инженеров Никона, в котором он говорил, что 4-Мп матрица от Д2Н имела на самом деле 12 Мп, но из-за большого кол-ва брака 2/3 их были залочены. Новая 12-мп матрица была лишь полноценно работающей версией старой, без залоченных пикселей. Ссылку на интервью не могу дать, к сожалению.

Если кому интересно узнать немного о Соневской ФФ-камере - спешу порадовать и огорчить. ФФ-камера планируется к выпуску на вторую половину апреля. Камера будет хоть ФФ но многим покажется, что для профсегмента она слабоватая - мылит картинки и т.д. Она многих обрадует (тех, кто на минолте-сони сидит), а кенонистов и никонистов разочарует. Сразу поясняю - задача Сони сделать аналог Кеноновского пятака (по сигменту рынка). И на его базе докатать проф. камеру. А вот следующая их разработка будет конфеткой.
Еще одна ложка дегтя в бочку с проявителем - это то что выпуск могут перенести на осень.

Цитата:

от:dENos
Если кому интересно узнать немного о Соневской ФФ-камере - спешу порадовать и огорчить. ФФ-камера планируется к выпуску на вторую половину апреля. Камера будет хоть ФФ но многим покажется, что для профсегмента она слабоватая - мылит картинки и т.д. Она многих обрадует (тех, кто на минолте-сони сидит), а кенонистов и никонистов разочарует. Сразу поясняю - задача Сони сделать аналог Кеноновского пятака. И на его базе докатать проф. камеру. А вот следующая их разработка будет конфеткой.
....

Подробнее

На самом деле "аналог Кеноновского пятака" это то что нужно абсолютному большинству. Профсегмент еще подготовить надо чтоб завоевать - просто так, из-зи наличия ФФ, профессионалы на Соню не перейдут. А поддобие пятака позволит заявить о себе и захватить серьезную часть рынка ФФ.
Я лично был бы рад именно такому развитию событий. Еще бы стоила эта ФФ Сони не сильно дорого, тыщи 4 так...

Цитата:

от:vova1975
Где-то было интервью кого-то из инженеров Никона, в котором он говорил, что 4-Мп матрица от Д2Н имела на самом деле 12 Мп, но из-за большого кол-ва брака 2/3 их были залочены. Новая 12-мп матрица была лишь полноценно работающей версией старой, без залоченных пикселей. Ссылку на интервью не могу дать, к сожалению.

Подробнее

Nikon D1x ?
http://www.dpreview.com/reviews/nikond1x/