ФФ ор Кроп

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: ФФ ор Кроп
Цитата:
от: Алексей Михалик
Видимо все-таки будущее не за ФФ, а за кропом 1.2 или 1.3

Судя по всему, из-за значительной разницы в цене матриц 24*35 и формата APS, кроп еще долго будет использоваться, особенно в любительском сегменте. Но, конечно, 24*35мм он не вытеснит.
Re: Re: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: ФФ ор Кроп
Цитата:
от: miope
Цитата:

от:Алексей Михалик
Видимо все-таки будущее не за ФФ, а за кропом 1.2 или 1.3

Судя по всему, из-за значительной разницы в цене матриц 24*35 и формата APS, кроп еще долго будет использоваться, особенно в любительском сегменте. Но, конечно, 24*35мм он не вытеснит.

Подробнее


Да он УЖЕ его вытеснил ...

ФФ используется очень ограниченно и практически только в проф.сегменте.

О 5Д шуму много - а что в осадке?

Re: Re: Re: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: ФФ ор Кроп
А что в осадке?
Re: Re: Re: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: ФФ ор Кроп
Цитата:
от: wiseacre
Цитата:

от:miope
Судя по всему, из-за значительной разницы в цене матриц 24*35 и формата APS, кроп еще долго будет использоваться, особенно в любительском сегменте. Но, конечно, 24*35мм он не вытеснит.

Да он УЖЕ его вытеснил ...

ФФ используется очень ограниченно и практически только в проф.сегменте.

Подробнее

Пока никто и не предлагал любительских зеркалок с 35мм сенсором, так что я не знаю, кого там вытеснил кроп с абсолютного пустого сегмента рынка. А в том, что рано или поздно кто-нибудь предложит FF-цифрозеркало по цене в районе $999, сомневаться, кажется, не приходится. И удастся ли кропу при таком раскладе сохранить хоть часть любительского сегмента, еще вопрос.
Re: Re: Re: Re: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: ФФ ор Кроп
кроп тогда пойдёт в мыльницы. копактность фсегда найдёт покупателей. вон раньше 2/3" в зеркалки шли а больше в шырпотребе вообще небыло.
Re: Re: Re: Re: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: ФФ ор Кроп
Цитата:
от: miope

цене в районе $999, сомневаться, кажется, не приходится.


Приходится. Так как цена матрицы пропорциональна кажется квадрату площади, при одинаковых критериях "выхода". Т.е ФФ 12 Мп стоит в 4 раза дороже 6 Мп 1.5.

При достижении 12 Мп на кропе 1.5 скорее следует ожидать улучшения качества (чувствительности, и пр.) матриц с кропом полтора, нежели спроса на куда как более дорогие 24 Мп на ФФ. Так как 12 для всех разумных не только любительских, но и проф. целей достаточно.
Re: Re: Re: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: ФФ ор Кроп
Цитата:
от: wiseacre

О 5Д шуму много - а что в осадке?


А в осадке то, что Canon повторяет фокус, который он уже прокрутил в своё время с 300D, фактически создав low-end рынок любительского цифрозеркала и сняв с него все сливки. С выходом 5D он создаёт рынок Нi-End любительского ЦЗ. На сегодня эта ниша пустует - за моделями камер существующих в этой ценовой категории закрепилась репутация профессиональных и обыватель, как правило, не желает платить деньги за непонятно что. Чем же его (покупателя) привлечь? Правильно - FULL FRAME!!! 5D - гениальное маркетинговое решение, даже если камера сама по себе оказалась бы полным Г. Все, кто смогут ответить адекватно, продолжают игру. Те, кто не - получают клеймо лузера и уходят с рынка (поскольку в нижнем сегменте скоро придется конкурировать с Гнусмасом, а это фатально).

Цитата:
от: wiseacre
Так как 12 для всех разумных не только любительских, но и проф. целей достаточно.

И почему это некоторые на СФ снимают 8)
Re: Re: Re: Re: Re: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: ФФ ор Кроп
Цитата:

от:wiseacre

При достижении 12 Мп на кропе 1.5 скорее следует ожидать улучшения качества (чувствительности, и пр.) матриц с кропом полтора, нежели спроса на куда как более дорогие 24 Мп на ФФ. Так как 12 для всех разумных не только любительских, но и проф. целей достаточно.

Подробнее


Угу, и покупателям "дешевой" камеры с 12 МП на АПС-кропе придется обзавестить проф. фиксами. Вот тут-то производители руки и погреют. Особенно с учетом того, что эти покупатели сначала наберут проф.зумов :)
Re: Re: Re: Re: Re: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: ФФ ор Кроп
Цитата:
от: wiseacre
Цитата:

от:miope

цене в районе $999, сомневаться, кажется, не приходится.
Приходится. Так как цена матрицы пропорциональна кажется квадрату площади, при одинаковых критериях "выхода". Т.е ФФ 12 Мп стоит в 4 раза дороже 6 Мп 1.5.

Подробнее

Очень хорошо. В 4 раза - так в 4 раза. Все равно в один прекрасный день ФФ 12 Мп будет стоить столько же, сколько сейчас стоит кропнутая 6 Мп (понятное дело, что кроп и тогда будет в 4 раза меньше стоить), тогда и появится ФФ ЦЗ за $999.
Цитата:

от:wiseacre
При достижении 12 Мп на кропе 1.5 скорее следует ожидать улучшения качества (чувствительности, и пр.) матриц с кропом полтора, нежели спроса на куда как более дорогие 24 Мп на ФФ. Так как 12 для всех разумных не только любительских, но и проф. целей достаточно.

Подробнее

Еще раз: никого не волнует, во сколько раз ФФ дороже кропа - всех интересует насколько он дороже. Разница между $4000 и $1000 гораздо больше, чем между $400 и $100. Это во-первых. Во-вторых, действительно, зачем любителю ФФ на 24 Мп? Он вполне обойдется 12 Мп на ФФ. Камера выйдет чуть-чуть подороже (речь, напомню, не про сегодня, а про один прекрасный день), зато можно будет сэкономить на оптике (не любой объектив потянет 12 Мп на кропе).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: ФФ ор Кроп
Цитата:
от: miope
(не любой объектив потянет 12 Мп на кропе).


На кропе 1.5, не говоря уже о 1.3, требуемая разница в разрешении очень несущественная.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: ФФ ор Кроп
Зато фиксы на FF ведут себя так как задумано -
на кропе например засада с портретниками - минимальное фокусное у них 85*1.5=128
соответсвенно 85 и 105 просто нет...

засада со светосильными полтинниками - есть только sigma 30/1.4, которая стоит неслабо и размером тоже немаленькая...

Опять же видоискатель будет намного больше по определению...
появится возможность работать с мануальными фиксами...


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: ФФ ор Кроп
Цитата:
от: miope
Разница между $4000 и $1000 гораздо больше, чем между $400 и $100. Это во-первых. Во-вторых, действительно, зачем любителю ФФ на 24 Мп? Он вполне обойдется 12 Мп на ФФ.


Когда ФФ 12 Мп будет стоит 400, то APS 16 Мп будет стоить 160. Как вы думаете, что выберет большинство?
[quot][/quot]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: ФФ ор Кроп
Цитата:
от: wiseacre
Цитата:

от:miope
Разница между $4000 и $1000 гораздо больше, чем между $400 и $100. Это во-первых. Во-вторых, действительно, зачем любителю ФФ на 24 Мп? Он вполне обойдется 12 Мп на ФФ.

Когда ФФ 12 Мп будет стоит 400, то APS 16 Мп будет стоить 160. Как вы думаете, что выберет большинство?

Подробнее

Думаю, что ФФ.

Разница в $240 на фоне стоимости системы сама по себе не очень велика, а с учетом того, что на 16 Мп APS имеет смысл ставить только дорогие фиксы, то такой APS получится существенно дороже.

P.S. Понятное дело, что те, для кого полный переход на оптику "люкс" не проблема, тоже не купят 16 Мп APS - они купят 32 Мп ФФ.
Re: Re: Re: Re: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: Ре: ФФ ор Кроп
Цитата:
от: eDenis

И почему это некоторые на СФ снимают 8)


А разные причины

Почему люди на велосипедах ездят
1) от бедности
2) для здоровья
3) любят это
4)...

Так же и с СФ...........
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.