ФФ + оптика + свет для портретов.

Цитата:

от: Ark

Топикстартер не знает, с какой стороны к камере подойти, а хочет получать картинки уровня "для VOOK"

Приятно, наверное, стебаться с новичков. На начальном уровне освоения фото вам тоже советовали, что нанять фотографа будет лучше?
Не знаю, что такое VOOK. У вас картинки такого уровня уже получаются?


[quot]Может подскажите, набор какой косметики купить[/quot]
Специально для вас спросил у визажиста. В общем берите фирму MAKE UP FOR EVER . Про расчёски и фены интересно? Могу спросить у парикмахера. ;)

Цитата:

от: Webum
Приятно, наверное, стебаться с новичков.

Если человек задаёт вопросы с просьбой советов но при этом не понимает чего вообще хочет и это ещё усугубляется тем что, не даёт конкретные ответы ЧТО и ДЛЯ ЧЕГО нужно на наводящие вопросы тем кто всё-же пытается поморочь несмотря на то что опять-же что автор топика сам изначально не понимает чего хочет..
Ну что ещё остаётся ЧКФР-ам как немного постебаться..? :roll2: :cannabis:

Цитата:

от: Webum
На начальном уровне освоения фото вам тоже советовали, что нанять фотографа будет лучше?

Либо на начальном уровне если даже начинающий фотолюбитель не опытный и много где просто не хватает даже технических знаний, НО чётко знающий цели и задачи и главное как их понятно и логически грамотно сформулировать а не "хочу примерно этого, не знаю как, догадайтесь за меня".., короче даже новичку легко разобраться что к чему если включить логику.


Зы. Вспоминая уже далёкие (по меркам ц.фототехники) времена когда первые относительно доступные ц.зеркалки только появлялись и в массовом секторе фотолюбителей ещё во всю царствовали мыльницы-псевдозеркалки, тоже озадачивался чё из цифры прикупить.., но вот почему-то не летел сразу с вопросом на форуме в духе "что лучше из того что хвалят в форумах/журналах/обзорах, ткните пальцем" а пытался САМ понять по имеющиеся даже тогда куче информации что-же НА САМОМ деле ДЛЯ МЕНЯ лучше и главное ЧЕМ.
Что и вам рекомендую сделать, прежде чем задавать вопросы с просьбой совета..

Цитата:

от:Webum

Бюджет 3000$ + потом буду докупать то, что сейчас в эту сумму не влезет. Хотелось бы знать приблизительный список аксессуаров для полноценной съёмки первого пункта (даже если они пока в бюджет не вписываются).

Может набор какой-то? Или собирать отдельно?

Подробнее

Интересно, сколько стоит аренда оборудованной студии с аппаратами - кропом и ФФ? :?: Если что - это риторический вопрос... ;)
П.С. Это к тому, что пока сам не поснимаешь - не поймёшь, что тебе нужно..
Как я понимаю, у Вас не художественная съёмка, а презентационная. Т.е. если это макияж, то нужно показать структуру кожи до и после макияжа, если причёска, то детальное положение локонов и света. Т.о., кмк, полный кадр Вам желателен, но необязателен, т.к. боке Вас вообще не должно интересовать, гораздо важнее для Вас будет свет...

на начальном уровне усвоения, я пошел в фотокружок при дворце пионеров. :)

Цитата:

от: Воин Каск

не понимает чего вообще хочет

В начале темы написал чего хочу. По второму пункту (поездки, природа, зверушки ... ) - действительно не знаю чего хочу. Думаю, что решением для второго пункта может быть китовый объектив.
С первым пунктом (портрет) тут я точно знаю, что хочу, вернее знаю, что должно получиться в конечном итоге - Beauty Photo. Бьюти-фото это же разновидность портрета, поэтому и спрашиваю про портреты. Полный рост - это опция. Надо, но востребована реже.
Я прекрасно понимаю, что сразу после покупки камеры ничего нужного снять не получится. Будем дальше какое-то время пользоваться услугами посторонних фотографов.

Цитата:

от:Воин Каск
не летел сразу с вопросом на форуме в духе "что лучше из того что хвалят в форумах/журналах/обзорах, ткните пальцем" а пытался САМ понять по имеющиеся даже тогда куче информации что-же НА САМОМ деле ДЛЯ МЕНЯ лучше и главное ЧЕМ

Подробнее

Сам и пытаюсь разобраться. В первом сообщении темы указал приблизительную технику на которую смотрю. Посмотрел и прочитал кучу обзоров по 5D и 6D, D600\610. Суммируя информацию, кажется, что с Canon будет удобней и дешевле. На Nikon посматриваю, только из-за того, что одна из съемок была на Nikon D700. RAW c D700 понравились, как-то мягче и объёмнее чем у Canon. Купил бы б\у D700, но 12 МП не подходит.

Цитата:

от:Sergei-62r
Как я понимаю, у Вас не художественная съёмка, а презентационная. Т.е. если это макияж, то нужно показать структуру кожи до и после макияжа, если причёска, то детальное положение локонов и света. Т.о., кмк, полный кадр Вам желателен, но необязателен, т.к. боке Вас вообще не должно интересовать, гораздо важнее для Вас будет свет...

Подробнее

Да, правильно понимаете. Единственное, что не надо до и после. Ещё надо Макро Бьюти, но это наверное потом. Макро объектив не впишется сейчас в бюджет.
Художественное фото, боке - для работы вроде и не надо, но для себя интересно.

Цитата:

от: pcmist77
Тащем та 70-200 самый удобный в студии.

Думаю и читаю про Canon EF 70-200mm f/4.0L.

Вы не услышали главного – если есть возможность арендовать студию и ФА, то категорически целесообразно это и сделать.. Поверьте, пара–тройка четырёхчасовых сесий в студии с поэтапным разбором результатов и коррекции последующей сесии, дадут Вам больше, нежели месяцы сидения на форуме.

Цитата:

от: Sergei-62r
Поверьте, пара–тройка четырёхчасовых сесий в студии с поэтапным разбором результатов и коррекции последующей сесии, дадут Вам больше, нежели месяцы сидения на форуме.

Верю. Ездил учиться. Многие дилетантские вопросы отпали.

Спасибо всем за помощь в этой теме.