Здравствуйте.
Год назад морочил тут голову с подобным вопросом. Тогда смотрел на дешевые кропы и так ничего не купил из-за скудного бюджета.
Аппарат нужен для :
1. Лицевой макияж, макияж + причёска, модель в полный рост. 95% съёмка в помещении.
2. Домашнее фото, поездки, природа, зверушки ... Буду осваивать науку фотографии.
Бюджет 3000$ + потом буду докупать то, что сейчас в эту сумму не влезет. Хотелось бы знать приблизительный список аксессуаров для полноценной съёмки первого пункта (даже если они пока в бюджет не вписываются).
- Тушка.
Думаю про Canon EOS 6D или б\у 5Dmark3. Или аналогичные Nikon? Хотя Canon вроде больше нравится.
- Оптика.
Для первого пункта думал Canon 135mm f/2 L. Проблема будет с полным ростом. Длины помещения может не хватить.
Canon EF 85mm f/1.8 - может этот для портретов ?
Для второго пункта даже и не знаю. Может что-то из китов ?
- Свет.
Тут вообще не понятно. Часто был на съёмках наших работ и разглядывал кто чем светит. Были вспышки в софтбоксах, постоянный свет, портретная тарелка и всё это в разных количествах и разным сочетанием.
Одна вспышка нужна в любом случае. + к ней что-то надо. Может набор какой-то? Или собирать отдельно?
ФФ + оптика + свет для портретов.
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
ФФ + оптика + свет для портретов.
Re[Webum]:
http://strobox.com/fashion/26166 - подойдёт?
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
http://strobox.com/fashion/26166 - подойдёт?
Вопрос по конкретной схеме света или по сайту?
Сайт отличный, спасибо. Буду изучать. Хоть какое-то понятие буду про свет иметь.
Re[Webum]:
Съемка в помещении имеется в виду студия? Вообще непонятно тогда зачем вам нужен ФФ и крутой объектив. В студии все на зажатых дырках снимается, достаточно дешевого кропа с недорогим зумом
Re[One of us]:
от: One of us
Съемка в помещении имеется в виду студия?
Да.
Кроп не смотрю.
Re[Webum]:
Может Nikon D750 + 85mm f/1.8G ? Цена body больше на 650$ чем EOS 6D.
Re[Webum]:
6D + 85 1.8 / 100 2.0
Re[Webum]:
[quot]
1. Лицевой макияж, макияж + причёска, модель в полный рост. 95% съёмка в помещении.
2. Домашнее фото, поездки, природа, зверушки ... [/quot]
Если хочется потратить деньги - да кто ж вам запретит :D
Вообще то ФФ надо для печати изображения, снятого при плохих условиях освещения , на большие форматы - 40Х60 и больше, которые рассматривают в упор
Если такая печать не планируется - то для ваших задач можно использовать любую камеру, начиная от мыльницы за 300$
1. Лицевой макияж, макияж + причёска, модель в полный рост. 95% съёмка в помещении.
2. Домашнее фото, поездки, природа, зверушки ... [/quot]
Если хочется потратить деньги - да кто ж вам запретит :D
Вообще то ФФ надо для печати изображения, снятого при плохих условиях освещения , на большие форматы - 40Х60 и больше, которые рассматривают в упор
Если такая печать не планируется - то для ваших задач можно использовать любую камеру, начиная от мыльницы за 300$
Re[Webum]:
По поводу света:
http://www.foto.ru/raylab_axio_rx-100-3_su_kit_komplekt_studiynogo_oborudovaniya.html?from=club_camera_prod
Для съемки Кенон 6д вполне подходит под Ваши задачи, к нему Кенон 85/1.8 можно, только надо учитывать, что этот объектив дает несколько "жесткое" изображение, каждая складочка-морщиночка видна будет. Рекомендуемый выше Кенон 100/2 тоже подойдет, сам не пробовал, но хвалят и фото с него весьма приятны, но для помещения может оказаться неудобным. А в принципе, обычный Кенон 24-105/4 для Ваших целей по началу может вполне подойти! Качество картинки может и уступит не-зумам, но удобство (особенно в тесной комнате), неплохая картинка (для зума), доступная цена!.. А со временем ясно станет, чего не хватает, и тогда уже целенаправленно купите портретник-фикс! :)
http://www.foto.ru/raylab_axio_rx-100-3_su_kit_komplekt_studiynogo_oborudovaniya.html?from=club_camera_prod
Для съемки Кенон 6д вполне подходит под Ваши задачи, к нему Кенон 85/1.8 можно, только надо учитывать, что этот объектив дает несколько "жесткое" изображение, каждая складочка-морщиночка видна будет. Рекомендуемый выше Кенон 100/2 тоже подойдет, сам не пробовал, но хвалят и фото с него весьма приятны, но для помещения может оказаться неудобным. А в принципе, обычный Кенон 24-105/4 для Ваших целей по началу может вполне подойти! Качество картинки может и уступит не-зумам, но удобство (особенно в тесной комнате), неплохая картинка (для зума), доступная цена!.. А со временем ясно станет, чего не хватает, и тогда уже целенаправленно купите портретник-фикс! :)
Re[Ark]:
от: Ark
Вообще то ФФ надо для печати изображения
Половина работ печатаются в журналах. Нужно качество и мыльницы не подходят.
Re[Валентин Душин]:
от: Валентин Душин
Кенон 85/1.8 можно, только надо учитывать, что этот объектив дает несколько "жесткое" изображение, каждая складочка-морщиночка видна будет.
Последнее время всё снималось на Canon 135mm f/2 L. Canon 85/1.8 будет более жесткий?
[quot]Кенон 24-105/4[/quot]
Думаю про него. Получается самый универсальный для старта.
Может так : Tamron 24-70 mm F/2.8 + 85/1.8 ?
[quot]По поводу света:
http://www.foto.ru/raylab_axio_rx-100-3_su_kit_kompl... [/quot]
К этому или подобному комплекту стоит ли на начальном этапе докупить портретную тарелку?
Вспышка нужна?
Re[Webum]:
Любая камера от 12 мп - по самые уши :D
Я с Д300 печатаю до 60 на 90 :)
А чтобы было качественно - надо выставить свет.
А этому за неделю не научишся
Для съемки ростового портрета надо помещение длиной метров 8 и шириной метров 5-6.
Света надо будет минимум 2 источника, лучше - больше.
Обойдется он,с модификаторами, если брать корейцев - 800- 900 $ за штуку
Проще снять студию и пригласить фотографа - дешевле выйдет :D
Я с Д300 печатаю до 60 на 90 :)
А чтобы было качественно - надо выставить свет.
А этому за неделю не научишся
Для съемки ростового портрета надо помещение длиной метров 8 и шириной метров 5-6.
Света надо будет минимум 2 источника, лучше - больше.
Обойдется он,с модификаторами, если брать корейцев - 800- 900 $ за штуку
Проще снять студию и пригласить фотографа - дешевле выйдет :D
Re[Webum]:
от:Webum
Последнее время всё снималось на Canon 135mm f/2 L. Canon 85/1.8 будет более жесткий?
[quot]Кенон 24-105/4[/quot]
Думаю про него. Получается самый универсальный для старта.
Может так : Tamron 24-70 mm F/2.8 + 85/1.8 ?
[quot]По поводу света:
http://www.foto.ru/raylab_axio_rx-100-3_su_kit_kompl... [/quot]
К этому или подобному комплекту стоит ли на начальном этапе докупить портретную тарелку?
Вспышка нужна?Подробнее
По пунктам:
1. Да, смотреться фото будут чуть более "жестко", в фоторедакторе "мягчить" иногда нужно будет. Кенон 135/2 более пластичный объектив, для портрете - почти идеал! Но в малом помещении может оказаться "длинноват".
2.Для старта - очень хорошая "связка"! Но лично я бы вместо 85/1.8 взял бы Кенон 135/2 (правда, заметно дороже выходит). Кенон 24-105/4 вполне неплох, но f/2.8 позволяет больше "художественности" с боке в портрете, задний план лучше "размывается".
3. По началу - не обязательно. Данный комплект имеет "джентльменский набор" для начальной фотостудии: софтбокс и зонт дают "мягкий" свет, простой "колпак" - жесткий. Потом можно докупить, чего не хватает.
А какая именно "вспышка нужна"? Этот рекомендованный комплект из вспышек с "пилотным" светом. Если Вы имеете в виду накамерную вспышку, то конкретно для студийной съемки она не обязательна, хотя и не помешает. А для других видов фотографии вспышка в "арсенале" всегда желательна (главное, не злоупотреблять ею :D ).
Re[Валентин Душин]:
[quot]Но лично я бы вместо 85/1.8 взял бы Кенон 135/2[/quot]
Подскажите по помещению. Какое надо для комфортной съемки на 85\1.8? Какое примерное расстояние надо для 135\2 ? Плечевой портрет и в полный рост.
Есть помещение 5м-3.5м. Полный рост получится снимать на 85\1.8 ?
Второе помещение 13м-6м. Есть возможность туда перебраться, но быстро это не будет.
Свет.
Рекомендованный вами свет RAYLAB не нашел (Украина).
Что скажите про такой ? http://bkt.com.ua/ru/product/mq-330pro-nabor-studiynogo-sveta-mircopro-mq-330pro
По накамерной вспышке не знаю. Смотреть от Canon или Yongnuo YN-568EX II ? Если брать комплект из 2 студийных вспышек, а накамерную вспышку использовать на штативе как третий источник света, будет хорошо? Или лучше комплект из трёх студийных вспышек?
В одном англоязычном обзоре EOS 6D критиковали за синхронизацию вспышки 1/180 сек. В каких условиях 1/180сек может не хватать ?
Подскажите по помещению. Какое надо для комфортной съемки на 85\1.8? Какое примерное расстояние надо для 135\2 ? Плечевой портрет и в полный рост.
Есть помещение 5м-3.5м. Полный рост получится снимать на 85\1.8 ?
Второе помещение 13м-6м. Есть возможность туда перебраться, но быстро это не будет.
Свет.
Рекомендованный вами свет RAYLAB не нашел (Украина).
Что скажите про такой ? http://bkt.com.ua/ru/product/mq-330pro-nabor-studiynogo-sveta-mircopro-mq-330pro
По накамерной вспышке не знаю. Смотреть от Canon или Yongnuo YN-568EX II ? Если брать комплект из 2 студийных вспышек, а накамерную вспышку использовать на штативе как третий источник света, будет хорошо? Или лучше комплект из трёх студийных вспышек?
В одном англоязычном обзоре EOS 6D критиковали за синхронизацию вспышки 1/180 сек. В каких условиях 1/180сек может не хватать ?
Re[Webum]:
Помещение 3.5х5 метров для ростовых кадров на 85мм явно хватать не будет! Да и вообще, для снимков "в рост" лучше "полтинник" использовать, или даже еще шире (чем зум и удобен).
Набор света по ссылке вполне подойдет! Там даже более мощные вспышки использованы. Но и стоить будет заметно дороже, предложенный мной Райлаб, пожалуй, самый дешевый комплект, там вспышки 100 джоулей мощностью, а в Вашем комплекте 300 Дж. Фирма может быть любой, просто желательно, чтобы были софтбокс в наборе (или зонты, хотя бы), три самих осветителя (минимум) и, ясно дело, стойки. мощность, как уже говорил, 100 Дж. для небольшого помещения достаточно, но можно и больше, запас никогда не помешает (в разумных пределах, конечно)!
Yongnuo YN-568EX вполне хорошая вспышка, но заменить одну из студийных ею будет сложно, только для запуска через светосинхронизатор всей студийной схемы (чтобы в проводах не путаться :) ). А вот при съемках на пленере, при ярком солнце подсветить тени в портрете - вполне может пригодиться! Бояться 1/180 сек. синхронизации особо не стоит: в Вашем случае снимается не спорт-репортаж, объект съемки прыгать-бегать не будет, смаза-шевеленки бояться не стоит. Да и особой разницы 1/200 или 1/180 сек. Вы не заметите.
Набор света по ссылке вполне подойдет! Там даже более мощные вспышки использованы. Но и стоить будет заметно дороже, предложенный мной Райлаб, пожалуй, самый дешевый комплект, там вспышки 100 джоулей мощностью, а в Вашем комплекте 300 Дж. Фирма может быть любой, просто желательно, чтобы были софтбокс в наборе (или зонты, хотя бы), три самих осветителя (минимум) и, ясно дело, стойки. мощность, как уже говорил, 100 Дж. для небольшого помещения достаточно, но можно и больше, запас никогда не помешает (в разумных пределах, конечно)!
Yongnuo YN-568EX вполне хорошая вспышка, но заменить одну из студийных ею будет сложно, только для запуска через светосинхронизатор всей студийной схемы (чтобы в проводах не путаться :) ). А вот при съемках на пленере, при ярком солнце подсветить тени в портрете - вполне может пригодиться! Бояться 1/180 сек. синхронизации особо не стоит: в Вашем случае снимается не спорт-репортаж, объект съемки прыгать-бегать не будет, смаза-шевеленки бояться не стоит. Да и особой разницы 1/200 или 1/180 сек. Вы не заметите.
Re[Webum]:
для ростовых 50, для лицевых 135
ну и какой нибуть 24-105 для репортажки
ну и какой нибуть 24-105 для репортажки
Re[Webum]:
Если вам нужно и в студии снимать, и дома, и в поездках, то ФФ зеркалка будет не лучшим вариантом, повесьте себе на шею ФФ + 24-105 и погуляйте целый день. Я занимаюсь исключительно портретом, в форматах уже дошел аж до 8х10" и из своего опыта скажу, что всю красоту картинки создаёт в первую очередь объектив и поэтому рекомендую прикупить для студийной работы Фохтлендер Ноктон 42,5/0,95 и микрушную тушку E-M10 в ките с блинозумом. Портреты вы получите превосходного качества, а в поездке камера будет вас только радовать, а не отягощать.
P.S. Здесь сейчас конечно же начнут хаять микру и превозносить ФФ (кроп 7,5 от полной пластины ;) ), но посмотрите на работы всеми уважаемого viv, да и тот же Сив Хафф считает такую связку по картинке наиболее близкой к лейковской, сам я в восторге от этого объектива на микре не смотря на то, что у меня дома сотни отпечатков с разных форматов, включая большой альбом оптических отпечатков с СФ и БФ.
P.S. Здесь сейчас конечно же начнут хаять микру и превозносить ФФ (кроп 7,5 от полной пластины ;) ), но посмотрите на работы всеми уважаемого viv, да и тот же Сив Хафф считает такую связку по картинке наиболее близкой к лейковской, сам я в восторге от этого объектива на микре не смотря на то, что у меня дома сотни отпечатков с разных форматов, включая большой альбом оптических отпечатков с СФ и БФ.
Re[Webum]:
Полный кадр однозначно, марк3 конечно будет лучше.
Для ростового портрета на 85мм надо примерно 5 метров, тут идеально будет фикс 50мм ну или зум. Так что надо исходить из размеров студии, возьмете 135мм будет тоже тесно снимать те же поясные портреты, но сам объектив очень хвалят, так же как и 85/1.8.
Зачем вам личный свет, снимайте студию там и будет свет, хотите экспериментировать дома, купите обычную вспышку, допустим Yongnuo 565 или 560II дешевые стойки, зонты, софтбоксы зонтового типа, тарелки, синхронизаторы все есть на ебэе в огромном количестве и не дорого, сам пользуюсь. И учитесь сначала с одним источником света + отражатель и т.д.
Для второго пункта конечно же зумы, тот же кэнон 24-105, тамрон 28-70\2.8, 70-300 для зверушек.
Для ростового портрета на 85мм надо примерно 5 метров, тут идеально будет фикс 50мм ну или зум. Так что надо исходить из размеров студии, возьмете 135мм будет тоже тесно снимать те же поясные портреты, но сам объектив очень хвалят, так же как и 85/1.8.
Зачем вам личный свет, снимайте студию там и будет свет, хотите экспериментировать дома, купите обычную вспышку, допустим Yongnuo 565 или 560II дешевые стойки, зонты, софтбоксы зонтового типа, тарелки, синхронизаторы все есть на ебэе в огромном количестве и не дорого, сам пользуюсь. И учитесь сначала с одним источником света + отражатель и т.д.
Для второго пункта конечно же зумы, тот же кэнон 24-105, тамрон 28-70\2.8, 70-300 для зверушек.
Re[Webum]:
И смех, и грех 
Топикстартер не знает, с какой стороны к камере подойти, а хочет получать картинки уровня "для VOOK"
Я тоже на съемках неоднократно видел, как накладывают макияж :)
Может подскажите, набор какой косметики купить, чтобы было как "для VOOK"
Топикстартер не знает, с какой стороны к камере подойти, а хочет получать картинки уровня "для VOOK"
Я тоже на съемках неоднократно видел, как накладывают макияж :)
Может подскажите, набор какой косметики купить, чтобы было как "для VOOK"
Re[Webum]:
Тащем та 70-200 самый удобный в студии.
