ФФ и антипрофессионализм, как вам такой подход к камере D700

5 лет снимал на Д100. Только RAW, обработка только Capture, печатать старался из NC с подбором профиля, без коррекции цвета.
Колдовал над каждым кадром...для монитора делал отдельные жпг...

Купил Д700.
Перепробовал все варианты и остановился на записи jpg с приоритетом качества. Печать из ACDSea Pro2 с простой коррекцией цвета.

Все результаты - на экране и печать - более чем лучше, чем раньше....бюджетную оптику 24-120 - ругал, а теперь похоже временно остановлюсь на том что есть.

Кто перешел от мучений на кропе к упрощению обработки и сьемки на ФФ?

Если непавильно разместил тему - перенесите в обработку.

С уважением.

А в чём, собсно, вопрос-то?

Для полноты эксперимента нужно было еще на д100 поснимать в jpeg 8)

Вопрос - кто конструктивно раскретикует такой подход, самому непивычно.

На Д100 один раз поснимал в жпг - не понравилось....

Это говорит только о том, что у D100 хреновый jpg.

Что вы услышать то хотите ? Нравится - так снимайте. Что критиковать или хвалить ???
Ясно что ФФ лучше кропа. Что обсуждать то ?

Похвастаться что ФФ у вас есть хотите - похвастайтесь. Отрадно, когда у человека камера появляется хорошая.

Если вджипеге получаются хорошие снимки, то это результат симбиоза вших ровных рук и отличной машинкой от Никон!

Это заслуга не ФФ, у D300, D90, D700, D3 вполне нормальные жпеги уже.

Да и на d200/d80 более-менее.

Вы стали профессионалом. А профессионалу не важно собственное мнение (другими словами - плевать на качество), главное чтобы клиент был доволен и платил.

+1

+1. плевать на свое мнение))
иногда такие помои заказчику нравятся...у...
на телефон иногда красивше получается))

Цитата:

от: _tramp
Кто перешел от мучений на кропе к упрощению обработки и сьемки на ФФ?

Это только показывает рост ваше профессионализма. Кроп, ФФ и прочее стекло тут непричем абсолютно. Растете над собой! :)

красота понятие субъективное, а тем более вкусы толпы, ...другой вопрос, это место фотографиии в войне вкусов
---------
а по теме, в большинстве случаев заметил тоже самое что и автор, легче результат получается.

Цитата:

от:Nurlan B Kalchinov
красота понятие субъективное, а тем более вкусы толпы, ...другой вопрос, это место фотографиии в войне вкусов
---------
а по теме, в большинстве случаев заметил тоже самое что и автор, легче результат получается.

Подробнее

Давайте заменим фразой "широких масс".
О каком развитии вкуса может идти речь, если поп-культура учит людей неразличать что нравится. а что нет! Вот то что показывают по телеку, то что играет на радио "Шансон" - то и есть то что тебе должно нравиться!
Увы, живём в эпоху масссового американизма!

[quot]Ясно что ФФ лучше кропа. Что обсуждать то ?[/quot]
как что? это же как раз и обсуждают у нас на форуме уже которые сутки.

Цитата:

от:_tramp
5 лет снимал на Д100. Только RAW, обработка только Capture, печатать старался из NC с подбором профиля, без коррекции цвета.
Колдовал над каждым кадром...для монитора делал отдельные жпг...

Купил Д700.
Перепробовал все варианты и остановился на записи jpg с приоритетом качества. Печать из ACDSea Pro2 с простой коррекцией цвета.

Все результаты - на экране и печать - более чем лучше, чем раньше....бюджетную оптику 24-120 - ругал, а теперь похоже временно остановлюсь на том что есть.

Кто перешел от мучений на кропе к упрощению обработки и сьемки на ФФ?

Если непавильно разместил тему - перенесите в обработку.

С уважением.

Подробнее

А в чём собсно мучения-то были на кропе???

На Д100 жпг не плох, но на РАВ у меня лучше получался просто, и скорость обработки приемлемая и привык.....там всего 6Мп....обьемы небольшие, и тени...света интересно было

Мучения - снял, а чтобы показать запускаешь "батч", для печати вручную....

Д700 просто разглядел (одновременно рядом поставил РАВ и жпг) в во всех доступных мне порогах и большой разницы не заметил...и ДД позволяет....единственное что заметил - можно света тянуть на РАВ если промахнулся, но на практике камера засветку показывает, а в реале переходы мягкие на мониторе и распечатках практически не заметно или даже её реально нет...

Я раньше немного подрабатывал (школьникам альбомы делал 20 лет назад), сейчас больше в технические журналы верстаю по одной страничке рекламку....там исходники дают инетовские жпеги....я и натренировался немного))))

Спасибо за отзывы.

А снимаю сейчас на 99% для себя и просто без изысков...на худож. сьемку у меня фантазии не хватает...но техн. брак не люблю. Иногда фотки мои публикуют в малотиражных журналах друзья, раздаю всем то что наснимал....

А хвалиться камерой глупо (помоему) а здесь тем более.....у меня такой цели нет совсем...

Просто делюсь впечатлениями и послушать мнения спецов интересно....

Цитата:

от: СергейР

Ясно что ФФ лучше кропа.

Сразу видно, что студийщик, а не скалолаз-турист писал. :)

Цитата:

от: _tramp
...Кто перешел от мучений на кропе к упрощению обработки и сьемки на ФФ?
...

А можно узнать - в чём собственно заключаются мучения?

Цитата:

от: _tramp

...
Кто перешел от мучений на кропе к упрощению обработки и сьемки на ФФ?

...

Снимал на Никон д300, Пентакс к200д также сразу в ЖПЕГ, сейчас на пентакс к20д, тоже в ЖПЕГ и только очень ответственные кадры ЖПЕГ+РАВ, на всякий случай. Причем здесь кроп или ФФ?