ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7

Всего 10380 сообщ. | Показаны 1661 - 1680
Re[druckmeister]:
Цитата:
от: druckmeister
я давал недавно ссылку на ролик по теме бандинга, автор показывает, что его нет.
может есть несколько пород этих бандингов :D

У Тони Нортрапа в обзоре сравнении, на +6 стопов в углу, что то было видно. Но это +6 стопов!
Re[druckmeister]:
Цитата:
от: druckmeister
Несколько фотографий, есть немного динамики:
https://www.flickr.com/photos/emeryfred/albums/72157673882062568

Вот то, что мне надо. Тревел, вечер, 1/6 с рук, отличная картинка.
https://flic.kr/p/2aicjhr
https://flic.kr/p/2aAhEt5
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
У Тони Нортрапа в обзоре сравнении, на +6 стопов в углу, что то было видно. Но это +6 стопов!

это для очень сильных духом drawчеров :D
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Вот то, что мне надо. Тревел, вечер, 1/6 с рук, отличная картинка.

https://flic.kr/p/2aAhEt5

поэтому неправы те, кому стаб не нужен :D
Re[Justin]:
Ну, если заинтересованы, то это другой вопрос, только ждать вам придется годик, судя по всему, прежде чем что-то серьёзное появится. А как появится - 24-70/2,8, например, или 70-200/2.8, то сразу станет понятно, что реальной компактностью там и не пахнет, как и у большинства конкурентов. Почти все хорошие стекла - большие и тяжелые. Что мокапы для L-mount на стенде Панаса, что G Master и Цейсс для Сони - уверяю вас, точно так же будет и с S-ками.

С переходником, если использовать стекла линейки 1,8G особо ничего не теряется - сам смотрел. В этом плане хорошо сделали, что баланс сохраняется с переходником. Да даже с небольшими фиксами 1,4G можно жить.

Про бандинг узнал из теста DPReview - там же и есть примеры фото.
Re[druckmeister]:
Цитата:
от: druckmeister
поэтому неправы те, кому стаб не нужен :D

Поэтому я купил родной, тяжёлый, дорогой и огромный 24-70 2,8E VR
Вечер, с рук 1/4, iso 6400 https://flic.kr/p/26tSiFL
Но с парапета, на длинной выдержке конечно лучше. https://flic.kr/p/26tSkmE
Re[druckmeister]:
Цитата:
от: druckmeister
Несколько фотографий, есть немного динамики:
https://www.flickr.com/photos/emeryfred/albums/72157673882062568

чет на длинных мыло... стаб нифига не держит, и это ресайз с 45Мп...

Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
чет на длинных мыло... стаб нифига не держит, и это ресайз с 45Мп...

еще непонятно как делался этот ресайз... я особого мыла не вижу
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
У Тони Нортрапа в обзоре сравнении, на +6 стопов в углу, что то было видно. Но это +6 стопов!

Если это тот обзор Тони, что я переводил, то там бандинг у Sony и Canon, а не Nikon. Но не суть важно.

От себя - 6 стопов!!!! Зачем?!!!
Re[Zaxarou]:
Цитата:

от:Zaxarou
А я и не тяготею. Снимаю на то, что нравится и удобно мне.
Новинки от никон интересны. Но пока я не вижу того, что мне нужно в этой системе.
Зеркальные никоры давно все распродал, а родные зи стекла не интересны.
35мм не впечатлил рисунком, да и фокусное не мое. Мне ближе 28мм и 50мм

Будем смотреть и ждать следующего поколения.

А пока просто перехожу в стан читателей этой ветки.
Ибо на данный момент времени мне купить А7р2 профитнее чем зи7.

Подробнее


Не по профилю вопрос - а что сподвигло подумать о замене А7-2 на А7р2?
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Вот то, что мне надо. Тревел, вечер, 1/6 с рук, отличная картинка.
https://flic.kr/p/2aicjhr
https://flic.kr/p/2aAhEt5

Стесняюсь спросить, а что здесь такого что вы не смогли снять на Ем10-2?

У меня такие кадры спокойно выходят и с олика и с соньки.
На первом выдержки еще больше с рук.
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
Стесняюсь спросить, а что здесь такого что вы не смогли снять на Ем10-2?

У меня такие кадры спокойно выходят и с олика и с соньки.
На первом выдержки еще больше с рук.

У меня не выходят, шум и детализация уже страдают.
Re[LivingLoud]:
Цитата:

от:LivingLoud

Ну и P.S. от себя и про себя исключительно - я выбирал между z7 и Nikon D850 и в приоритете была именно БЗК от Никона. Для меня решающую роль сыграло дело привычки/наличие парка оптики и очень напрягшая меня информация о недоработках и компромиссах, которую я озвучил в перечне недостатков. Получил я её через знакмых от одного из амбассадоров Никона в России. На деле оказалось всё примерно так, как он и сказал плюс ещё добавилась несовместимость с Тамронами и бандинг. Короче, если вы владеете парком оптики Никона и подумываете о z7 вместо D850, имея что-то типа 610/750/810/Df, то думайте хорошенько. За цену меньшую, чем у Зи, вы получите проверенную камеру, с полной поддержкой вашей оптики и без каких-то явных подводных камней, в то время как ставка на новинку довольно рискованная. Если смотреть, то уж лучше на z6. Сугубо моё мнение.

Подробнее


Спасибо - очень полезный отзыв.

Хотелось бы еще выяснить, как себя ведет дальномерная оптика с переходником на z7 - может быть у кого-то будет такая возможность.
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
У меня не выходят, шум и детализация уже страдают.


Я правда на китовые темные зумы не снимаю, обычно или 12-40/2.8 или 9-18/4-5.6 (ну или светлые фиксы).

Меня нынешние стекляшки S мало интересуют. Мне на ФФ бзк нужно: 16-35/4 максимально компактный и качественный с погодозащитой, 50/1.8 и 85/1.8 и недорогой телевичек до 300мм (можно и с ф4-5.6)

У никона этого нет пока.
У соньки с защитой не очень, и не дорогого телевика нет.

Поэтому для тревела сонька только в комфортных условиях у меня, а олик для непогоды.

Цитата:
от: Eahhaa
Не по профилю вопрос - а что сподвигло подумать о замене А7-2 на А7р2?

42мп хочется. Я ее изначально хотел взять (сменить свою а7р), но не сложилось.


Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
Мне на ФФ бзк нужно: 16-35/4 максимально компактный и качественный с погодозащитой, 50/1.8 и 85/1.8 и недорогой телевичек до 300мм (можно и с ф4-5.6)

все это уже есть ))
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
все это уже есть ))


Если вы про Ф стекла - то к z7 они мне точно не нужны. Только родные, под родной байнет.

Переходников мне на сони хватило и хватает :)
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Вот то, что мне надо. Тревел, вечер, 1/6 с рук, отличная картинка.
https://flic.kr/p/2aicjhr
https://flic.kr/p/2aAhEt5

Вообще по опыту сони на ночных надо смотреть 100% увеличение в таком размере на 42мп уже не виден микросмаз, просто чёткость падает, что опять таки не бросается в глаза.
Но в принципе при хорошем стабе 1/6 с рук реальна если у фотографа крепкие руки и снимать серией. А 1/15 на широком углу у меня выходит без напряга.
Re[Илья Корнейчук]:
Цитата:

от:Илья Корнейчук

.. Им нужен будет именно инженер-эргономист, и пачка табличек с вариациями кистей рук, под параметры из которую будет произведен уже инженерный перерасчет выступов на рукояти и расположения кнопки спуска затвора. Все это вполне реальные реализуемые вещи.

Подробнее

Илья, ну неужели вы верите в то, что у таких компаний нет департаментов, занимающихся эргономикой? Это было бы очень странно.
Может просто текущие сотрудники не ах по квалификации.
Re[druckmeister]:
Цитата:
от: druckmeister

поэтому неправы те, кому стаб не нужен :D

В ветке R-ки он многим не нужен)
Люди любят оправдывать своё.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
В ветке R-ки он многим не нужен)
Люди любят оправдывать своё.

не нужно передергивать ))
в ветке R не отрицают нужность стаба и пользуются стабнутыми обьективами
не забываем, что польза от стаба только на статичных обьектах
к примеру для репортажа, когда снимают на 1/250 стаб без надобности, да ))
если я снимаю людей без вспышки, никогда не поставлю 1/6
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.