Обходной путь для реализации "зебры" в режиме фотосъемки: https://www.dpreview.com/forums/thread/4611664
Оригинальное решение, более-менее нормально отрабатывает отсечение бликов с помощью кривой (пиксели с яркостью выше 254) и показывает их черным цветом в реальном времени в видоискателе и на экранчике. Правда, без учета поканального анализа. Прописал себе в U3 по умолчанию этот Picture Control для пейзажных съемок.
Топик-стартер сделал этот Picture Control на базе варианта "Neutral", я обычно в качестве отправной точки при съемках использую "Standard". Поэтому (для себя), скопировал в Picture Control Utility 2 его отсекающую блики кривую в профиль "Standard" и сохранил файл с названием "Clipping-Light (SD)". Если кому понадобится этот готовый профиль Picture Control, то ссылка на Гугл Диск:
https://drive.google.com/file/d/10fDpcyiu0FHzdM7NZCoMSo33HSyGQyLK/view?usp=sharing
Самое забавное, что пока Никон упорно не хочет на своих беззеркалках внедрять "зебру" в режим фото, пользователь с помощью Никоновского же фирменного инструмента Picture Control Utility смог элегантно обойти это упорство и предложить рабочий костыль, за что ему респект.
p.s. Костыль все же потому, что годится только для тех, кто снимает в RAW. Если снимать с этим профилем Picture Control сразу в JPEG, то переэкспонированные участки в готовом снимке будут соответственно "заливаться" черным цветом и уже ничего с этими участками не сделать.
ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
Всего 10380 сообщ.
|
Показаны 9381 - 9400
"зебра" в режиме фото
Re[Eahhaa]:
здорово
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Куда хочу... да уж.
А не проще было нормальный профиль собрать,как на старых зеркалках, где цвет был живой и не кислотный?
Ты всё ещё не понял, что на старых Никонах - это матрица, хард - оптимизированный под низко-ИСОвую ФОТО-съемку, а не профиль?
Как ты объясняешь себе, что за прошедшие с тех пор 15 лет НИ ОДИН никонист в мире не смог сварганить "тот самый профиль", если бы это было возможно в принципе, технически?
Просто интересно...
Re[avatorikus]:
от:avatorikus
Куда хочу... да уж.
А не проще было нормальный профиль собрать,как на старых зеркалках, где цвет был живой и не кислотный?
Опять на владельцев скинули... мол нате-крутите,почувствуйте себя Маргулисом!!!
А вот если бы Nikon САМ сделал хороший профиль*(без заливки картошкой и тальком),+ к нему для очень шаловливых* рук, эти настройки, то это было развитие, а так .... теже яйца,но вид сбоку.Подробнее
Вы про что вообще? Какого профиля не хватает? Какой "кислотный" цвет, на z ? :?
Какая сейчас по нынешним временам вообще принципиальная разница между брендами в плане того же цвета? Может лучше понять, как тот же RGB формируется и научиться крутить кривые?
И на z как раз таки отсутствует, или в меньшей этот самый "кислотный", хорошее разделение цветов, ближе к СФ + бескомпромиссная Z оптика и т.д. Поэтому из всего предлагаемого, Никон и выбрал, а фотки с первой шестерки вообще случайно увидел..., до этого ни чего не знал про Никон толком.
Re[www user]:
от:www user
Как ты объясняешь себе, что за прошедшие с тех пор 15 лет НИ ОДИН никонист в мире не смог сварганить "тот самый профиль", если бы это было возможно в принципе, технически?
Просто интересно...Подробнее
+1 (могу добавить, аналогично - пентакс, кэнон)) )
Re[SegoStu]:
У Никона действительно дефектные встроенные профили, особенно портретные. Но не сложно скачать либо сделать самому хороший цветной профиль.
Re[www user]:
от: www user
У Никона действительно дефектные встроенные профили, особенно портретные. Но не сложно скачать либо сделать самому хороший цветной профиль.
В форумах одни профессионалы, снимающие в основном портреты на дефектные профиля, смешно ребята такое писать! Наверное это не профессионалы фотографы а профессионалы хейта для движения форума иначе и подумать нельзя) с 2008 первый Никон у меня, цвет и привлёк моё внимание на камерах Никон и по сей день я считаю эталоном цвета компанию Никон и если кто-то может подумать что кто ты такой судить о цвете, я работал в те года в магазине фототехники и видел как все развивалось, была возможность тестить разые фотокамеры и как ни крути Никон был ближе всех к натуральному изображению, а если вы вдруг видите не тот цвет лица на своём компьютере даже если он откалиброван, значит и был такой натуральный цвет, нужно перед съёмкой посмотреть на лицо непросто поглядеть а именно на цвет в данный момент на свет и что окружает, а потом ругать камеру и производителя, а ещё иногда полезно поставить зелёный режим и какое будет удивление когда все хорошо получится, в общем прошу без обид, и конкретно к кому-то это не относится но все же ребята давайте глядеть правде в глаза, инжинеры их приборы и замеры при построении профилей тратят много времени и результат на лицо, новые объективы и камеры идеально передают цвета!
Re[www user]:
от:www user
Ты всё ещё не понял, что на старых Никонах - это матрица, хард - оптимизированный под низко-ИСОвую ФОТО-съемку, а не профиль?
Как ты объясняешь себе, что за прошедшие с тех пор 15 лет НИ ОДИН никонист в мире не смог сварганить "тот самый профиль", если бы это было возможно в принципе, технически?
Просто интересно...Подробнее
lVX делал... Но его сейчас нет на сайте. Он с чудовищной заливки 600-ки, выдавал просто чудесный результат!
Так что ты не веришь, а ведь могут люди.
Re[Максим Стегунов]:
от:Максим Стегунов2008?Вы смеетесь?
В форумах одни профессионалы, снимающие в основном портреты на дефектные профиля, смешно ребята такое писать! Наверное это не профессионалы фотографы а профессионалы хейта для движения форума иначе и подумать нельзя) с 2008 первый Никон у меня, цвет и привлёк моё внимание на камерах Никон и по сей день я считаю эталоном цвета компанию Никон и если кто-то может подумать что кто ты такой судить о цвете, я работал в те года в магазине фототехники и видел как все развивалось, была возможность тестить разые фотокамеры и как ни крути Никон был ближе всех к натуральному изображению, а если вы вдруг видите не тот цвет лица на своём компьютере даже если он откалиброван, значит и был такой натуральный цвет, нужно перед съёмкой посмотреть на лицо непросто поглядеть а именно на цвет в данный момент на свет и что окружает, а потом ругать камеру и производителя, а ещё иногда полезно поставить зелёный режим и какое будет удивление когда все хорошо получится, в общем прошу без обид, и конкретно к кому-то это не относится но все же ребята давайте глядеть правде в глаза, инжинеры их приборы и замеры при построении профилей тратят много времени и результат на лицо, новые объективы и камеры идеально передают цвета!Подробнее
От того цвета,что был на ССD,ничего не осталось. Ну право грех это не заметить. Хотя... Что здесь сказать. Если это не видите, то это хорошо... так проще.
Ну и так,о профессионалах.Зачем профессионалам живой цвет кожи?Им тонировочкой все залил или еще как-то разукрасил и продал.Кто из клиентов будет смотреть на цвет кожи, оно им надо и они видят что ли, этот цвет?
Ну вы шутите.
Это как раз любителям интересно, своих родных посмотреть,через 20-15 лет, не в картошке и тальке или с коричневой тонировкой,а с живым цветом.
Re[avatorikus]:
человек с хорошей кожей редкость, у нас тем более так как зима 8 месяцев. в основном кожа серовато-зеленая. был в черногории одну девушку видел кожа светится, жаль фот сони а900 оставил дома.в фото людей думаю важнее эмоции.
Re[викторианец]:
Это так.
Но именно поэтому и хочется, чтобы "камера сделала нам красиво" :-)
И ССДишки это делали.
И не только и даже не столько на портретах - см. ветку в Зеркальном подфоруме.
Но именно поэтому и хочется, чтобы "камера сделала нам красиво" :-)
И ССДишки это делали.
И не только и даже не столько на портретах - см. ветку в Зеркальном подфоруме.
Re[викторианец]:
от:викторианец
человек с хорошей кожей редкость, у нас тем более так как зима 8 месяцев. в основном кожа серовато-зеленая. был в черногории одну девушку видел кожа светится, жаль фот сони а900 оставил дома.в фото людей думаю важнее эмоции.Подробнее
Если были бы важнее эмоции, то снимали бы чёрно-белые.Но это ведь не так!
Серовато-зеленая,это с Никон, согласен.Помню снимал на 800-ку, все удивлялся, в помещении нет нигде зеленого,а кожа вся в зеленых рефлексах, снимешь тут же на Canon, все идеально.
Ну что поделать,что с Никон всегда так. И уже все привыкли и всем кажется,что все люди серо-зеленые.
Re[avatorikus]:
Я о том ,что нет людей с кожей, которые выкладывают с Канона . Красиво , но это обман, разве не видите? А зелень, на Никоне д 800 , скорее из-за бб. На него не снимал , снимал на д40,50,70 ,700, 610,4, фуджи с 5 про ,сони а900 И это в течении двух лет , благо бу рынок богат.сейчас z хорошие камеры все . Снимал один раз фотосет на канон 5 д Марк 4, 6д не понравилось , но я не говорю что канон плох. Если с коробки цвет это к единичкам д3,4,5,,6 или они тоже не устраивают ? Вы снимали на эти камеры? Ещё д3х есть вроде неплохая. Пока оставил z5 105 1,4 и 35 1,4 потому как зрение не очень , чтоб на зеркалке фокус гонять.
Re[викторианец]:
от:викторианец
Я о том ,что нет людей с кожей, которые выкладывают с Канона . Красиво , но это обман, разве не видите? А зелень, на Никоне д 800 , скорее из-за бб. На него не снимал , снимал на д40,50,70 ,700, 610,4, фуджи с 5 про ,сони а900 И это в течении двух лет , благо бу рынок богат.сейчас z хорошие камеры все . Снимал один раз фотосет на канон 5 д Марк 4, 6д не понравилось , но я не говорю что канон плох. Если с коробки цвет это к единичкам д3,4,5,,6 или они тоже не устраивают ? Вы снимали на эти камеры? Ещё д3х есть вроде неплохая. Пока оставил z5 105 1,4 и 35 1,4 потому как зрение не очень , чтоб на зеркалке фокус гонять.Подробнее
Красиво... конечно красиво.
Был Nikon 300-ка, чем с нее от Nikon D700, Nikon D3, цвет должен отличаться?!
Это переходные камеры, с CCD. Уже не СCD, но eще не тухляк, который пошел дальше. Были на руках, 800,800е,810, одно едино. Тоже только вид сбоку 850, особо в цвете не отличался.
Есть в ВК рав банк, там куча файлов с моделями,если есть желание, все видно.
Но я никого не ругаю.Я высказываю мнение о камере, не более.Прошу, только не надо принимать шильдик,за нечто близкое и родственное.Всем мир и добра.
Re[avatorikus]:
Да с тех пор много изменилось, согласен семейные фото я тоже снимаю в джпег или в нх-д конвертирую, но именно в з6 мне цвет показался похожим на д40, ссд матрица давала насыщенные цвета, но мониторы поменялись, и сравнивая их сейчас как раз есть сходство, если взять д90 то после д40 было разочарование но деваться некуда было и на него я лет пять снимал свадьбы, через некоторое время обновилась нх-2 до версии 2.30 и вот в ней д90 стал гладким без навязчивой рыхлости, последующие обновления опять вносили изменения и не в лучшую сторону) но вернусь к тому что новая камера именно з6 похожа по гладкости и цвету на ссд, но это лично для меня)
п.с. выбирал между з5 и з6. Да ещё добавлю был и канон м5 отличная камера, как здесь пишут о цвете кожи но и на на нём тоже самое, если у человека розовый тип кожи в некоторых случаях он выглядел как розовый фонарь, причем здесь могут не понять но когда вы снимаете коммерческую съёмку и один из всей толпы светиться при этом Никон в том же случае ведёт куда лучше)
п.с. выбирал между з5 и з6. Да ещё добавлю был и канон м5 отличная камера, как здесь пишут о цвете кожи но и на на нём тоже самое, если у человека розовый тип кожи в некоторых случаях он выглядел как розовый фонарь, причем здесь могут не понять но когда вы снимаете коммерческую съёмку и один из всей толпы светиться при этом Никон в том же случае ведёт куда лучше)
Re[Eahhaa]: Z6 + 24-70/4s
Первый раз попробовал снять метеоритный дождь (Дракониды).
8 октября из созвездия Дракона ожидался их максимальный поток.
Для поимки метеоритов сделал 180 кадров и только 7 кадров их показали.
Фон - 20 кадров сложенных в Sequator для подавления шума.
24 мм, 10 с, исо 6400
Метеориты добавлены через слои с учетом вращения звездного неба.
Обработка Lightroom+Photoshop
Draconids, 8 October 2021 by Max Prusakov, on Flickr
8 октября из созвездия Дракона ожидался их максимальный поток.
Для поимки метеоритов сделал 180 кадров и только 7 кадров их показали.
Фон - 20 кадров сложенных в Sequator для подавления шума.
24 мм, 10 с, исо 6400
Метеориты добавлены через слои с учетом вращения звездного неба.
Обработка Lightroom+Photoshop

Re[Eahhaa]:
Фотар выложил Обзор Nikkor Z 40mm f/2: https://www.youtube.com/watch?v=1NGl4a8_CWk&t=371s
Выводы их такие:
отличное бокэ, геометрия, нет ХА, приятный рисунок, разрешение достаточно для матриц Z5 & Z6, но недостаточно для матриц Z7 & Z9.
Молодец Никон, умно сработал!
Дал максимум того, что можно впихнуть в блинчик. Т.к. большее разрешение требует уже больших размеров и веса.
Не говоря уж о цене.
Выводы их такие:
отличное бокэ, геометрия, нет ХА, приятный рисунок, разрешение достаточно для матриц Z5 & Z6, но недостаточно для матриц Z7 & Z9.
Молодец Никон, умно сработал!
Дал максимум того, что можно впихнуть в блинчик. Т.к. большее разрешение требует уже больших размеров и веса.
Не говоря уж о цене.
Re[www user]:
от: www user
но недостаточно для матриц Z7 & Z9.
Молодец Никон, умно сработал!
вот же радость для владельцев Z50/Zfc и последующих кропов

Re[Smart]:
Чё вдруг? 61 мм. - это не туда и не сюда.
У меня нет "Z50/Zfc и последующих кропов", но именно этот объектив я непременно возьму - пусть только до магазинов доедет.
У меня нет "Z50/Zfc и последующих кропов", но именно этот объектив я непременно возьму - пусть только до магазинов доедет.
Re[www user]:
от: www user
Чё вдруг? 61 мм. - это не туда и не сюда.
Nikkor 58mm f/1.4
Nikkor 60mm /2.8 macro
Voigtlander 65mm /2
Sigma 65mm f/2
все ни туда и ни сюда

я о том, что если пиксель у Z7/9 мелковат и объектив уже их не тянет, он такой же мелкий и на 20мп кропе