ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7

Разбавлю дебаты картинкой. Полтинник во всей красе.
50% ресайз

_DSC8498_DxO_50 by Justin Rost, on Flickr

Полноразмер!

На открытой просто звенит!
https://live.staticflickr.com/7842/47537810711_093cba1fd1_o.jpg

Возможности кропа с 46 Mpx, чисто тест.

Вот это фото. Еще и раскрывается.

_DSC8511_DxO_crop by Justin Rost, on Flickr

Вырезано из этого кадра

_DSC8511_DxO_1600 by Justin Rost, on Flickr
вот так

_DSC8550_DxO by Justin Rost, on Flickr

_DSC8551_DxO by Justin Rost, on Flickr

Цитата:

от:annitar
Портал Photons to Photos провёл исследование значения динамического диапазона новых беззеркальной камер. Для Nikon Z7 независимые эксперты определили значение максимального ДД всего лишь 11.56, что явно не соответствует величине ДД в 14.6 от именитого сайта DXO. Про предвзятость (продажность) dxo говорилось уже давно, но на словах, теперь же появились реальные доказательства.
https://пхoтaр.ру/sravnenie-dinamicheskogo-diapazona-panasonic-s1r-vs-nikon-z7/
В наименовании сайта используйте латиницу!

Подробнее

Главное, что вы забыли сказать, это не только у Z7 так намерили, а у всех камер он ниже 12 стопов, включая новый Панас и средеформатный фудж.) Видимо у них линейка измерения другая.
Так что все нормально.

Там же нашел обзор 24-70 f4S с примерами, вот это интересно.
до f16 режет как бритва, практически никакого падения резкости.
https://пpotar.ru/obzor-obektiva-nikon-nikkor-z-24-70mm-f-4-s/

п русское заменить на p английское.

Цитата:

от:annitar
Портал Photons to Photos провёл исследование значения динамического диапазона новых беззеркальной камер. Для Nikon Z7 независимые эксперты определили значение максимального ДД всего лишь 11.56, что явно не соответствует величине ДД в 14.6 от именитого сайта DXO. Про предвзятость (продажность) dxo говорилось уже давно, но на словах, теперь же появились реальные доказательства.
https://пхoтaр.ру/sravnenie-dinamicheskogo-diapazona-panasonic-s1r-vs-nikon-z7/
В наименовании сайта используйте латиницу!

Подробнее

Есть два ДД, инженерный и фотографический. Инженерный - это просто разница между минимальным сигналом и максимальным. Фотографический - это тот который можно реально использовать. Разница в этих ДД всегда была около 2-3 стопа. Т.е. если пишут, что у камеры ДД15 стопов, в реальности вы можете использовать только 12, а оставшиеся 3 стопа будут сильно искажены шумом и использовать их практически нельзя. Поэтому никто нигде не мухлюет и не обманывает. Просто меряют по-разному.

https://www.youtube.com/watch?v=yE0mSDIw0xs

Цитата:

от: Shaban
Пчелам это расскажите 8)

Не думаю, что пчёлы рассказывали Вам своё мнение о цветопередаче фотокамер.

Скорее всего, они вообще всю шкалу RGB воспринимают почти одноцветно, за отсутствием в ней излучения коротковолновее синего.

Похоже, кто-то наелся неправильного меда от неправильных пчел. )

Цитата:

от:Balhash
Есть два ДД, инженерный и фотографический. Инженерный - это просто разница между минимальным сигналом и максимальным. Фотографический - это тот который можно реально использовать. Разница в этих ДД всегда была около 2-3 стопа. Т.е. если пишут, что у камеры ДД15 стопов, в реальности вы можете использовать только 12, а оставшиеся 3 стопа будут сильно искажены шумом и использовать их практически нельзя. Поэтому никто нигде не мухлюет и не обманывает. Просто меряют по-разному.

Подробнее

Я вас понял. "Фотографический" это аналогично электросвязи, ДД с учётом минимально-допустимого соотношения сигнал/шум. Но все равно получается, что кругом и мухлюют, и обманывают. Тот же DXO только рисует графики, а как и чем всё это измерено неизвестно.

У сабжа хороший ДД. Пример показывал выше.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12857464
Даже сложно было поверить, что из такой черноты можно что то достать.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
https://www.youtube.com/watch?v=yE0mSDIw0xs

Жду это стекло. Ценник наверно выкатят конский у нас..

Цитата:

от:Justin
У сабжа хороший ДД. Пример показывал выше.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12857464
Даже сложно было поверить, что из такой черноты можно что то достать.

Подробнее

Пример показательный, но при увеличении картинки заметно искажение цвета и снижение детализации. Хотя во многих случаях на это можно закрыть глаза.

Цитата:

от:annitar
Я вас понял. "Фотографический" это аналогично электросвязи, ДД с учётом минимально-допустимого соотношения сигнал/шум. Но все равно получается, что кругом и мухлюют, и обманывают. Тот же DXO только рисует графики, а как и чем всё это измерено неизвестно.

Подробнее

Это как любой рекламе. ) Вроде как никто никого не обманул, просто не сказали всей правды. ) В реальности, ни один ФФ на сегодняшний день не дает даже 12 рабочих стопов по ДД. Но в принципе, того, что есть хватает для большинства сюжетов.

Кто снимал на z 24-70 f4, подскажите слышен ли звук моторов во время фокусировки в видео? Если не тяжело сбросьте пример. Пока видел только съёмку на 50mm, но там была громкая музыка. Важен этот параметр, как и отзывы о встроенном микрофоне.

Цитата:

от:elgraf
Кто снимал на z 24-70 f4, подскажите слышен ли звук моторов во время фокусировки в видео? Если не тяжело сбросьте пример. Пока видел только съёмку на 50mm, но там была громкая музыка. Важен этот параметр, как и отзывы о встроенном микрофоне.

Подробнее

Показывал уже в ветке.
Не слышны https://youtu.be/gfc-cgiGDAo

Цитата:

от: Justin
Показывал уже в ветке.
Не слышны https://youtu.be/gfc-cgiGDAo

И такой треск в начале :laugh:

Цитата:

от: Денис Сорокин
И такой треск в начале :laugh:

Кроме фона и музыки в Кафе никакого треска.

Цитата:

от: Justin
Крове фона и музыки в Кафе никакого треска.

хорошо, так и запишем :)

Цитата:

от: Justin
Показывал уже в ветке.
Не слышны https://youtu.be/gfc-cgiGDAo

Вспомнил) спасибо.