ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
Всего 10380 сообщ.
|
Показаны 2481 - 2500
Re[Justin]:
в мануале сказано следить за обновлениями на сайте nikon. На сайте скачал мануал по установке, там сказано вставить карту в картридер или слот в компьютере , у меня его нет для XQD - пока не купил, дорогой аж 2 тыс. за ридер, думал обойдусь шнурком. С карты без проблем по шнурку скачиваешь файлы в комп., а на карту ничего не закинуть. Win 10. Написал в поддержку сегодня, жду что ответят.
Re[Eston]:
файловая система никонов с какими-то закидонами, она не даёт записать на флешку ничего, кроме материалов камеры. Поэтому только через картридер.
Это не только для обновлений , но и для пикчер стайлов.
Это не только для обновлений , но и для пикчер стайлов.
Re[Eahhaa]: Электронный затвор
Господа, а кто-нибудь в курсе принципа работы электронного затвора? В частности, с какой скоростью (частотой) он снимает содержимое с матрицы, и как именно (построчно, как горизонтальная разверстка в телевизоре или как-то по-другому)?
Искал, но вменяемых ссылок в интернете пока не нашел. Если кто даст, буду признателен.
Проблема в том, что, как показывает практика, при съемке в помещении с лампами дневного света, которые, строго говоря, мигают (люминисцентные лампы, светодиодные лампы... но точно НЕ лампы накаливания), при недостаточно длинных выдержках получаю горизонтальные полосы на кадре, которые знаменуют себя как отличием по яркости, так и отличием по цвету.
"Недостаточно длинные выдержки" означает до хрена как длинные. Я гарантированно не получал полос на 1/3 (треть секунды!), а на более коротких то получал, то не получал в зависимости от конкретных ламп.
С механическим -- не электронным -- затвором вроде как работает старое правило зеркалок: ставь время экспозиции (выдержку) кратной частоте мигания (50 Гц), то есть 1/50, 1/25 и т.п. и твои волосы будут пушистыми и шелковистыми, то есть будет стабильность и по экспозиции, и по цветовой температуре.
Минус в том, что механический затвор с Z7 несколько дергает камеру, создает дополнительную шевеленку.
Однако с электронным затвором затвором появляются какие-то дополнительные ограничения. Судя по полосам на снимке, вмешиваются какие-то процессы (предполагаю, частота съема изображения с матрицы), у которых характерный период похож на 20 msec (=50 Гц), но не равен ему точно.
Отсюда и вопрос.
Всё это наверняка уже рассматривалось и разжевывалось сразу после появления более ранних беззеркалок (Sony и пр), однако ж вменяемой информации пока не нашел.
Искал, но вменяемых ссылок в интернете пока не нашел. Если кто даст, буду признателен.
Проблема в том, что, как показывает практика, при съемке в помещении с лампами дневного света, которые, строго говоря, мигают (люминисцентные лампы, светодиодные лампы... но точно НЕ лампы накаливания), при недостаточно длинных выдержках получаю горизонтальные полосы на кадре, которые знаменуют себя как отличием по яркости, так и отличием по цвету.
"Недостаточно длинные выдержки" означает до хрена как длинные. Я гарантированно не получал полос на 1/3 (треть секунды!), а на более коротких то получал, то не получал в зависимости от конкретных ламп.
С механическим -- не электронным -- затвором вроде как работает старое правило зеркалок: ставь время экспозиции (выдержку) кратной частоте мигания (50 Гц), то есть 1/50, 1/25 и т.п. и твои волосы будут пушистыми и шелковистыми, то есть будет стабильность и по экспозиции, и по цветовой температуре.
Минус в том, что механический затвор с Z7 несколько дергает камеру, создает дополнительную шевеленку.
Однако с электронным затвором затвором появляются какие-то дополнительные ограничения. Судя по полосам на снимке, вмешиваются какие-то процессы (предполагаю, частота съема изображения с матрицы), у которых характерный период похож на 20 msec (=50 Гц), но не равен ему точно.
Отсюда и вопрос.
Всё это наверняка уже рассматривалось и разжевывалось сразу после появления более ранних беззеркалок (Sony и пр), однако ж вменяемой информации пока не нашел.
Re[WAn]:
от: WAn
Всё это наверняка уже рассматривалось и разжевывалось сразу после появления более ранних беззеркалок (Sony и пр), однако ж вменяемой информации пока не нашел.
Вот неплохая статья на эту тему.
https://podakuni.livejournal.com/816566.html
Минусы электронного затвора:
эффект rolling shutter
возникновение полос при съёмке с мигающими источниками света
невозможность работы со вспышками
Что-то говорили, что мол в Nikon есть функция, которая борется с этим. Или я чего-то может путаю.
Re[WAn]:
Фуекция подавлееия мерцаеия
Кнопка G➜ C (меню режима фотосъемки)
D «Функция подавления мерцания» в меню режима фотосъемки
Функция подавления мерцания может обнаруживать мерцание на частотах
100 и 120 Гц (связанных с источниками питания переменного тока с
частотой 50 и 60 Гц соответственно). Мерцание может не обнаруживаться
или желаемые результаты могут не достигаться в случае темного фона,
ярких источников света или декоративных осветительных табло и другого
нестандартного освещения. В зависимости от источника света может
возникать небольшая задержка перед спуском затвора. Желаемые
результаты могут не достигаться, если частота источника питания
изменяется во время съемки.
Функция обнаружения мерцания не будет действовать при выдержках
длиннее 1
/100 s (включая Bulb (выдержка от руки) и Time (время)), при выборе
режима съемки хепрерывеая быстр. (продл.) или при активации режима
бесшумной фотосъемки, HDR или задержки экспозиции.
Кнопка G➜ C (меню режима фотосъемки)
D «Функция подавления мерцания» в меню режима фотосъемки
Функция подавления мерцания может обнаруживать мерцание на частотах
100 и 120 Гц (связанных с источниками питания переменного тока с
частотой 50 и 60 Гц соответственно). Мерцание может не обнаруживаться
или желаемые результаты могут не достигаться в случае темного фона,
ярких источников света или декоративных осветительных табло и другого
нестандартного освещения. В зависимости от источника света может
возникать небольшая задержка перед спуском затвора. Желаемые
результаты могут не достигаться, если частота источника питания
изменяется во время съемки.
Функция обнаружения мерцания не будет действовать при выдержках
длиннее 1
/100 s (включая Bulb (выдержка от руки) и Time (время)), при выборе
режима съемки хепрерывеая быстр. (продл.) или при активации режима
бесшумной фотосъемки, HDR или задержки экспозиции.
Re[Eahhaa]:
Чувак с депревью снова с Z6 https://youtu.be/GTF_dH6RY3c
Re[Justin]:
Рэнкинг полнокадровых камер от Techradar
1. Nikon Z6
2. Nikon D850
3. Sony Alpha A7 III
4. Nikon Z7
5. Sony Alpha A7R III
6. Canon EOS 5D Mark IV
7. Canon EOS R
8. Nikon D750
9. Canon EOS 6D Mark II
10. Nikon D5
Лучший "бюджетный" полный кадр Sony Alpha A7 II при цене в 1 100 Евро на Амазоне.(Nikon D750 там же - 1 600E). У нас они сейчас практически в одной цене. И тут уже вопрос досталось ли бы А7II - звание "лучшей бюджетной"...
На Слухах запилили голосовалку на худшую камеру года и на данный момент лидером с большим отрывом является Canon R... Видимо сказывается большое разочарование поклонников.
1. Nikon Z6
2. Nikon D850
3. Sony Alpha A7 III
4. Nikon Z7
5. Sony Alpha A7R III
6. Canon EOS 5D Mark IV
7. Canon EOS R
8. Nikon D750
9. Canon EOS 6D Mark II
10. Nikon D5
Лучший "бюджетный" полный кадр Sony Alpha A7 II при цене в 1 100 Евро на Амазоне.(Nikon D750 там же - 1 600E). У нас они сейчас практически в одной цене. И тут уже вопрос досталось ли бы А7II - звание "лучшей бюджетной"...
На Слухах запилили голосовалку на худшую камеру года и на данный момент лидером с большим отрывом является Canon R... Видимо сказывается большое разочарование поклонников.
Re[Eahhaa]:
Беззеркалки будут легче и компактнее, говорили они...

справа на зеркалке кстати здоровенный телевик 105mm f/1.4,
но он выглядит малышом рядом с новым штатником Noct 58mm f/0.95

Первый полтинник, которому требуется лапа для крепления на штатив

справа на зеркалке кстати здоровенный телевик 105mm f/1.4,
но он выглядит малышом рядом с новым штатником Noct 58mm f/0.95

Первый полтинник, которому требуется лапа для крепления на штатив
Re[Aperturer]:
Не могу представить, кому реально может понадобиться это чудовище.
Особенно, если учесть, что аф тут нет.
Особенно, если учесть, что аф тут нет.
Re[Neddheg]:
Антиреклама - это Реклама.
Этот факт говорит лишь об отличных продажах, на самом деле.
Этот факт говорит лишь об отличных продажах, на самом деле.
Re[kaven]:
от: kaven
Не могу представить, кому реально может понадобиться это чудовище.
Особенно, если учесть, что аф тут нет.
Не дают покоя лавры Noctilux, но только то, что может позволить себе Лейка вряд ли пройдет у Никона. Но будет завесить еще от картинки и цены.
Re[Eahhaa]:
Nikon Z6 Review - Impressive Full Frame Mirrorless Camera
https://www.youtube.com/watch?v=EooxFVG12bM
https://www.youtube.com/watch?v=EooxFVG12bM
Re[Evgeniy_Bruskov]:
Спасибо за статью, вполне понятный обзор. Но про конкретную скорость считывания картинки с матрицы опять ничего не сказано (впрочем, для разных матриц эта скорость скорее всего будет разная), а это важно для определения того, начиная с каких конкретно выдержек наверняка не будет полосатости. Упоминаемый "одномоментный затвор" выглядит, конечно, привлекательно, с ним полосатости не должно быть.
Что-то говорили, что мол в Nikon есть функция, которая борется с этим
-- Есть, соответствующую цитату из Reference Manual привёл N1k69n, но эта функция как раз не работает -- недоступна -- при "бесшумном" режиме съемке (что на никоновском языке как я понимаю и есть использование электронного затвора в чистом виде).
Что-то говорили, что мол в Nikon есть функция, которая борется с этим
-- Есть, соответствующую цитату из Reference Manual привёл N1k69n, но эта функция как раз не работает -- недоступна -- при "бесшумном" режиме съемке (что на никоновском языке как я понимаю и есть использование электронного затвора в чистом виде).
Re[WAn]:
от: WAn
Но про конкретную скорость считывания картинки с матрицы опять ничего не сказано
Для любой камеры смотрим минимальную выдержку синхронизации вспышки - это и будет, практически, время пробегания первой шторки при механическом затворе или время считывания всех строк кадра при электронном.
Re[Eahhaa]:
https://www.youtube.com/watch?v=6uI4bPfWcU4
Z7
Profoto обновила прошивки на свое оборудование для Z7 Z6
Z7
Profoto обновила прошивки на свое оборудование для Z7 Z6
Re[Shovg]:
от: Shovg
....или время считывания всех строк кадра при электронном.
??
Импульс вспышки очень короткий (если не говорить о FP синхронизации с растянутым импульсом). Кто-то предполагает, что "время считывания всех строк кадра при электронном" короче его? Это и требовалось бы доказать, если б можно было ;)
На самом деле тут можно не продолжать, ибо тот же Reference manual честно сообщает:
"Silent Photography
Selecting On for Silent photography disables some camera features, including:
• ISO sensitivities of Hi 0.3 through Hi 2
• Flash photography
• Exposure delay mode
• Flicker reduction"
— съемка со вспышкой невозможна при электронном затворе (в "бесшумном" режиме)!
Это означает, что процессу считывания изображения с матрицы ну никак не уложиться во время действия импульса.
Re[Aperturer]:
от:Aperturer
Беззеркалки будут легче и компактнее, говорили они...
справа на зеркалке кстати здоровенный телевик 105mm f/1.4,
но он выглядит малышом рядом с новым штатником Noct 58mm f/0.95
....Первый полтинник, которому требуется лапа для крепления на штативПодробнее
Всеж сдаётся мне, шо вы пытаесь сравнить «пулю» с «пальцем» + к тому же этот Noct совершенное не «штатник» (;
Re[muar]:
от: muar
к тому же этот Noct совершенное не «штатник» (;
Но выходит он у них совсем монструозным учитывая, что классический небольшой и легкий объектив смотрится еще страннее, он явно больше Noctiluxсов, еще бы наличие АФ могло это оправдать, а так очень спорная линза.
Re[isi]:
от:isi
Но выходит он у них совсем монструозным учитывая, что классический небольшой и легкий объектив смотрится еще страннее, он явно больше Noctiluxсов, еще бы наличие АФ могло это оправдать, а так очень спорная линза.Подробнее
Я бы обозначил этот объектив как - «имиджевая линза», на практике и по-факту она мало кому реально нужна.
Re[muar]:
от: muar
по-факту она мало кому реально нужна.
А том и речь, но Никон не Лейка, им всё-таки нужны продажи. И я сомневаюсь что линза будет стоить 13т что бы небольшим количеством проданных экземпляров покрыть все расходы на разработку
