ФФ БЗК Canon EOS R (часть 1) (тема закрыта)

Цитата:

от: eugene-r
На b&h цены уже есть. https://vk.cc/8s3j9W

Весьма не приятно, что нет скидки при покупке китом, что по отдельности брать тушку и 24-105, что вместе вообще нет скидки, совсем. Это однозначно не правильно, никон скидку дает долларов 300 за кит, тут можно было бы ожидать тоже, даже не ожидать, а рассчитывать на это

Цитата:

от:nomer1

Весьма не приятно, что нет скидки при покупке китом, что по отдельности брать тушку и 24-105, что вместе вообще нет скидки, совсем. Это однозначно не правильно, никон скидку дает долларов 300 за кит, тут можно было бы ожидать тоже, даже не ожидать, а рассчитывать на это

Подробнее

А зачем Canon делать скидки?
Эту камеру и новые объективы к ней будут покупать как горячие пирожки,без всяких там скидок!

Те объективы что Nikon Z выпустил,не интересны даже со скидками!

Цитата:

от: unreal
ты умеешь поддержать )))

Дык недостатки надо видеть и признавать) Но и без этого тушка выглядит интересной и за свои деньги кенон туда положил все что нужно.
Я уже писал в другом месте если бы никону хватило мозгов выпустить только шестерку, а семерку допилить и выпустить через год претензий бы не было. А раз вы выпустили старшую тушку получите по полной.
По кенону главный вопрос так ли реально будет хороша система АФ, а две карты, батарею, скорострельность и большой буфер они допилят.

Цитата:

от: isi

Дык недостатки надо видеть и признавать

Да какие недостатки? :)
На сегодняшний день уже такие камеры заумные понаделали,что хоть бы половину всех тех возможностей использовать.
Как по мне,камера получилась отличная у Canon,как дизайном так и всеми характеристиками.И это только первая ФФ БЗК у Canon,представляю что будет дальше.
Must-have!

Цитата:

от:druckmeister
По мне весь смысл бзк для фотографа это меньший размер фотика, что удобно для личных целей, путешествий и прочего. Во всем остальном удобнее зк. Да и пофиг сколько там мп. Между 30 и 25 разница небольшая.

Подробнее

Уже давно пора понять что выигрыш в габаритах у бЗК перед ЗК несколько эфимерный

Цитата:

от:MaMoHTuK
Ну если в Вашем понятии EF-оптика это "фиг знает что", то да. А большего, собственно и не надо... И да, в отличие от Сони переходник родной и с ним заявлено что все работает. И стоит всего 100уе..

Подробнее

Да именно так. назовите хоть один кропнутый обьектив за который стоило цепляться?
На тони тоже все работает вопрос только как...

Цитата:

от:MaMoHTuK
Ну вообще-то с 6Д2 раз ница между 1560г и 1280г как бы есть, это примерно 20%.
А чем меньше объектив, тем больше она будет. Скажем новый 35/1,8 весит 300г, а старый 35/2 (IS) - 330г
Тут уже получается 880г и 1095г - 25% разницы. И это заметьте при том, что светосила у нас будет 1.8, а не 2.0... Уверен, с другими умеренно светосильными стеклами по мере выхода ситуация будет аналогичная - чуть лучше, чуть светлее, чуть легче... Именно то, что надо...
И да - эта тушка по классу чуть ниже 5Д4, ее, судя по всему никто не стремился делать предельно легкой, потому как вешаться на нее будет вся оптика, что есть, в том числе и через переходник. Т.е. должно быть тупо удобно, даже вон ручку сразу выкатили. Уверен, данные габариты далеко не предел, будет и тушка более дешевого сегмента, поменьше и полегче...

Подробнее

Вы почувствуете эту разницу в 100-200 грамм? Одно дело килограмм против двух.
Лично я надеюсь что потом тушка будет как раз побольше

Цитата:

от: v.z.
Да какие недостатки? :)

Я отвечал unreal, тема была только о отсутствии матричного стаба в этой тушке и сложностях которые могут возникнуть при 30мп.

Цитата:

от:v.z.
А зачем Canon делать скидки?
Эту камеру и новые объективы к ней будут покупать как горячие пирожки,без всяких там скидок!

Те объективы что Nikon Z выпустил,не интересны даже со скидками!

Подробнее

Насчет тушки возможно, но оптику сильно сомневаюсь что будут хватать. Будут что попало через переходники цеплять как и на сони вобщем то.
Новые стекла да еще по таким ценам единицы будут брать.

Цитата:

от: hunter07

Новые стекла да еще по таким ценам единицы будут брать.

Это смотря как будут позиционировать тушку и насколько хорошо будут работать сторонние переходники, сони сделал большое дело открыв протокол АФ, Кенон и Никон удавятся но этого не сделают. Собственно поэтому мне интереснее КиН ожидаемый Панас надеюсь, что они также сделают открытый протокол.

Цитата:

от: isi

Я отвечал unreal

Да какая разница! Мы здесь все об одном и том же говорим!
Снимают вон и на 50 мегапиксельных зеркалках без проблем.
Скажете что там вес?
Но и эта БЗК не пушинка ведь. ;)

Цитата:

от: isi
Я отвечал unreal, тема была только о отсутствии матричного стаба в этой тушке и сложностях которые могут возникнуть при 30мп.

Так зеркала больше нет! От чего смаз (шевелёнка)?

Оказывается зеркало было не виновато!!! Виноват

Завязывайте ..., реклама предупреждает: "Чрезмерное употребление..." :fotik:

Цитата:

от: hunter07

Насчет тушки возможно, но оптику сильно сомневаюсь что будут хватать. Будут что попало через переходники цеплять как и на сони вобщем то.
Новые стекла да еще по таким ценам единицы будут брать.

Возможно вы где-то и правы на счёт дорогой оптики.
Ка по мне весь смак этой БЗК ИМЕННО! в совокупности с родными RF объективами,я лично так это вижу.
НО! возможность через родной переходник ($100) поставить Canon EF 50mm f/1.4 тоже никто не отменял.
Выбор есть и это очень хорошо что он есть.
Для начала есть отличная камера,а там уже кто что выберет на неё цеплять.
Главное что есть начало.

Цитата:

от: v.z.

Снимают вон и на 50 мегапиксельных зеркалках без проблем.

Да не снимают без проблем) Это сказки) Я думал купить себе 850ю, но у меня руки не самые сильные, поэтому на 85мм и выдержке длиннее 1/125 смаз гарантирован, специально проверял несколько раз. На 5DS тоже самое. Так что если вы не спортсмен терминатор, то короткие выдержки вам в помощь)
Цитата:

от: e_dimas
Так зеркала больше нет! От чего смаз (шевелёнка)?
Оказывается зеркало было не виновато!!! Виноват

Про зеркало это не ко мне) Руки создадут намного больше проблем чем зеркало) Единственный выход матричный стаб больше вариантов нет, у сони он работает на ура.

Цитата:

от: isi

но у меня руки не самые сильные

Теперь ясно,речь идёт об отдельном,индивидуальном случае.
"Проблема" с шевелёнкой надумана.

Эта система в итоге придет на смену пятакам и затем единицам. Потому для нее сразу делают полноценную оптику уровня L, о чем и говорит красная полосочка.
Владельцы же топовой оптики смогут использовать её на этой камере через переходник, чем снизят затраты при переходе на новую систему.
Всё продумано. Ну, по крайней мере эта часть.

По сути, эта камера предтеча новой профессиональной техники, системы для которой обкатают на этой и может быть последующей камере любительского класса. Собственно, Канон так всегда и делает, обкатывает новые системы на камерах по проще и потом внедряет в пятаках и единицах.

На счет размеров. Согласно законам физики, диаметр линз играет немалую роль на светосилу и разрешение объектива. Передняя линза собирает отраженный от объектов свет и чем больше площадь её поверхности, тем больше света она соберет и больше деталей уловит.
Потому для новой камеры не стали делать "затычки" для байонета, а сделали полноценные объективы.

Цитата:

от: v.z.
Теперь ясно,речь идёт об отдельном,индивидуальном случае.
"Проблема" с шевелёнкой надумана.

Ленивый пошёл фотограф, не хочет учиться правильно держать камеру!

Пусть, мол, Canon, Nikon и т.д. ВСЁ сделают, а Я буду просто на кнопку нажимать, и чтоб каждый раз шедевр!! А то к тёти SONY уйду.

Цитата:

от: v.z.
Теперь ясно,речь идёт об отдельном,индивидуальном случае.
"Проблема" с шевелёнкой надумана.

Только почему-то из реально знакомых мне фотографов с высокой МП никто на длинных выдержках не снимает) И предпочитает известный закон - с рук выдержка должна быть не более 1/(фокусное расстояние) х 2 не нарушать, он вообще то применим к любой МП но начиная от 36мп работает как часы)
А у форумных тролей все идеально) Знаем, знаем)

Цитата:

от: v.z.
Теперь ясно,речь идёт об отдельном,индивидуальном случае.
"Проблема" с шевелёнкой надумана.

С чего бы она была надуманной? На 50МП камеру лучше снимать "выдержка=ФРх2" минимум. Хотя лучше умножать на 3 или вообще на 4, в зависимости от ситуации и твердости рук.

Проблема с микрошевеленкой, как и в случае с влиянием дифракции, зависит от размера пикселя. Допустим, ваши руки колеблются в зависимости от сердечного ритма с определенной амплитудой. Более крупный пиксель еще не в состоянии уловить это смещение в следствии смещения условной точки в пределах пикселя. А вот в случае с мелкими пикселями условная точка преодолевает два или более пикселей при той же амплитуде колебаний и в итоге мы видим микрошевеленку в кадре. И есть всего два способа борьбы с этим - устранить колебания поставив камеру на штатив или сделать выдержку на столько короткой, чтобы условная точка не успевала выйти за границы одного пикселя.
Третий способ чисто технический внедрение чувствительных стабилизаторов, которые будут отрабатывать и компенсировать мелкие смещения камеры.

Собственно, стабилизатор в 84/1,4L это не блажь производителей.

Цитата:

от: v.z.
А зачем Canon делать скидки?
Эту камеру и новые объективы к ней будут покупать как горячие пирожки,без всяких там скидок!

А зачем кому-то покупать переоцененную камеру по цене марк4?
Даже без сторонней периферии, лучше подождать... а там глядишь и как и на 6Dm2 скидки к Рождеству 25-30%

Цитата:

от:hunter07
Ну с сигмой то не надо сранвивать, у них врожденная гигантомания, кэнон все линзы делал меньше сигмы.
И сигма арт 50мм 800гр весит, понятно что там 1.4, но кэно на EF 50L второй версии точноо больше килограмма бы не сделал.

Подробнее

Так та сигма то и раскрывается только с f2.8, и явно не рассчитана на 50-60мп матрицы
p.s. а на альфарумосах о каких-то 80мп фантазировали

https://fototips.ru/digest/anons-obnovlennyh-canon-400mm-f-2-8l-is-iii-i-600mm-f-4l-is-iii/