Тема закрыта

ФФ БЗК Canon EOS R (часть 1) (тема закрыта)

Всего 2879 сообщ. | Показаны 2661 - 2680
Re[Editorrr]:
Цитата:

от:Editorrr
Попробую объяснить, что лично мне нравится в R-ке, а чего хотелось бы еще.

Плюсы:
- Объективы. Я бы точно не возбудился на эту камеру, если бы не стекла. 28-70/2, предполагаю, будет жить на моем фотоаппарате 95% времени, если мне таки удастся купить этот комплект;
- БЗК. Возможности тысяч точек фокусировке без всяких фронт/бэков;
- ЭВИ. Если бы он был уровня Сони А7-3, я бы точно пропустил этот фотоаппарат. Но он, судя по обзорам, шикарен;
- Эргономика. Держал в руках семерки. Не хочу такого. У Кенон лично для меня эргономика самая-самая;
- Поворотный экран с шикарным разрешением. Для меня это жирный плюс, хоть и не определяющий;
- Цвета. Люблю скины Кенон. Просто люблю;
- минус 6EV. Да, при /1.2 Но есть!

Минусы:
- Скорострельность. Пусть не 20к, как на А9, но и не 8/5/3;
- Электронный затвор. Опять хочется сравнивать именно с А9, хоть и понимаю, что камеры разных назначений. Но грусть-тоска.

Пофиг:
- одна карта;
- любое видео.

Определенно, что-то забыл указать, но суть не меняется.
Было бы интересно узнать ожидания/приоритеты и других софорумцев.

Подробнее

Солидарен во многом.
К плюсам можно еще отнести фокус по глазам (обещали же допилить :) ), и пикинг.
К минусам: GPS только через смартфон.

А вообще мне интересно живьём попробовать режимы аф в работе, и эргономику по работе с фокусом. И шайбой, и верхним тачбаром, и экраном.
Re[Сусанин]:
Цитата:

от:Сусанин
+100! Тоже о новой оптике хотел написать.
Я лично представляю себе покупку R-ки только с 28-70 и новым полтосом. Без них можно и с 5-4 неплохо жить). В общем наборчик не дешев... Плюс морально нужно быть готовым, что через годик выкатят новую бзк камеру. Поэтому если брать сабж, то желание купить новую бзк, это опять дополнительный попадос).
Но стёкла хороши блин 8)

Подробнее

Можно с 5д4 и 24-70 точно так же жить неплохо.
Лично я немного не понимаю нафига на зуме 2.0? Выглядит круто, спору нет? но для репортажного зума и 2.8 вполне себе достаточно.

Цитата:
от: unreal
в одном ролике представитель канана озвучил период перехода на беззеркало - 20 лет


Он сказал что через 20 лет зеркало будет восприниматься так же ка сейчас пленка.
Так что получается лет через 5 самое подзнее уже никакого зеркала не останется.
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr
Я в этом году купил 85 1.4 Роскошное стекло. Но если у Кенон в планах выпустить его же на RF, это будет ударом под дых :)


Если и выпустят, то уже не скоро.
Но даже есл ии выпустят, то будет тоже самое что 85 1.4, только под РФ байонет.
И будешь ты спокойно юзать его через костыль, который совсем и не костыль)

Цитата:
от: Editorrr
По идее, следующим фиксом под RF будет 135-ка. Самое заждавшееся обновления стекло.


Скорее ширик выпустят какой нить и то. нисколько не сомневаюсь, что пока еще не выпустят парочку новых камер, никаких анонсов новых стекол не будет.
Re[Сусанин]:
Цитата:

от:Сусанин
Солидарен во многом.
К плюсам можно еще отнести фокус по глазам (обещали же допилить :) ), и пикинг.
К минусам: GPS только через смартфон.

А вообще мне интересно живьём попробовать режимы аф в работе, и эргономику по работе с фокусом. И шайбой, и верхним тачбаром, и экраном.

Подробнее

Я фокус по глазам и пикинг никогда не использовал, пока не вкусил :) Наверное поэтому и нет их в голове.
А ЖПС включал раз в жизни в путешествии. Ну да, прикольно.
Надеюсь, камера к декабрю появится, напробуемся :)
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Можно с 5д4 и 24-70 точно так же жить неплохо.
Лично я немного не понимаю нафига на зуме 2.0? Выглядит круто, спору нет? но для репортажного зума и 2.8 вполне себе достаточно.

Та жить та конечно можно)).
Так то когда светло, 2.8 за глаза. Но вот вечером и позже хочется иметь 24-105 1.2
8) :D
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Скорее ширик выпустят какой нить и то. нисколько не сомневаюсь, что пока еще не выпустят парочку новых камер, никаких анонсов новых стекол не будет.

Буду через костыль, буду :)
А ширик может фикс и выпустят. Зум 16-35 III еще совсем свежий.
Re[Editorrr]:
Цитата:

от:Editorrr
Я фокус по глазам и пикинг никогда не использовал, пока не вкусил :) Наверное поэтому и нет их в голове.
А ЖПС включал раз в жизни в путешествии. Ну да, прикольно.
Надеюсь, камера к декабрю появится, напробуемся :)

Подробнее

GPS я сам только с этого года попробовал). Не суть важно возможно, но может и пригодится).
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr
Буду через костыль, буду :)
А ширик может фикс и выпустят. Зум 16-35 III еще совсем свежий.

Хороший зумчик.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Это как раз неважно. Важно, чтобы с сабжа получались хорошие фото :D

Хорошие будут, но пока с зеркалами им трудно тягаться. Может в следующей модели? Этот EOS R, я так понимаю, начального уровня, хотя и FF.
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr
Буду через костыль, буду :)


Я думаю даже не имеющие 85ки скорее купят ЕФ версию и будут юзать ее через костыль, чем купят РФ версию, которая будет тож самое только дороже.
Re[Сусанин]:
Цитата:
от: Сусанин
Хороший зумчик.

Волшебный...
Вот точно не хуже 24-70 II, как по мне.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Он сказал что через 20 лет зеркало будет восприниматься так же ка сейчас пленка.
Так что получается лет через 5 самое подзнее уже никакого зеркала не останется.

+100 !

Как умирала пленка...


Первая беззеркалка появилась 10 лет назад... В отчетах CIPA разделение на зеркалки/беззеркалки началось с 2012 года...
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Я думаю даже не имеющие 85ки скорее купят ЕФ версию и будут юзать ее через костыль, чем купят РФ версию, которая будет тож самое только дороже.

Хорошее предположение. Только как будет - зависит только от Кенона. Если ставка будет только на RF и похерят EF, никто не станет вкладываться в старый байонет. Думаю, через год будет ясно окончательно.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Можно с 5д4 и 24-70 точно так же жить неплохо.
Лично я немного не понимаю нафига на зуме 2.0? Выглядит круто, спору нет? но для репортажного зума и 2.8 вполне себе достаточно.

свадьбы
Re[Editorrr]:
Цитата:

от:Editorrr
Хорошее предположение. Только как будет - зависит только от Кенона. Если ставка будет только на RF и похерят EF, никто не станет вкладываться в старый байонет. Думаю, через год будет ясно окончательно.

Подробнее

Никто ничего херить не будет!
Просто все вкусные линзы начнут переиздавать под РФ, а на развитие ЕФ начнут забивать. Текущие линзы, тем более те что недавно перевыпущены, и под ЕФ будут продолжать выпускать. Не для того 85 1.4 ис разарбатывали по уникальным технологиям чтобы взять до похерить.
Ну выпустят они РФ 85мм пусть даже и 1.2 и будет он больше 85 1.4 ис и стоить будет 200тр или пусть даже 150. Очевидно что в таком случае выбрать, пусть даже и через костыль.
Re[George Boos]:
Цитата:
от: George Boos
качнул фото с сабжа и 5D-4 на ISO6400,
четвертый пятак резче на этих сэмплах.
Сравнивал по мелким буквам на бутылке Samuel Smith

В этом тесте, рвёт всех сонька А7R3 c 55 цейсом, даже никона Z7.
Причем не только деталями, но и цветом. Посморите на красную салфетку с листочками, на никане в кашу, как и на кеноне, на соньке все четко, как будто разные салфетки. :!:
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Батл будет миежду EOS R vs A7R3 vs Z7

сонька A7R3 https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iii/FULLRES/A7R3hSLI000100NR2D.JPG

кенон R-ka https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-r/FULLRES/EOSRhSLI000100NR2D.JPG

никон Z7 https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-z7/FULLRES/Z7hSLI000064NR2D.JPG
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr
Волшебный...
Вот точно не хуже 24-70 II, как по мне.

Если не лучше...
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal

нужна новая ветка
и лучше, если ее будет вести чкфр dimanes
https://club.foto.ru/user/384100/

+1
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin

Батл будет миежду EOS R vs A7R3 vs Z7

сонька A7R3 https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iii/FULLRES/A7R3hSLI000100NR2D.JPG

кенон R-ka https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-r/FULLRES/EOSRhSLI000100NR2D.JPG

никон Z7 https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-z7/FULLRES/Z7hSLI000064NR2D.JPG

Подробнее

единственное Р-ка дороже на 70 тыс и поболее разрешение имеет, детализация у нее явно выше (правда вопрос еще к стеклу, но все равно 42мп играют роль)
сделал тут наложение этих двух тестов https://yadi.sk/i/rrr4S_ttSQPdCA
по цвету расхождение минимальное, только в некоторых цветах есть расплыв. милипиндрическая разница на уровне желтого, чуть больше в зеленом, голубые вообще практически идентичны, а вот в плане фиолетовых, розовых и эм, цвет йогурта Оо, там видно разницу на нитках, обычный синий минимально. Черный чуть чернее. с красными как-то сложнее, на салфетках сильный расплыв, на нитках не заметно, на мишени сони дала морковки. но эту морковь надо прям разглядывать с лупой, т.е быть немного задротом
тут пипеточками прошелся https://yadi.sk/i/4cWDTgGgrM0tAg и можно оценить кто куда уводит
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr

Очень хочу 28-70. Очень дорого, но, черт побери, это же мечта репортажника! :)

Это вы так решили, что это мечта репортажника?
А почему именно репортажника, если не секрет?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта