!!!Феномен: точка на изображении

для начала продуть грушей.

если не поможет - то есть разные варианты - самому чистить (швабры, ленспен - чистилки для матрицы) или если есть сомнения в своей пряморукости - отнести в сервис где за небольшую деньгу ее почистят.

Ну или забить на это и не снимать с диафрагмой 14 :)

Цитата:

от: G o r d o n
А в объективе на просвет ничего не заметно?
И, кстати, от фокусного расстояния зависит как-нибудь?

объектив чист, от фокусного никак не зависит

Цитата:

от:GeologPS
естестенно пыль на матрице
как раз при прикрытии диафрагмы становится более заметной.

проведи тест на открытой, средней и зажатой по самое не могу. если пятно становится более четкое - это пыь на матрице.

а пылетряс конечно не все может стрянуть, только сухую пыль

Подробнее

Как пылинка на матрице может быть более заметной в зависимости от диафрагмы объектива? Я полагаю, ее будет одинаково видно, даже, если объектив совсем снять. А вот, если дефект или пятно на стекле, то, естественно, при прикрытии дырки до гиперфокала, ГРИП захватит и сам объектив, что проявит данный дефект на снимке. Или это я бред написал?

Цитата:

от: RiA
объектив чист, от фокусного никак не зависит

А от дистанции фокусировки? Если это где-то в стекле, то, по идее, при фокусировке на более близкую дистанцию, должно быть более заметно, даже при меньшем значении диафрагмы...

на пыль проверяют на закрытых

Цитата:

от: G o r d o n
А от дистанции фокусировки? Если это где-то в стекле, то, по идее, при фокусировке на более близкую дистанцию, должно быть более заметно, даже при меньшем значении диафрагмы...

от дистанции фокусировки не зависит - лезет и там, и там

сними небо без объектива и посмотри результат

Цитата:

от: kondor45
на пыль проверяют на закрытых

А не проще - снять объектив, нажать кнопку спуска (поставив выдержку от руки или 30 сек.) и посмотреть на матрицу! Может и все видно станет!

тем не менее - зависит :)
я больше на практике это вижц чем теоретезирую


вот скопировал из первой ссылке в поисковике.

Пыль находится не непосредственно на матрице, а на фильтре, ее прикрывающем. В результате между пылинкой и матрицей некоторое расстояние.

Если объектив не диафрагмирован, то в каждую точку матрицы приходит свет практически из любой точки задней линзы объектива, то есть пучок рассеянный. Изображение пылинки размазывается. Но если объектив диафрагмировать, то свет на пылинку падает более узким пучком и это создает тень от пылинки на матрице.

без объектива, выдержка 5 сек - белык прямоугольник без артефактов

[очищено]

Цитата:

от:GeologPS
тем не менее - зависит :)
я больше на практике это вижц чем теоретезирую


вот скопировал из первой ссылке в поисковике.

Пыль находится не непосредственно на матрице, а на фильтре, ее прикрывающем. В результате между пылинкой и матрицей некоторое расстояние.

Если объектив не диафрагмирован, то в каждую точку матрицы приходит свет практически из любой точки задней линзы объектива, то есть пучок рассеянный. Изображение пылинки размазывается. Но если объектив диафрагмировать, то свет на пылинку падает более узким пучком и это создает тень от пылинки на матрице.

Подробнее

А почему тогда у топикстартера нет проблем с другими стеклами, а только с этим, конкретным?
Или, может, он снимал другими стеклами до того, как поймал пылинку на матрицу?

через объектив, выдержки 1, 2.5 и 5 сек также дают изображение без артефактов

Цитата:

от: Виктор Иогансон
А не проще - снять объектив, нажать кнопку спуска (поставив выдержку от руки или 30 сек.) и посмотреть на матрицу! Может и все видно станет!

ага! а потом для уверенности плюнуть внутрь и растереть какой -нибудь ветошью! кроме того, слюна обладает целебными свойствами, что повысит чувствительность матрицы минимум на один стоп и снизит шумы.

Цитата:

от: Виктор Иогансон
А не проще - снять объектив, нажать кнопку спуска (поставив выдержку от руки или 30 сек.) и посмотреть на матрицу! Может и все видно станет!

если серьезно - то можно купить специальную лупу с подсветкой и с креплением (завинчивается на башмак вспышки). и потом уж точно с ее помощью можно все детально рассмотреть ) при этом желательно, чтобы камера была наклонена байонетом вниз.

наверное до
или не на таких закрытых диафаргмах, тут только гадать можно.

по фото и поведению - это пыль наматрице :) в объективе - ведет пятно себя по другому.

Цитата:

от:bansuri
Вы прям как первый раз в первый класс.
Вот вам алгоритм, как увидить невидимую гразь на матрице.
Установите свою камеру в ручной режим
ISO 100\200, выдержка 2 или 1 сек., диафрагма F22
объектив переведите в ручной фокус и установите на бесконечность
стартуйте стандартный графический редактор Paint (Windows)
его белое поле растяните на весь экран
подведите камеру почти вплотную к монитору
и во время круговых движений камерой, сделайте снимок (можно в JPEG)
потом этому снимку в самом простом редакторе типа ACDSee
сделайте ресайз до размера экрана монитора и выполнте Auto Levels.
То, что вы увидите, должно привести вас в ШОК!
Но если матрица не имеет крупного мусора на себе,
то этого практически не видно до диафрагмы F8.0

Подробнее

ВОТ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ - МУСОР НЕ ТОЛЬКО ГДЕ ПЕРВАЯ ТОЧКА!!! БЛИН, ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ ЧИСТИТЬ НЕСТИ НАДО В СЕРВИС. Вот нахватала тушка пыли за 2 года!!!

http://album.foto.ru/photo/1183510\

это совсем немного
большую попробуй грушей сдуть
мелкие при нормлаьныхдиафрагмах не видны будут

Цитата:

от: RiA
без объектива, выдержка 5 сек - белык прямоугольник без артефактов

Матрица вообще-то ЗЕЛЕНАЯ! Надо не на экран смотреть - а в дырку, где объектив стоял!

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Матрица вообще-то ЗЕЛЕНАЯ! Надо не на экран смотреть - а в дырку, где объектив стоял!

вообще то я про полученное изображение писал... :)