ФЭД 5С - мнение после 10 пленок.

Снял порядка 400 кадров с объективом И-61ЛД. Общее впечатление очень положительное. Основные плюсы:
- Цена - 300 рублей
- Достаточно точный экспонометр
- Почему то с этим фотоаппаратом у меня нет шевеленки даже при достаточно длительных выдержках, на других фотоаппаратах - на том же панасе есть.
- Ну и конечно объектив - великолепное разрешение, какая то пластика особенная чтоли.
- Общая надежность при низких температурах - минус 35, а механика живая и работает..
- самый основной - нежалко - фотоаппарат с легкостью пока выдерживает путешествия на снегоходе, небольшие падения, то есть снимает кадры теоретически недоступные для другой техники.

Теперь минусы =- всего один - жутко мерзнет объектив - не работает фокусировка при тех же минус 35, просто отворачивается сам объектив и все. Есть банка японской низкотемпературной смазки - подскажите можно ли с ее помощью как то исправить этот недочет и вообще можно ли провести какой нибуть своеобразный тюнинг? Также интересует вариант недорогой вспышки. Подскажите.

Вывод один - 300 рублей - зачем платить больше? :D

Цитата:

от: Кравченко Павел

Вывод один - 300 рублей - зачем платить больше? :D

Вот за это и платить больше, чтобы мелочи не мешали. Дорогая вещь может быть на поверхностный взгляд не намного лучше дешёвой (типа купил точно такое же, но в 10 раз дешевле), но зато, например, работает в тех условиях, когда дешёвая "почти" работает...
И дешёвую можно бесконечно доводить, доводить, доводить... Вместо того, чтобы снимать, снимать, снимать...

Цитата:

от: Кравченко Павел
Теперь минусы =- всего один - жутко мерзнет объектив - не работает фокусировка при тех же минус 35, просто отворачивается сам объектив и все.

Байонетный дальномер спасёт отца... Киев-4а, к примеру. :) Не отвинчивается, проверено.

Не знаю... на третьем киеве нормально так отвинчивается, такие же косяки.

Цитата:

от: MF
Цитата:

от:Кравченко Павел

Вывод один - 300 рублей - зачем платить больше? :D

Вот за это и платить больше, чтобы мелочи не мешали. Дорогая вещь может быть на поверхностный взгляд не намного лучше дешёвой (типа купил точно такое же, но в 10 раз дешевле), но зато, например, работает в тех условиях, когда дешёвая "почти" работает...
И дешёвую можно бесконечно доводить, доводить, доводить... Вместо того, чтобы снимать, снимать, снимать...

Подробнее

Тут по моему дело не в дешевизне дороговизне, а в соотношении цена-качество. Имел несчастный опыт съемки в Тыве при - 45 градусах, так вот в Минолте (не помню какой давно было) отказал электронный привод диафрагмы (или как его там) и объектив так же банально замерз в лёд.

Цитата:

от: Кравченко Павел
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Кравченко Павел

Вывод один - 300 рублей - зачем платить больше? :D

Вот за это и платить больше, чтобы мелочи не мешали. Дорогая вещь может быть на поверхностный взгляд не намного лучше дешёвой (типа купил точно такое же, но в 10 раз дешевле), но зато, например, работает в тех условиях, когда дешёвая "почти" работает...
И дешёвую можно бесконечно доводить, доводить, доводить... Вместо того, чтобы снимать, снимать, снимать...

Подробнее

Тут по моему дело не в дешевизне дороговизне, а в соотношении цена-качество. Имел несчастный опыт съемки в Тыве при - 45 градусах, так вот в Минолте (не помню какой давно было) отказал электронный привод диафрагмы (или как его там) и объектив так же банально замерз в лёд.

Подробнее

При -38 снимал на Minolta x300s - проблем с замерзанием объектива и затвора не было :)

Цитата:

от:Кравченко Павел

Теперь минусы =- всего один - жутко мерзнет объектив - не работает фокусировка при тех же минус 35, просто отворачивается сам объектив и все. Есть банка японской низкотемпературной смазки - подскажите можно ли с ее помощью как то исправить этот недочет и вообще можно ли провести какой нибуть своеобразный тюнинг?

Подробнее

Раньше для работы на морозе делалось так: разбирался объектив и смывалась вообще вся смазка!

Цитата:

от: Кравченко Павел
Не знаю... на третьем киеве нормально так отвинчивается, такие же косяки.

Ну отвинчиваться он действительно не должен, фиксирующая пластинка крепко держит. Штатники под дальномерный Киев (Юпитер-3, Юпитер-8(М), Гелиос-103) используют встроенный в тушку механизм фокусировки и сопряжения с дальномером. Но от замерзания (особенно затвора) это не спасает.

Цитата:

от: Quartz
Цитата:

от:Кравченко Павел
Не знаю... на третьем киеве нормально так отвинчивается, такие же косяки.

Ну отвинчиваться он действительно не должен, фиксирующая пластинка крепко держит. Штатники под дальномерный Киев (Юпитер-3, Юпитер-8(М), Гелиос-103) используют встроенный в тушку механизм фокусировки и сопряжения с дальномером. Но от замерзания (особенно затвора) это не спасает.

Подробнее

Да на этом киеве такой затвор... он же металлический :) Если что и замёрзнет - то смазка только, ИМХО.

Ну так она родимая и замерзает.

Ну дык ее родимую и снять (убрать), как было замечено выше.

Ну и что бы ты привел в замен, какую нибудь штучку за косарь?
А при -35 электрика не заклинет? А без батареек она сможет?

Цитата:

от: A Clockwork Orange
Ну и что бы ты привел в замен, какую нибудь штучку за косарь?
А при -35 электрика не заклинет? А без батареек она сможет?

Не заклинит, не заклинит. На полюс уже лет 10 как в основном электронные камеры брали, и ничего, работало всё, когда Зоркие с Зенитами замерзали. А почему обязательно без батареек? Что, в лом в карман пару комплектов заряженных аккумуляторов положить?

Ребята! А на фиг при таких температурах ещё и фотографировать?! По-моему при таком морозе только водку у печки греть... Вы ж не космонавты!

Шевелёнки нет - так это наверное соотношение массы аппарата и движущихся частей затвора. Чем оно больше тем трудней расшевелёнить. Ещё наверное не пьёшь или с бодуна не снимаешь. Да и вообще человеку знакомому с выбором экспозиции электроника-то и не нужна!! А оптика - вопрос филосовский, требуюший отдельных и глубоких раздумий. Да и вообще мне кажется, что есть в советской оптике нечто "из Германии туманной" и много есть. И ещё: масло синтетическое, автомобильное долго не замерзает. Даже если ты не автомобилист то пенициллинового пузырёчка взятого у соседа тебе хватит и детям твоим. Сам снимаю пейзажи Киевом 4АМ и Юп.12 очень душевно получается. Правда заказчики знают, что у меня система Никон.

Конечно был не с бодуна. Снимал нормально, но факт в том, что замерз мой Фэд в хлам. А насчет полного удаления смазки - как это сделать? может сначала удалить, а потом другую морозостойкую нанести?

Если я не ошибаюсь, советские линзы смазаны техническим вазелином - чтобы смазка не текла при нормальной температуре. Вазелин - замерзает. Современные густые силиконовые смазки есть до -80° но не уверен про их "текучесть". Я еще поспрашиваю знающих людей.

Чего-то я не понял. Это же небольшая камера и вполне во внутреннем кармане помещалась, а потому насмерть и не замерзала. Вообще я подобной штукой снимал много и при минус 40, ничего не клинило и не отказывало.

ФЭД 5С - небольшая камера? :D :D :D
вы ее явно с чем то путаете.

Испугался, посмотрел на картинки - она, не путаю. А чего она большая что-ли? Ну уж чуть не вдвое мельче, чем зенит с гелиосом, который уж точно никак в карман не лез. Но и не замерзал, однако.
Вообще-то насколько помню, мерзли новые камеры, а через годик-другой и пары утоплений им на все наплевать было.
А пользовал я ее не в комплекте с родным индустаром, очень резким объективом, а с широкоуголкой.