FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90, D300s D300, D3 ВЕТКА БЕЗ "ЦЕНЗУРЫ"

Цитата:

от: Бaбай
Камушкин, чудак, возми нексу.
С мануалами нормально идет и стоит недорого.
В карман влазит и скинтон практически крутить не нада.

Это игрушка
А Камушкину камера нужна для работы.

Цитата:

от: RoMih
ну как сказать, шумит, на ярком свету либо небо убитое, либо объект. В джипег не снимал никогда, цвета чтоли ненасыщенные

цвет у д90 сильно поганей. после 3000 - будете неприятно удивлены . хотя...многим тут разницы нет.
по шумам будет выигрышь капитальный. на исо 200 - на д90 пошумнее ( но это тот шум, который можно разглядеть только на 100% в тенях, при попытке тянуть рав). начиная с исо 800 - д90 запредельно круче по шумам.
разница между д5000 и д90 по картинке, в раве нет никакой (в джипеге вроде тоже)

Цитата:

от:Камушкин
у меня сейчас еще и батблок не съемный ( нету крышечки бат отсека) - так вообще себя идиотом чувствую, вроде и хочется достать в городе фотоаппрат и щелкнуть - а дуру такую доставать... идиотом себя чувствую :)
хочется все же фф размером с д40. пусть там хоть видоискатель будет размером с замочную скважину, хоть что... полтюх нацепил и вперед, путешествовать... :)
зы
а что у лейки есть компактный полнокадровый фот?
если честно, будь у меня деньги на лейку, я бы сейчас взял бы себе пленко хассель СФ, и отсылал бы пленочки на проявку\печать\сканирование в забугорье. и пленку оттуда же б заказывал. и задник с поляроидом бы юзал...

Подробнее

Лейка не особо мелкая конечно, но её плюс в том, что она не вызывает ассоциаций тебя с фотокором или свадебным фотографом без свадьбы :) Стрит снимать вообще не вариант, все вокруг сразу начинают искать либо свадьбу либо знаменитость

Цитата:

от: Алексей2000
Это игрушка
А Камушкину камера нужна для работы.

для работы есть уже пятак. для себя бы взял бы наверное нексу или вернул бы себе свой д40....но практика показывает, что если уж беру камеру - то самую лучшую. потому что ..."а мало ли что..."
да и денег сейчас на вторую камеру нет.
нужно купить штатив, нужно купить фильтры, нужно купить свет...много всего нужно :)

Цитата:

от:Бaбай
Камушкин, чудак, возми нексу.
С мануалами нормально идет и стоит недорого.
В карман влазит и скинтон практически крутить не нада.

Подробнее

Бабай, НЕКСа рулит или не рулит? Кинь этот РАВ на файлообменник, будь добр, давно не брал в руки шашек/ничего не крутил :)

Цитата:

от:Камушкин
цвет у д90 сильно поганей. после 3000 - будете неприятно удивлены . хотя...многим тут разницы нет.
по шумам будет выигрышь капитальный. на исо 200 - на д90 пошумнее ( но это тот шум, который можно разглядеть только на 100% в тенях, при попытке тянуть рав). начиная с исо 800 - д90 запредельно круче по шумам.
разница между д5000 и д90 по картинке, в раве нет никакой (в джипеге вроде тоже)

Подробнее

круче в смысле меньше шумит д90 или д3000?
а может тогда на д3100 посмотреть?

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Стрит снимать вообще не вариант, все вокруг сразу начинают искать либо свадьбу либо знаменитость

у нас сейчас с этим попроще. выходишь на улицу в погожий денек - а там из 10ти идущих на встречу человек, у 5ти будет зеркалка, которой они будут фотографировать какую то хрень - проезжающие машины, здания, жучка на асфальте

пришла повальная мода на зеркалки. а что и как на них снимать - мало кто знает. вот и маются по улицам....

Цитата:

от: RoMih
круче в смысле меньше шумит д90 или д3000?
а может тогда на д3100 посмотреть?

д90 шумит на много меньше. вообще - это на мой взгляд единственное сильное достоинство д90го - малошумность на высоких исо.
примерно на уровне фулфреймового 5д.
что за звернь 3100 - я честно говоря незнаю, поэтому ничего сказать не могу

Цитата:

от:Камушкин
цвет у д90 сильно поганей. после 3000 - будете неприятно удивлены . хотя...многим тут разницы нет.
по шумам будет выигрышь капитальный. на исо 200 - на д90 пошумнее ( но это тот шум, который можно разглядеть только на 100% в тенях, при попытке тянуть рав). начиная с исо 800 - д90 запредельно круче по шумам.

Подробнее

Я бы более скептически отнесся к шумам д90 (сравнивая с д40 и д200).
Уже на исо 400 приходится удалять шумы.
Я бы сказал, что на тех исо, на которых д90 лучше, снимать уже особого смысла нет :)
А вот чистые базовые исо - на это д90 не очень то и способен.

Цитата:

от:Алексей2000
Я бы более скептически отнесся к шумам д90 (сравнивая с д40 и д200).
Уже на исо 400 приходится удалять шумы.
Я бы сказал, что на тех исо, на которых д90 лучше, снимать уже особого смысла нет :)
А вот чистые базовые исо - на это д90 не очень то и способен.

Подробнее

ну я так и сказал - значительный выигрышь идет от исо 800. на 1600 просто капитален.
удалять шумы для чего? если для стоков, то выше исо 200 смысла нет.
если для печати или себя - я и на 1600 ничего не чистил, если в экспозицию попадал...

Отдельно надо сказать о ночной съемке со штатива. Тут любые КМОПы сливают вчистую из-за своих шумов, которые в таком режиме резко возрастают.
Тут даже ПЗС мыльничка будет не хуже, чем д90

Цитата:

от:Камушкин
д90 шумит на много меньше. вообще - это на мой взгляд единственное сильное достоинство д90го - малошумность на высоких исо.
примерно на уровне фулфреймового 5д.
что за звернь 3100 - я честно говоря незнаю, поэтому ничего сказать не могу

Подробнее

вообще я по графикам на DxOmark смотрел по шумности и дд и для меня честно говоря было откровением что на 100 исо они примерно одинаково шумят
и кстати видел фотки без обработки с д5000, и сам делал примерно в таких же условиях. Так вот с д5000 все было нормально, а с д3000 небо было убитое напрочь. Причем видел равы, т.е. это матрица экспозицию вытягивала. После этого и задумался о смене тушки.

Цитата:

от:RoMih
вообще я по графикам на DxOmark смотрел по шумности и дд и для меня честно говоря было откровением что на 100 исо они примерно одинаково шумят
и кстати видел фотки без обработки с д5000, и сам делал примерно в таких же условиях. Так вот с д5000 все было нормально, а с д3000 небо было убитое напрочь. Причем видел равы, т.е. это матрица экспозицию вытягивала. После этого и задумался о смене тушки.

Подробнее

ДД д5000(д90) намного много много шире чем у 3000ка. НО. не в красном канале.
т.е. - если вы пейзажи снимаете или архитектуру или еще что - то да. там где на 3000м вы получите выбитое небо - на д90\5000 - оно будет еще нормальным.
но вот с людьми такое не прокатывает. кожа выбивается еще быстрее чем на 3000ке, если на ней будет резкий перепад яркости. и цвет "поплывет".

Цитата:

от:Камушкин
ДД д5000(д90) намного много много шире чем у 3000ка. НО. не в красном канале.
т.е. - если вы пейзажи снимаете или архитектуру или еще что - то да. там где на 3000м вы получите выбитое небо - на д90\5000 - оно будет еще нормальным.
но вот с людьми такое не прокатывает. кожа выбивается еще быстрее чем на 3000ке, если на ней будет резкий перепад яркости. и цвет "поплывет".

Подробнее

вобщем т.к. я снимаю и то и другое, то смысла пока менять нет, т.к. шило на мыло получится. Правильно понимаю?

Цитата:

от:RoMih

и кстати видел фотки без обработки с д5000, и сам делал примерно в таких же условиях. Так вот с д5000 все было нормально, а с д3000 небо было убитое напрочь. Причем видел равы, т.е. это матрица экспозицию вытягивала. После этого и задумался о смене тушки.

Подробнее

Как вариант - можно задуматься об экспокоррекции и/или использовании различных вариантов экспозамера.

Цитата:

от: Камушкин
д90 шумит на много меньше. вообще - это на мой взгляд единственное сильное достоинство д90го - малошумность на высоких исо.
примерно на уровне фулфреймового 5д.

д90 исо 800


5д исо 800


кропы 100%
и больше такого никогда не говорите

Цитата:

от:giora
д90 исо 800


5д исо 800


кропы 100%
и больше такого никогда не говорите

Подробнее

Хрень какая-то. Как минимум, картинка с д90 не похожа на камерную обработку.
Скорее, здесь сильное недоэкспонирование, а потом вытяжка в каком-то тупом конвертере

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Бабай, НЕКСа рулит или не рулит? Кинь этот РАВ на файлообменник, будь добр, давно не брал в руки шашек/ничего не крутил :)

На, крути http://narod.ru/disk/11253381001/_DSC2853.dng.html

Для баловства с мануалами самое оно. С учетом того, что скажем Конику, на которую снимал, ваще особо никуда не предкнешь. а стекла неплохие.
Ну по динамике понятно, что трудновато наводится на открытой .

Цитата:

от: Алексей2000
Как вариант - можно задуматься об экспокоррекции и/или использовании различных вариантов экспозамера.

да я последнее время в основном в такие моменты в ручном режиме снимаю. Иногда помогает

Цитата:

от:giora
д90 исо 800


5д исо 800


кропы 100%
и больше такого никогда не говорите

Подробнее

сравнение студийного кадра с кадром бытовым?
вот 1600 при естественном свете в кафе, при правльном экспонировании.
(смотреть на руки - резкость на них)