Тема закрыта
FAQ Путеводитель по объективам Sony и Carl Zeiss для линейки DSLR Sony Alpha (обновлен 13.03.2010)
Всего 1183 сообщ.
|
Показаны 1041 - 1060
Re[RulerM]:
Берите A77 Кит с объективом S16-50, выйдет дешевле чем врозь.
Re[Vovka79]:
от:Vovka79
у меня дилемма... не знаю какой штатник взять на Sony A77
изначально хотел взять голую тушку и цейса 16-80ZA
но почитал отзывы о штатном Sony 16-50 и нахожусь в раздумьях.
Цена примерно одинаковая, штатник дешевле на 100 баксов, но это не суть.
16-50 хвалят за скорость фокусировки и стаб (все-таки SSM), да и по светосиле он получше.
Ну а Цейс он и в Африке цейс)
что посоветует общественность?Подробнее
Стаб у Sony в тушке а не в объективе если что ;) А так берите сразу с китовым 16-50,он интересней бебицейса
Re[RulerM]:
Друзья, подскажите, пожалуйста, на кропе какой набор оптимален, чтобы закрыть весь диапазон фокусных для съемки людей? Бюджет тысяч 20, плюс-минус. Тут 35/1.8 это маст хэв, как я понял. Далее у меня "затык": то ли 50/1.8 + 85/2.8, то ли просто 50/1.4 в том числе и для крупнолицевых портретов. Но если везде пишут, что 50/1.8 это такой полтос с уклоном в портретник, то, может и крупнолицевые им можно нормально снимать? Тогда 85/2.8 не нужен становится? Или все-таки 50/1.4 в т.ч. и для крупнолицевых. В сети такие примеры с 50/1.4 видел, искажений как-то не заметно, вроде. Ведь он еще хорош тем, что у него размытие поинтересней и светосила и на будущее ФФ подойдет. Или еще один вариант: 35/1.8 + 50/1.8 + Минолта 70-200/4. В общем, голова крУгом. Знатоки, разложите все по полочкам, пожалуйста! 
ПыСы: 85/2.8 насколько хорошо фон размывает? Что-то в сети примеров с него не нашел
ПыПыСы: буду рад, если предлажите другие варианты стекол - что-нибудь б/у из Минолты или Сигмо-Тамрона, возможно макро (если оно хорошо для портретов).
ПыСы: 85/2.8 насколько хорошо фон размывает? Что-то в сети примеров с него не нашел
ПыПыСы: буду рад, если предлажите другие варианты стекол - что-нибудь б/у из Минолты или Сигмо-Тамрона, возможно макро (если оно хорошо для портретов).
Re[Dobrohod]:
от:Dobrohod
Друзья, подскажите, пожалуйста, на кропе какой набор оптимален, чтобы закрыть весь диапазон фокусных для съемки людей? Бюджет тысяч 20, плюс-минус. Тут 35/1.8 это маст хэв, как я понял. Далее у меня "затык": то ли 50/1.8 + 85/2.8, то ли просто 50/1.4 в том числе и для крупнолицевых портретов. Но если везде пишут, что 50/1.8 это такой полтос с уклоном в портретник, то, может и крупнолицевые им можно нормально снимать? Тогда 85/2.8 не нужен становится? Или все-таки 50/1.4 в т.ч. и для крупнолицевых. В сети такие примеры с 50/1.4 видел, искажений как-то не заметно, вроде. Ведь он еще хорош тем, что у него размытие поинтересней и светосила и на будущее ФФ подойдет. Или еще один вариант: 35/1.8 + 50/1.8 + Минолта 70-200/4. В общем, голова крУгом. Знатоки, разложите все по полочкам, пожалуйста!
ПыСы: 85/2.8 насколько хорошо фон размывает? Что-то в сети примеров с него не нашел
ПыПыСы: буду рад, если предлажите другие варианты стекол - что-нибудь б/у из Минолты или Сигмо-Тамрона, возможно макро (если оно хорошо для портретов).Подробнее
Загляните здесь в мою галерею,я снимаю довольно часто крупнолицевые портреты на Sony 50F18,стекло отличное,хороший рисунок,резкость я очень доволен :D Искажения формы лица минимальны,даже при съёмке с метра(в тесных помещениях например с ним очень удобно)85F28 как портретник по идее "правильнее"но в помещении на КРОПе им снимать очень неудобно,если же сравнивать его с банкой 70-210F4 то он легче,боке поприятней,большая светосила. Рисунок - вопрос спорный,мне он нравится как у банки,так и у 85,но я бы купил 85 из за веса и светосилы, ИМХО
Re[Nеmо]:
К 35/1.8, на мой вкус, надо брать 85/2.8.
Каким бы хорошим стеклом ни был 50/1.8 (а он хороший), но 85-ка как портретник более состоятельна.
Каким бы хорошим стеклом ни был 50/1.8 (а он хороший), но 85-ка как портретник более состоятельна.
Re[RulerM]: Есть ли смысл докупить к SAL-1680Z фикс SAL-50F18 ?
Хотелось бы узнать мнение знатоков по данному вопросу. Может кто пользует оба объектива? Про светосилу я понимаю, но интересно, будет ли лучше картинка у фикса на одинаковых диафрагмах? 1680Z в-общем на ФР50 устраивает, но всегда хочется большего :) .
Re[RulerM]:
На 50мм у S16-80 ХА минимальны, да и оптика лучше.
Re[RulerM]: SAL-1680Z with SAL-50F18
Спасибо за ответ!
А есть еще у кого мнение по этому вопросу?
Может кто имеет в коллекции оба девайса и может проиллюстрировать на примерах фото с ФР около 50.
Да, не указал сразу - тушка А300.
А есть еще у кого мнение по этому вопросу?
Может кто имеет в коллекции оба девайса и может проиллюстрировать на примерах фото с ФР около 50.
Да, не указал сразу - тушка А300.
Re[RulerM]:
Может здесь подсказки есть:
http://translate.yandex.ru/translate?url=http%3A%2F%2Fkurtmunger.com%2Fsony_dt_50mm_f_1_8_samid147.html&lang=en-ru&srv=yabar
http://translate.yandex.ru/translate?url=http%3A%2F%2Fkurtmunger.com%2Fsony_carl_zeiss_16_80mm_lens_id98.html&lang=en-ru&srv=yabar
http://translate.yandex.ru/translate?url=http%3A%2F%2Fkurtmunger.com%2Fsony_dt_50mm_f_1_8_samid147.html&lang=en-ru&srv=yabar
http://translate.yandex.ru/translate?url=http%3A%2F%2Fkurtmunger.com%2Fsony_carl_zeiss_16_80mm_lens_id98.html&lang=en-ru&srv=yabar
Re[mch1331]:
от:mch1331
Хотелось бы узнать мнение знатоков по данному вопросу. Может кто пользует оба объектива? Про светосилу я понимаю, но интересно, будет ли лучше картинка у фикса на одинаковых диафрагмах? 1680Z в-общем на ФР50 устраивает, но всегда хочется большего :) .Подробнее
Ну у меня есть оба, и тушку А300 еще пользую иногда... Но что-то не приходило мне в голову их сравнивать, да еще на одинаковых диафрагмах. Разные ж стекла по назначению. Полтос S50/1,8 брал, как портретник на кроп, хотя сейчас взял бы S85/2,8 (но тогда его еще не было). Полтос лучше бебика и по равномерности резкости, по рисунку в зоне нерезкости. Хотя у зайчика 40-50 мм самые сильные в плане качества ФР. Вам решать, нужен полтос или нет, но по-моему, надо исходить из потребности в том или ином объективе. Если испытываете нужду в фокусных около 50 и светосилы бебика недостаточно, тогда вперед...
Re:
Кто из знатоков может охарактеризовать Sigma 17-35 EX 2.8-4 Sony/Minolta AF, каков он на цифре, на кропе и ФФ ? Это предок нынешнего с мотором ...
Re[PHX]:
от: PHX
Кто из знатоков может охарактеризовать Sigma 17-35 EX 2.8-4 Sony/Minolta AF, каков он на цифре, на кропе и ФФ ? Это предок нынешнего с мотором ...
http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-17-35-F2.8-4-EX--Aspherical_lens210.html
Re[RulerM]:
Обзор S16-50:
http://translate.yandex.ru/translate?url=http%3A%2F%2Fkurtmunger.com%2Fsony_dt_16_50mm_f_2_8_ssm_reviewid311.html&lang=en-ru&srv=yabar
http://translate.yandex.ru/translate?url=http%3A%2F%2Fkurtmunger.com%2Fsony_dt_16_50mm_f_2_8_ssm_reviewid311.html&lang=en-ru&srv=yabar
Re[RulerM]:
Здравствуйте. Может кто из знатоков поможет охарактеризовать Tokina 28-210 F4,4-6,5 Aspherical AF. Он мне достался с прошлой камерой но никакой инфы найти не могу на него. И ещё. Как проверить сколько уже нафотографировал/настрелял. Заранее спасибо.
Re[Vlad Gel]:
от:Vlad Gel
Здравствуйте. Может кто из знатоков поможет охарактеризовать Tokina 28-210 F4,4-6,5 Aspherical AF. Он мне достался с прошлой камерой но никакой инфы найти не могу на него. И ещё. Как проверить сколько уже нафотографировал/настрелял. Заранее спасибо.Подробнее
Про эту линзу ничего нет даже на Dyxum'е
Пробег камеры проще всего по номеру кадра узнать
Re[RulerM]:переходник с альфы на кэнон!
ребят!извините за такой вопрос, есть сонька альфа 390, и 3 обьектива от кэнона!возможно ли их соединить,и если да то где можно найти переходники!извините если вопрос тупой!просто камерой занимаюсь только 3 день!)
Re[dizserg]:
от:dizserg
ребят!извините за такой вопрос, есть сонька альфа 390, и 3 обьектива от кэнона!возможно ли их соединить,и если да то где можно найти переходники!извините если вопрос тупой!просто камерой занимаюсь только 3 день!)Подробнее
Если это автофокусные кэноновские стёкла то конечно же подсоединить их не получиться
Re[Nеmо]:
а как же переходники с чипом подтерждения!?
Re[dizserg]:
от: dizserg
а как же переходники с чипом подтерждения!?
Дык они же на М42 :!:
Re[dizserg]:
от:dizserg
ребят!извините за такой вопрос, есть сонька альфа 390, и 3 обьектива от кэнона!возможно ли их соединить,и если да то где можно найти переходники!извините если вопрос тупой!просто камерой занимаюсь только 3 день!)Подробнее
Можно если пересадить хвостовик.
И чип подберут с более мение подходящим фокусным. Не все правда объективы пересаживются, но попытаться можно. Мастер по этому делу есть у нас в клубе.