FAQ Путеводитель по объективам Sony и Carl Zeiss для линейки DSLR Sony Alpha (обновлен 13.03.2010)

вот здесь хорошо видно:

Цитата:

от:citiZen
вот здесь хорошо видно:
http://file.maglan.net/871555.jpg

Подробнее

у меня ваша ссылка не открывается...
Вы создайте отдельную тему и туда запостите фоток, а не ссылок, или в альбом свой на фото.ру сразу залейьте, может больше народу подтянется и что толковое подскажут

Даже не знаю что предположить об этих темных полосах, а что небо было идеально синим? то есть понятно что черных полос не должно быть, если не облака но они то белые... Если на остальных фотках тоже вылазет, так а вы пробовали белый фон снять несколько кадров, если эти полосы отчетливо вылазют и еще и вразных местах, то явно с матрицей какаято проблема.

Может кто подтянется что толкового подскажет. В эту тему смотрю вообще никто не залазит, я просто подписался и просматриваю время от времени кто что пишет.
Если больше никто не отзовется попробуйте новую тему создать может больше людей подскажут что толкового.

ЗЫ А чего такой ЖПЕГ большой 13 Мб, что за камера (экзиф затерт)? или вы в фотошопе на макс все поставили?

Эти полосы каждый раз в других местах, но всегда на переходах от темного к светлому. На некоторых снимках из вовсе нет. Странно. И да, только на небе - просто на светлых поверхностях их нет.

Предлогаю обьективы Цейса выделить в отдельную тему ввиду их примечательности.

Оформилось сообщество Цейссолюбов.https://foto.ru/forums/community/klub-lyubitelej-optiki-carl-zeiss
Нас туда приглашают. :)

А подскажите, пожалуйста, для А700, телевичок для фотоохоты. И макрушник посильнее? Возможно из минолтовской линейки.

НУ идеально и не очень разорительно будет "70-300 G" там SSM моторчик для фотоохоты будет самое то, да и вес нормальный, а вот 70-200 и 70-400 дорогущие и тяжелые (для тех кто не успевает в смортзал, пригодятся :D )

Про минолту нужно писать в ветку о минолте хотя может и тут кто отзовется, "отвертки" лучше для охоты не брать, не успеете фокуса ловить :D

Цитата:

от: Uriel2
А подскажите, пожалуйста, для А700, телевичок для фотоохоты. И макрушник посильнее? Возможно из минолтовской линейки.

Макрушник лучше 100 мм соню или б/у минолту любой версии,а если бюджетнее то присмотритесь к Sony 30M28,сам планирую такой прикупить

Спасибо, макрушник решил взять минолтовский сотку. А к 70-300 G и сам присматриваюсь, вот еще интересно мнение о 70-400 G? Подскажите как он, кто-нибудь снимал?

Цитата:

от: Uriel2
Спасибо, макрушник решил взять минолтовский сотку. А к 70-300 G и сам присматриваюсь, вот еще интересно мнение о 70-400 G? Подскажите как он, кто-нибудь снимал?

У меня в подписи ссылка на ЖЖ. Там свежий обзор этого стекла с кучей картинок.

Спасибо, доступно объяснили!

Цитата:

от:keisi_r
НУ идеально и не очень разорительно будет "70-300 G" там SSM моторчик для фотоохоты будет самое то, да и вес нормальный, а вот 70-200 и 70-400 дорогущие и тяжелые (для тех кто не успевает в смортзал, пригодятся :D )

Подробнее

Совсем не идеально. 70-300 G больше портретно-репортажное стекло с уклоном в хорошее бокэ. Резкость там не особо блещет, особенно на длинном конце. Снимал им 2 недели. От бокэ - в восторге, от резкости - совсем нет.
Советовал бы новый Tamron SP 70-300/4-5.6 Di USD , если с деньгами не очень и 70-400 G если они есть. Сам скопил себе на последгний.

А вот тут тест всех вышеупомянутых стекол с выводами:

http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=48224

ну у каждого свой подход, к идеальности.
для меня плюсы 70-300 Г это цена, вес и SSM, ну и как репортажно-портретное стекло, вы сами с этим согласны.
Минусы 70-400 во первых вес, во вторых цена как ни крути ни каждому осилить такую сумму для любительских целей.

Про тамрон спорить не стану, никогда не юзал и не знаю ни ТТХ ни цены.

А там каждый сам выбирает.
Я очень рад что когда-то купил дабл кит с сони 75-300, я понял что мне это стекло с такими фокусными нужно и я его кстати часто использую, еслиб не гребаная "отвертка" то и его бы не менял, для поих потребностей хватает на 99% :)

Цитата:

от: keisi_r
ну у каждого свой подход, к идеальности.
для меня плюсы 70-300 Г это цена, вес и SSM, ну и как репортажно-портретное

Про тамрон спорить не стану, никогда не юзал и не знаю ни ТТХ ни цены.

У Тамрона тоже мотор, вес и цена гораздо ниже соньковской. И судя по тесту по вышепреведенной ссылке и отзывам на минольта клубе , он очень хорош для своих денег.
Тем более для фотоохоты бокэ как раз вторично, а первична светосила и резкость, ибо на современных многопиксельных камерах часто можно откропить картинку не особо приближаясь к снимаемому объекту.

Другое вот дело, что у Тамрона могут быть сюрпризы с бэк- фронтфокусами. Но у них сейчас вроде как налажен сервис, да и гарантия 5 лет.

На моём экземпляре максимальная резкость была как раз на 200-300мм и неплохо от 70-100мм, провал по середине 135-150мм. Репортажным я бы это стекло однако не назвал. Скорость фокусировки там явно не репортажная. Для меня репортажня скорость это у М200/2.8G [HS] APO, вот это репортажная скорость.

Сегодня наконецто попробовал на 580ке отверточный 75-300, так после АФ на А200 даже отвертка показалась не такой тормознутой (при дневном свете) всетаки АФ на тушках разный, да SSM на А200 очень шустро работал, когда ставил отверточную оптику то плеваться хотелось. Но на А580 другое дело.
За свои деньги (мне он в дабл ките обошелся +99 евро) и его картинку можно поставить твердую четверку.
Но картинка дневная на А200 все равно мне больше нравится или просто привычка, пока что две недели у меня 580ка к цветам еще не привык, хотя около 1000 фоток уже отсчелкал.

А что скажите насчет sony sal 35-1.8?

Цитата:

от: bronko
А что скажите насчет sony sal 35-1.8?

Хороший фикс штатник,светосильный,резкий,но не для портретов-широковат

Я правильно понимаю что sony 16-50/2.8 совместим только с А65/А77 и NEXами?

То есть А35,А55,А580 получаются в пролете?