FAQ Путеводитель по объективам Sony и Carl Zeiss для линейки DSLR Sony Alpha (обновлен 13.03.2010)

Цитата:

от:seevve
На кропнутую тушку можно ещё посмотреть 55-200/4-5.6 бывает две версии от Сони (с шумным мотором и отвёрточный) и от Тамрона. Оптически одинаковы должны быть. Недорогие, довольно резкие, медленно фокусируются на длинном конце.

ну и кропнутые.

Подробнее

судя по километрам форума не очень о них отзываются, если я все правильно понял, но вообще мне судить трудно, сам не пробывал.

Вот примеры с Тамрона к сожалению на длинном конце (300) я наверно все постирал...

Да и я им пощелкал, только часик, и было это в дождливо-пастмурную погоду так что на солнце не испытал.
Может кто-то начнет кричать что это все никуда не годится, тогда сразу дайте нормальное предложение, что вы можете предложить за такую цену. 149 евро это 6-7т. рублев. Сони (75-300) стоит на 70 евро дороже. Сигма хуже и дороже, (сам не проверял но человек который меня просил купить это стекло все форумы переломатил и говорит что хуже и конструктив и картинка). И при том что он новый (2 года гарантии), а не юзанная Минолта непонятко кем и сколько. Да там еще на нем есть режим макро, но я забыл про него, не было времени, вроде улучшает картинку.
Я считаю что за свое сочетание цена/качество картинки можно поставить твердую 4.

210мм ф5


75мм ф4


100мм ф4 (боке за такую цену, очень даже и ничего)

p.s. если конечно сейчас не сбегутся 300% кропы рассматривать,
с необработанного джепега :D



70мм ф4


Да имеется также у меня 75-300 от Сони но блин фотки на дисках искать... если никто не вставит то найду, но они все в солнечную погоду, тоже не самый худший вариант. А по работе что одного что друго могу сказать что долго фокусируются, честно после цейса SSM вообще ужас какой-то получается как черепахи, раньше такого не замечал но думаю если у вас еще моторных объективов не было то вам это будет не помеха, я вообще после цейса SSM ничего почти не ставлю старых китовых объективов, вот месяц назад купил полтийник но ни дождливая погода и холода, плюс загруженность на работе не осталяют шансов на фото.
Ну удачного выбора.

Цитата:

от:seevve
На кропнутую тушку можно ещё посмотреть 55-200/4-5.6 бывает две версии от Сони (с шумным мотором и отвёрточный) и от Тамрона. Оптически одинаковы должны быть. Недорогие, довольно резкие, медленно фокусируются на длинном конце.

ну и кропнутые.

Подробнее

Я тамрон указанный купил, неплох за 60 евро, лёгкий, резкий. На 200 мм и правда в темнотн притормаживает, но и боке так себе, в сравнении со старыми стёклами типа того-же Минолта 10-210/4 или Солигор 60-300/4-5,6. К стати, солигор на 300мм(450)

Извините за вопрос ......но за сколько можно продать не пользованного нового кита 18-70?

1000р. - красная цена.
Если продашь больше, чем за 1200р. то ты просто гений маркетинга и тебе повезло найти наивного человека.

Спасибо!

SONY
24-105/4 SSM

кто-нибудь что-либо конкретное знает про выход на рынок этого объектива?

Цитата:

от: allspark
SONY
24-105/4 SSM

кто-нибудь что-либо конкретное знает про выход на рынок этого объектива?

пока анонс не увидите, никто ничего точно не скажет

Прошу помощи по выбору объектива. Приобрел sony 550, не могу выбрать из
Carl Zeiss SAL 16-35 f2.8
Carl Zeiss SAL 16-80 f3.5-4.5
Carl Zeiss SAL 24-70 f2.8
Задача для объектива одна на первое время найти самый подходящий вариант на "любой случай". И хотелось бы узнать мнение имеет ли смысл использовать на 550 объективы которые созданы для полнокадровых моделей. Спасибо заранее, прочел весь форум но так ничего и не понял. ХЕЛП

Цитата:

от:sn76
Прошу помощи по выбору объектива. Приобрел sony 550, не могу выбрать из
Carl Zeiss SAL 16-35 f2.8
Carl Zeiss SAL 16-80 f3.5-4.5
Carl Zeiss SAL 24-70 f2.8
Задача для объектива одна на первое время найти самый подходящий вариант на "любой случай". И хотелось бы узнать мнение имеет ли смысл использовать на 550 объективы которые созданы для полнокадровых моделей. Спасибо заранее, прочел весь форум но так ничего и не понял. ХЕЛП

Подробнее

Полнокадровые объективы никто конечно не мешает использовать :). Они просто дороже самой камеры каждый, причем чуть ли не вдвое, поэтому это не такая частая идея.

16-35 и 24-70 качества одинакового, 16-80 - попроще.

Как универсальный пойдет 24-70. Не будет выраженного широкого угла, в отличие от двух вариантов. Это если денег на него не жалко.

16-80 будет поуниверсальнее в плане широкого угла (пейзажи), но оптически он похуже конечно, хотя за свои деньги альтернатив то нет.

Пойдет ли SAL-16105? Вроде бы у него разрешение не совсем достаточное. А как это проявляется?
Интересует большой диапазон фокусных. Смотрел сперва на 18200, но увидев бочкообразное фото на ШУ, отказался от этой мысли.
Вроде у 16105 с этим немного получше.

Цитата:

от:Vladra
Пойдет ли SAL-16105? Вроде бы у него разрешение не совсем достаточное. А как это проявляется?
Интересует большой диапазон фокусных. Смотрел сперва на 18200, но увидев бочкообразное фото на ШУ, отказался от этой мысли.
Вроде у 16105 с этим немного получше.

Подробнее

Ну 16-80 был бы получше.
Но в принципе 16-105 вполне можно использовать.
Он отличается бОльшим падением резкости по углам, бОльшим уровнем ХА, цвет менее плотный..

А так он конечно лучше чем 18-200.

Уважаемый RulerM
Прошу совета. Остановил свой выбор на двух вариантах 16-35 или 24-70, снимать планирую для себя в основном семью, пейзаж, портрет, городской ладшафт. На чем остановиться. Какой из них будет более универсален для А550.

Цитата:

от:sn76
Уважаемый RulerM
Прошу совета. Остановил свой выбор на двух вариантах 16-35 или 24-70, снимать планирую для себя в основном семью, пейзаж, портрет, городской ладшафт. На чем остановиться. Какой из них будет более универсален для А550.

Подробнее

Ну я б наверное 24-70 выбрал.
Длинный конец вам чаще понадобиться, чем настоящий широкий угол.
16-35 может быть полезен на узких улочках в основном, но вам будет все время с ним в бытовой съемке длинного конца не хватать.

Спасибо за помощь, а что можно использовать из фиксов для съемки на широком угле.А550

Цитата:

от: sn76
Спасибо за помощь, а что можно использовать из фиксов для съемки на широком угле.А550

Вот с этим прямо скажем косяк :).

подскажите пожалуйста,подойдет ли объектив для ФФ на кроп камеру физически?

Цитата:

от: Den84
подскажите пожалуйста,подойдет ли объектив для ФФ на кроп камеру физически?

Конечно подойдет.

Цитата:

от:sn76
Уважаемый RulerM
Прошу совета. Остановил свой выбор на двух вариантах 16-35 или 24-70, снимать планирую для себя в основном семью, пейзаж, портрет, городской ладшафт. На чем остановиться. Какой из них будет более универсален для А550.

Подробнее

Вам не кажеся, что 16-35 и 24-70 это не для А550 объективы?

Цитата:

от: Little_boo
Вам не кажеся, что 16-35 и 24-70 это не для А550 объективы?

Ну почему же? Если финансы позволяют то хорошая альтернатива "бэбиЦейсу" ;) А чуть позже 70-200 и 850/900