Фантастика!

Честно стырено. Зацените!

цитируя вас - серебра навалом...

А камеры-то были не такие уж и большие.

1929 год.

На тот момент это уже устаревший хлам был.

Прошу прощения за размерчик. Тут человек сорок. Про каждого можно написать маленький неправдивый рассказик. Потому что видны все гримасы.
Тётя в левом углу - белая ворона, но авторитет в коллективе имеет. Кто-то ждёт повышения и косится на соперника. Кому-то вообще по бубну. А кто-то из заднего ряда через пару часов получит сладенькое.

Мы видим цифровое изображение на мониторе. Фотография с сотового телефона, переведённая в чб, будет выглядеть не хуже. Какой смысл в этих дифирамбах?

1. Вы соглашаетесь, что эти фотки выглядят классно. YES?
2. Вы утверждаете, что фотография с сотового телефона, переведённая в чб, будет выглядеть не хуже.
3. У вас есть такой сотовый телефон? Вы умеете переводить фотки в ч/б?
4. Дело за малым. Докажите! Будем оценивать по пятибалльной шкале. ПокАжите лучше, заработаете "5+". Покажите хуже, заработаете ниже четвёрки. Пары дней вам хватит?

Последние тенденции в коммерческой фотографии, по слухам, таковы, что проще картинку с нуля создать в 3Dэшной программе и подрихтовать чутка в фотошопе, нежели ретушировать и гнуть кривые в готовом снимке - цифровом или слайдовом. Это не столько говорит о полной непригодности нынешних материалов, сколько о невероятных инструментах, данным в руки "шопщикам". Так что, теоретически, вы, владея этими инструментами, переплюните любую документальную фотографию по достоверности, даже не отрываясь со стула.

По поводу монитора или телевизора: разыщите кинцо "Тайна деревни "Санта-Виттории". С хорошим качеством. АшДиМиАйчик в телик воткните. И посмотрите его вечерком, развалившись в кресле. Когда кино закончится, вы испытаете небольшой культурный шок и потом пару дней вообще не захотите включать телевизор.

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Мы видим цифровое изображение на мониторе. Фотография с сотового телефона, переведённая в чб, будет выглядеть не хуже. Какой смысл в этих диферамбах?

Тут не поспоришь. Однако некоторые, считающие себя чутка искушёнными, видят ещё и изображение, как бы оно могло смотреться на бумаге. Так же как повар, шинкуя морковку, точно знает сколько её надо, ибо наперёд ощущает вкус будущего борща, который лишь в его воображении.

А в бытность минилабовских фуджиевских машин с мониторами, которые почему-то прозвали коровами, сильно ценились те операторы, которые глядя на монитор со введённой туда коррекцией на кадр, обладали чутьём, какую коррекцию ввести ещё сверх того, чтобы получилось ещё лучше. Ибо все мониторы врали безбожно. Первый раз ты удивлялся и сомневался в действиях оператора. Зато в другой раз оставлял плёнку, а сам шёл пить пиво. Так что и на мониторе можно кое что увидеть такого, чего там увидеть нельзя. Всё зависит от задачи смотрящего.

Цитата:

от:nebrit
Тут не поспоришь. Однако некоторые, считающие себя чутка искушёнными, видят ещё и изображение, как бы оно могло смотреться на бумаге. Так же как повар, шинкуя морковку, точно знает сколько её надо, ибо наперёд ощущает вкус будущего борща, который лишь в его воображении.

А в бытность минилабовских фуджиевских машин с мониторами, которые почему-то прозвали коровами, сильно ценились те операторы, которые глядя на монитор со введённой туда коррекцией на кадр, обладали чутьём, какую коррекцию ввести ещё сверх того, чтобы получилось ещё лучше. Ибо все мониторы врали безбожно. Первый раз ты удивлялся и сомневался в действиях оператора. Зато в другой раз оставлял плёнку, а сам шёл пить пиво. Так что и на мониторе можно кое что увидеть такого, чего там увидеть нельзя. Всё зависит от задачи смотрящего.

Подробнее

Ну как, хуже или лучше?
Это айфон.

Для проработки лиц на групповом портрете даже ФФ недостаточно, а вы с айфоном своим.

Да и вообще, ч/б с цифры выглядит убого, ну разве что с лейки монохром или ч/б ЦЗ будет неплохо, но до БФ это все равно не дотянет.

Цитата:

от:принцип вандерваальса

Ну как, хуже или лучше?
Это айфон.

Подробнее

Хуже или лучше чего? Айфон - он и есть айфон, на стенку его не повесишь :)

Цитата:

от:ARNIGIUS


Для проработки лиц на групповом портрете даже ФФ недостаточно, а вы с айфоном своим.

Да и вообще, ч/б с цифры выглядит убого, ну разве что с лейки монохром или ч/б ЦЗ будет неплохо, но до БФ это все равно не дотянет.

Подробнее

+100!

Цитата:

от:ARNIGIUS


Для проработки лиц на групповом портрете даже ФФ недостаточно, а вы с айфоном своим.

Да и вообще, ч/б с цифры выглядит убого, ну разве что с лейки монохром или ч/б ЦЗ будет неплохо, но до БФ это все равно не дотянет.

Подробнее

Да я не против. Я про то, что на мониторе что айфон что скан 8х10 - выглядят примерно одинаково.

Разговоры ни о чём.
Аналоговая ч.б. фотография, как это ни прискорбно сознавать, осталась уделом любителей, вымирающего класса старых профессионалов, а так же музеев, архивов, ну и каких то научно-технических сфер.

А разве можно сравнивать качество фотографий аналоговой с цифровой на мониторе? Мне видится, что надо напечатать на бумаге, по всем правилам, с максимальным качеством и т.д. и потом сравнивать какая лучше.

Очень по-разному выглядят, поищите подборку сканов с 8х10.

Цитата:

от: принцип вандерваальса

Ну как, хуже или лучше?
Это айфон.

цифру видно по области клиппинга. у негатива это мягкий и длинный кламп, у цифры резкий как топором.
Но конечно на цифре это можно обойти, для этого надо недосвечивать ступени на две, потом кривыми.
хорошее Ч/Б из цифры "на ура" делается.

Цитата:

от: ARNIGIUS
Очень по-разному выглядят, поищите подборку сканов с 8х10.

Если полноразмерные сканы рассматривать, то он на мониторе за раз ни как не поместится. А на экране помещается отсилы 2 мегапикселя. Конечно, оно отличается чуток, но как можно увидеть на 2 мегапикселях то, что реально имеет размер сотни мегапикселей?

Цитата:

от:Александр Рощин
Разговоры ни о чём.
Аналоговая ч.б. фотография, как это ни прискорбно сознавать, осталась уделом любителей, вымирающего класса старых профессионалов, а так же музеев, архивов, ну и каких то научно-технических сфер.

Подробнее

То же самое на форуме писали ровно 10 лет назад.