Фантастические результаты испытаний кропнутых зумов для DSLR

я тут пролистывал питерскую газетенку о фототехнике и наткнулся на описание объектива Pentax FA* 300/2.8 из которого я узнал, что "фокусное расстояние этого объектива 400 мм" и он отличается тем, что оснащен "полностью автоматической диафрагмой". Что такое неполностью автоматическая диафрагма, которая по-видимому стоит во всех моих объективах, включая 40-летние, объяснено не было.
:D :D :D

Как-то давно в КТ восхищались красивым боке, при которым линии причудливо двоятся, супротив скучного плавного размытия...

Цитата:

от: Vyacheslav Webster
Цитата:

от:Семёныч
Ca, Ni, P, Mi, Ol .
Результат потрясающий - разрешение у всех объективов практически одинаковое.

Дейсвительно результат потрясающий :)
Говорить что разрешение китов от кэнон 18-55 и никон 18-70 одинаковое :)))
За такие выводы премию нужно давать, или гонорар хотя бы брать нехилый. Деньги ведь не пахнут :)

Подробнее

А разве нет? 18-55 достаточно резкий объектив (по крайней мере не хуже никкора). А гуано он по другой причине - чудовищная дисторсия (даже на длинном конце) и ХА

Цитата:

от: Vyacheslav Webster

Говорить что разрешение китов от кэнон 18-55 и никон 18-70 одинаковое :)))

Не готов утвреждать сам, но охотно соглашусь с утверждением, что любой исправный объектив для DLSR при съемке сверхконтрастных мир упрется в разрешение матрицы.

Цитата:

от:Семёныч
В декабрьском номере Foto&Video приведены результаты испытаний разрешения зумов "штатного диапазона" для кропнутых DSLR.
Испытаны были по 2-3 объектива всех основных брендов - Ca, Ni, P, Mi, Ol .
Результат потрясающий - разрешение у всех объективов практически одинаковое. Разница еле заметная. Вот так-то! А мы то думали... :P

Подробнее

У них давно уже разрешение определяется кол-вом пикселей в матрице. Ради интереса посмотрите результаты других тестов. Выясните, что любая 7-8 мп мыльница уделывает по разрешению Кенон 10д с 50/1,4... :)