фальсификации российских выборов. трэш в Жуковском!

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx
вот , мать их, проститутки.. нормальная такая позиция. пусть народ не только нас выберет , но и сам в судах это и докажет. а мы пока мы в теплых креслах отсидимся, посмотрим кто кого...
неужели кпрф сливает уже вторую победу на выборах

Подробнее


Кпрф шарашка та еще. Силенок у нее нету видать совсем.
Re[Бaбай]:
У еёной верхушки нет идейности, а на пустых разговорах щас уже не катит... поумнел народец-то!
;)
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Кпрф шарашка та еще. Силенок у нее нету видать совсем.

Ты, поди, в этот момент представил, каковы силёнки у навально-удальцовской компании? Силища просто, только мыслей нет, в отличие от "шарашки" КПРФ.
И эта... Бабай, не в этой ветке сказано, однако: по поводу плохой экологии в Москве. Всё хотел написать. Экология (наука вообще то) там в порядке, а вот с окружающей средой конечно не очень.
Re[Влад Т]:
Цитата:

от:Влад Т
Ты, поди, в этот момент представил, каковы силёнки у навально-удальцовской компании? Силища просто, только мыслей нет, в отличие от "шарашки" КПРФ.
И эта... Бабай, не в этой ветке сказано, однако: по поводу плохой экологии в Москве. Всё хотел написать. Экология (наука вообще то) там в порядке, а вот с окружающей средой конечно не очень.

Подробнее

Ну овальный тыщ десять может на улицу разом вывести наверное в мск, с регионами ясно что похуже.
Зюга если пять выведет будет хорошо.
Такшто по этому вопросу у овального нормально.
Нащет теории марксизма ленинизма тут зюга круче наверняка,
Тока знания эти врятли кого сильно вштыривают.

экология плохая - общепринятая фигура разговорной речи, мыж тута типа разговорные обороты вставлять можем, гто нам сдавать не надо по этому делу.
Re[Бaбай]:
Я вот иной раз задумываюсь, как соотносилось количество жандармов и полицейских с количеством большевиков в 1917 годе... Каво было больше? Защитников тогдашнево "конституционного строя" или инсургентов?
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Я вот иной раз задумываюсь, как соотносилось количество жандармов и полицейских с количеством большевиков в 1917 годе... Каво было больше? Защитников тогдашнево "конституционного строя" или инсургентов?

Подробнее

Ясно дело, что жандармов.
Сергей, я вчера кстати зюгана живого с трех метров видал на выставке. Крепенький такой, но хоризма слабаватая.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Ясно дело, что жандармов.
Сергей, я вчера кстати зюгана живого с трех метров видал на выставке. Крепенький такой, но хоризма слабаватая.


[object width="960" height="720"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xs8itFIZ-sc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/xs8itFIZ-sc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="960" height="720"][/embed][/object]


Бабай видел Зюганова 8)
Re[Deepfoto]:
Интересно глянуть на людей вживую вблизи.
А ты наверно с зюгой каждый вечер чаи гоняешь, а жирик молочко вам наливает.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Ясно дело, что жандармов.
Сергей, я вчера кстати зюгана живого с трех метров видал на выставке. Крепенький такой, но хоризма слабаватая.

А ты у него и хоризму рассмотреть успел......

Хорошо хоть не херизму.
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
А ты у него и хоризму рассмотреть успел......

Хорошо хоть не херизму.

Блин, фотик не взял. Девченок размещал на стенде, оборачиваюсь в трех метрах затылок чейто и туча телекамер. Смотрю зюганыч.
Облом короче, можно было зафотать для архива.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Интересно глянуть на людей вживую вблизи.
А ты наверно с зюгой каждый вечер чаи гоняешь, а жирик молочко вам наливает.

Конечно может быть интересно глянуть на известных людей вблизи.
Но меня просто забавляет твое отношение к этому, если ты москвич.
Те, кто живут в Москве давно привыкли к известным людям в магазинах, на улицах, в ресторанах. Если не сидеть дома сиднем целыми днями, то известные лица постоянно встречаются. Я помню как тебя зацепило, что ты Навального где-то встретил, теперь Зюганова. Скажу по секрету, это такие же люди как и ты.
Они также как и ты ходят в туалет, им тоже надо надо мыться, они кашляют, пьют и жрут как ты. Вся их известность сделана зомбоящиком или другими сми, которые ты презираешь.
Это так ведь так все устроено, что если показывать чью-то морду по ТВ, то эта морда станет популярной и известной на всю страну.
Тебя вот если показывать на всю страну, то через полгода бабушки в деревнях будут кричать: "Смотрите, к нам тот самый Бабай приехал"
Будут брать автографы и волноваться, что фотка с тобой получилась смазанная.
Re[Бaбай]:
А вообще, давай не будем тут офтопить(это я и себе тоже), а то тема не про это.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Ясно дело, что жандармов.
Сергей, я вчера кстати зюгана живого с трех метров видал на выставке. Крепенький такой, но хоризма слабаватая.

Крепенький?
Злые языки говорят, что об его лоб поросят годовалых глушить можно...)))
А харизма... откуда ж ей быть, если он с руки у кое-кого кормится?
Говорят, даже собака не кусает кормящую руку...
;)
Re[Сергей Форм Гладков]:
есть такая профессия - выборы сливать
Re[dsx]:
Сергей Пархоменко http://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10200704575606229

Полномочным представителем Президента РФ в Конститационном Суде работает Кротов Михаил Валентинович. Я, признаться, сегодня впервые в жизни видел его в деле.

И должен сказать, что это совершенно сногсшибательный персонаж.
Он произнес сегодня примерно часовую речь, причем зачитывал ее в ураганном темпе. Так что объем текста там был просто колоссальный, страниц 50, я думаю.

Смысл этой речи заключался в том, что Михаил Валентинович последовательно и с очень сильным апломбом, очень большой уверенностью в себе ПОДТВЕРДИЛ все те обвинения и подозрения, которые высказывают в своих заявлениях те люди, чьи избирательные права систематически отказываются защищать российские суды:

- да, избирательные права гражданина ЗАКАНЧИВАЮТСЯ в тот момент, когда он опускает бюллетень в урну;
- да, гражданин может жаловаться на то, что его воля была искажена, только в том случае, когда способен доказать, что неправильно учтен или вообще не учтен был ИМЕННО ЕГО бюллетень, а поскольку пометить свой бюллетень он не может, так и доказать ничего невозможно в принципе;
- да, избирателей НЕ ДОЛЖНО ИНТЕРЕСОВАТЬ, что там пишут и переписывают в протоколах об итогах голосования, потому что туда вправе заглядывать только представители кандидатов или политических партий, защищающие свой собственный политический интерес, а больше никого, и уж тем более самого голосующего, эти циферки не касаются;
- да, жалобы на нарушения избирательной процедуры и фальсификацию итогов выборов ОЧЕНЬ УТРУЖДАЮТ российские суды, и мешают им делать другую, более важную работу;
- и наконец, НЕТ, НАРУШЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ВЫБОРОВ И ФАЛЬСИФИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ПРАВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ, а должна беспокоить только избираемых, то есть кандидатов и политические партии.

То есть человек хладнокровно подтверждает все то, в чем его обвиняют, и на этом строит свою защиту.

Блестящая тактика, правда?
Re[dsx]:
Лига избирателей http://www.facebook.com/ligaizbirateley/posts/521424441246025

Фальсификация выборов не является нарушением прав избирателей, заявили в Конституционном суде представители Госдумы и президента.
Re[Che Fox]:
Цитата:

от:Che Fox
Лига избирателей http://www.facebook.com/ligaizbirateley/posts/521424441246025

Фальсификация выборов не является нарушением прав избирателей, заявили в Конституционном суде представители Госдумы и президента.

Подробнее

http://www.gazeta.ru/politics/2013/03/14_a_5057249.shtml
Re[Deepfoto]:
Ну, наконец-то нам ПРАВИЛЬНО объяснили про это!
Оказывается фальсификация выборов не нарушение прав избирателей, видимо, это забота о них, любимых? То бишь, примерно как бы на экзамене преподаватель возьмёт и подскажет правильный ответ, так и тут всегда готовы подсказать правильный выбор?
;)
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Ну, наконец-то нам ПРАВИЛЬНО объяснили про это!
Оказывается фальсификация выборов не нарушение прав избирателей, видимо, это забота о них, любимых? То бишь, примерно как бы на экзамене преподаватель возьмёт и подскажет правильный ответ, так и тут всегда готовы подсказать правильный выбор?
;)

Подробнее

Если ссылка не помогла, я не помогу точно.
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Ну, наконец-то нам ПРАВИЛЬНО объяснили про это!
Оказывается фальсификация выборов не нарушение прав избирателей, видимо, это забота о них, любимых? То бишь, примерно как бы на экзамене преподаватель возьмёт и подскажет правильный ответ, так и тут всегда готовы подсказать правильный выбор?
;)

Подробнее

Тут пару недель назад было не менее интересное событие, почему то не отмеченное в подвале
Кс просмотрел новые поправки к закону о выборах, и отменил часть положений.
Надо на ленте поискать статью анализ
Общая логика и тут и там прослеживается. Мб не очень приемлемая для оппозиции, но она есть
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.