файлы на долго

уважаемые форумчане мне интересно что вы посаветуете по поводу сохранности файлов тоесть фотоизображений наверное каждый хранит их по своему к примеру хранить на балванках нереально, в кампьютере виндус может полететь вобщем всякое бывает а хотелось бы чтобы прадержались хотя бы лет так 40-50 интересно было бы узнать ваше мнение заранее спасибо

А почему хранить на болванках нереально? Если места мало, так пиши на ДВД. Винды может и ненадежны, но файлы можно восстановить даже, если система рухнет, даже после форматирования диска (в некоторых случаях ;) )
Можно еще приобрести выносной жесткий диск, сейчас это не так уж дорого.

я несталкивался ещё но люди говорят что балванки через год полтора в компе уже нечитаются а насчёт выносного жосткого диска это интересно спасибо

Насчет 40-50 лет на одном носителе - забудьте. Даже если диск проживет столько (это вполне реально), то через полвека его будет не на чем прочитать. Например, не так уж давно, лет 15-20 назад, мы пользовались 8-дюймовыми дискетами, а куда их сейчас пихать? И более поздние 5-дюймовые считать - уже проблема, а на многих современных компьютерах нет даже флопа 3.5 дюйма.

Самый надежный способ - писать на болванки (CD, DVD) хороших марок, и обязательно в двух (особо ценное - в трёх) экземплярах на болванки разных типов. Хранить в разных местах (пожары и прочие катаклизмы никто не отменял) и хотя бы раз в 2-3 года проверять. Когда появятся и станут массовыми новые носители - переписать на них, и так далее.

ИгорьТ

Vitaly4
Записывать особо ценные файлы можно на архивные болванки, например, Вербатим делает такие. Вот только стоят они в три раза дороже обычных фирменных же.

да вы к сажелению правы с хранением файлов дело какое то нестабильное мне кажется что плёнка в плане сахраности даже лучше но ни чего вечного небывает благодарю вас

Цитата:

от:ИгорьТ
Насчет 40-50 лет на одном носителе - забудьте. Даже если диск проживет столько (это вполне реально), то через полвека его будет не на чем прочитать. Например, не так уж давно, лет 15-20 назад, мы пользовались 8-дюймовыми дискетами, а куда их сейчас пихать? И более поздние 5-дюймовые считать - уже проблема, а на многих современных компьютерах нет даже флопа 3.5 дюйма.

Самый надежный способ - писать на болванки (CD, DVD) хороших марок, и обязательно в двух (особо ценное - в трёх) экземплярах на болванки разных типов. Хранить в разных местах (пожары и прочие катаклизмы никто не отменял) и хотя бы раз в 2-3 года проверять. Когда появятся и станут массовыми новые носители - переписать на них, и так далее.

ИгорьТ

Подробнее

Согласен,что в нескольких экземплярах, благо носители стоят несоизмеримо меньше самой информации.Adobe предлагает архивировать в формате DNG с помощью своего конвертера. Может на самом деле сохранять исходники в camera RAW и отдельно дубли в DNG.Что думаете?

надо будет поискать спасибо

Цитата:

от: Vitaly4
надо будет поискать спасибо

Че искать давай мыло конвертер PDF к нему скину :D

Цитата:

от: Vitaly4
да вы к сажелению правы с хранением файлов дело какое то нестабильное мне кажется что плёнка в плане сахраности даже лучше но ни чего вечного небывает благодарю вас

Насчет сохранности пленок Вы сильно ошибаетесь. Архивирование - это серьезно. Помимо требований к помещениям архива, есть еще требования к условиям хранения носителей, в частности магнитные носители (пленки) должны храниться в специальных помещениях при определенной температуре и влажности, оговоренной в ТУ.

Цитата:

от:Kolobokk
Vitaly4
Записывать особо ценные файлы можно на архивные болванки, например, Вербатим делает такие. Вот только стоят они в три раза дороже обычных фирменных же.

Подробнее

Поделитесь,плз,какие есть архивные диски и как они называются точно по-английски.
Спасибо.

Актуалоьная тема на сегодняшний день.

в самом деле ДВД больванки пока единственный более менее реальный выход из ситуации ..

Ну, прямо так они не пишут, ведь тогда получится, что другие изделия их фирмы намного хуже.
Есть, например, "Super Azo" с какой-то двойной защитой. Читал, что пластик там более высокого качества.
Писал на них только пару раз, в основном из-за высокой цены. (У нас и обычные Вербатимы в два раза дороже.)

Цитата:

от:Михаил Левит
Цитата:

от:Kolobokk
Vitaly4
Записывать особо ценные файлы можно на архивные болванки, например, Вербатим делает такие. Вот только стоят они в три раза дороже обычных фирменных же.

Подробнее

Поделитесь,плз,какие есть архивные диски и как они называются точно по-английски.
Спасибо.

Подробнее

Уважаемый Михаил! Неплохие диски Verbatim Digital Movie. Вообще, мне кажется, для архивных дисков есть 3 правила, которых я лично стараюсь придерживаться:
- покупать только диски в индивидуальных коробках, а не на шпинделе.
- покупать диски с наиболее высокой, или одной из самых высоких цен.
- покупать диски в 2-х разных местах и писать первую копию на диск из одного магазина, а вторую - на диск другого магазина. Во время приступов паранойи можно брать диски из разных городов (в моем случае даже стран) ;) .

А, да! Это должен быть DVD+R Verbatim (Taiyo Yuden/Mitsubishi). Ну или TDK (Mitsubishi), на худой конец. ;) И не слушайте тех, кто предлагает DVD-R - вот с этим компромиссным форматом и могут быстрее появиться проблемы с совместимостью (он был создан для совместимости со старыми моделями DVD-плееров).

Alex Dumenko
Ну или TDK (Mitsubishi), на худой конец.

Cпасибо.О TDK я относительно недавно читал,что на сегодня это самые лучшие диски,потому что их покрывают какой-то особой,микроскопической толщины плёнкой.И они могут хранить информацию чуть ли не вечно.Что этой же плёнкой уже начали покрывать мониторы и пр.Не помню где читал,но за точность прочитанного ручаюсь.Там не было информации о цене.
Честно говоря,я до сих пор с недоверием отношусь к записи на диск,поэтому-то кроме записи снимков я ещё храню их на жёстком диске в компютере(80 Гб,уже несколько раз приходилось потихоньку стирать,т.к.диск был забит под завязку).
Ещё мне говорили,что прекрасные диски Кодак Архив(по-моему так).Но они очень уж дорогие,один диск-больше двух долларов.

Нужно выбирать того производителя CD-R на который лучше всего записывает твой сидиром.
У меня сидиром вообще отказывается писать на Verbatim CD-RW причем я пробовал разные диски этой фирмы.
На все левые пишет очень хорошо.
Как я читал сидиромы настраиваются под определенное покрытие. После записи нужно тестировать диск спец. программой которая показывает скорость чтения в начле и в конце диска, т.е. записать особых проблем нет а вот потом читать могут быть проблемы.

-----мне кажется, для архивных дисков есть 3 правила, которых я лично стараюсь придерживаться:
----- покупать только диски в индивидуальных коробках, а не на шпинделе.

Не имеет значения. Главное - производитель. Что в коробке, что на шпинделе TY, MCC или Ritek остаются сами собой. Качество от упаковки не зависит. И в самой красочной коробке можно запросто купить ужасный отстоище.

---- покупать диски с наиболее высокой, или одной из самых высоких цен.

Это не совсем надежный метод, чаще цену задирают на новые высокоскоростные диски, а не на качественные, а также за оригинальное оформление (типа for Video). Если пройтись по любому большому магазину или рынку, можно найти диски подороже (ближе ко входу) и подешевле, практически независимо от их реального качества.

------ покупать диски в 2-х разных местах и писать первую копию на диск из одного магазина, а вторую - на диск другого магазина.

Хм.. Эти магазины, если они в одном городе, всё равно затариваются у одного оптового поставщика. Лучше брать не в двух разных местах, а двух разных типов.

------А, да! Это должен быть DVD+R Verbatim (Taiyo Yuden/Mitsubishi).

Точнее, это должен быть Verbatim Pastel. Это точно TY, а качество у них одинаковое как у DVD-R, так и DVD+R.
Если не можете найти именно Pastel - ищите Verbatim "made in Taiwan". Кроме того, высокоскоростные диски (8-12х) по качеству несколько лучше старых низкоскоротных, поскольку технология прогрессирует.

-----Ну или TDK (Mitsubishi), на худой конец.

TDK и Mitsubishi (MCC) - это разные фирмы. Verbatim является торговой маркой MCC. TDK- это самостоятельный производитель.

----- И не слушайте тех, кто предлагает DVD-R - вот с этим компромиссным форматом и могут быстрее появиться проблемы с совместимостью (он был создан для совместимости со старыми моделями DVD-плееров).

DVD+R также без проблем совместим со старыми моделями проигрывателей, надо только при записи установить соответствующий флажок. К тому же архивы на проигрывателях не "играют", поэтому без разницы, "плюс" или "минус". Главное - производитель. Технологически DVD+/-R совершенно одинаковы, небольшая разница только в логической структуре.

ИгорьТ

Цитата:

от: ИгорьТ
Что в коробке, что на шпинделе TY, MCC или Ritek остаются сами собой. Качество от упаковки не зависит. И в самой красочной коробке можно запросто купить ужасный отстоище.

Личный опыт - болванки TDK DVD+RW со шпинделя не записывались на скорости, более высокой, чем номинальная. Точно такая же болванка из коробки записалась. Это факт из моей жизни ;)
Цитата:

от: ИгорьТ

Хм.. Эти магазины, если они в одном городе, всё равно затариваются у одного оптового поставщика. Лучше брать не в двух разных местах, а двух разных типов.

Ну в небольших городах таки да, но в Москве - Питере - Киеве и т.п. скорее нет. Кроме того, основная проблема иногда подстерегает на последнем этапе хранения, и вот тут уже появляется смысл брать в разных магазинах.
Цитата:

от: ИгорьТ

-----Ну или TDK (Mitsubishi), на худой конец.

TDK и Mitsubishi (MCC) - это разные фирмы. Verbatim является торговой маркой MCC. TDK- это самостоятельный производитель.

Это подтверждено материалом на http://www.ixbt.com/optical/catalog-dvd-r.shtml - искать диск TDK DVD-R47MS и смотреть его информацию в Lead-In - найдете надпись MCC - Mitsubishi Chemical Corp. Впрочем, Вы совершенно правы, этот случай - скорее исключение, т.к. TDK действительно крупный и самостоятельный игрок на этом рынке. Но у меня есть диски, маркированные TDK и "внутри" - производства MCC.
Цитата:

от: ИгорьТ

небольшая разница только в логической структуре.

Именно это я и имею в виду - в будущем есть вероятность, что поддержка DVD-R в новых приводах исчезнет быстрее, чем DVD+R. Не более. При равных условиях просто странно использовать DVD-R, наверное, дело привычки.

p.s. Я озвучил личный опыт, а право каждого - согласиться с ним, или нет. ;)

Цитата:

от:Vitaly4
уважаемые форумчане мне интересно что вы посаветуете по поводу сохранности файлов тоесть фотоизображений наверное каждый хранит их по своему к примеру хранить на балванках нереально, в кампьютере виндус может полететь вобщем всякое бывает а хотелось бы чтобы прадержались хотя бы лет так 40-50 интересно было бы узнать ваше мнение заранее спасибо

Подробнее

Перфокарты из титана фарева. :D

-----Личный опыт - болванки TDK DVD+RW со шпинделя не записывались на скорости,

Э-э-э... RW никак нельзя записывать на скоростях, отличных от номинальной в бОльшую или меньшую сторону. Они для этого не предназначены. Чисто случайно такой эксперимент может увенчаться относительным успехом, но это лотерея. Да и рекордер обычно блокирует попытки таких опытов.

Вот с +/-R игры со скоростью вполне возможны и нередко дают положительный результат.

В остальном - действительно дело вкуса и опыта :)

PS: "Внутри" как TDK, так и Verbatim может оказаться не МСС, а кое-что похуже. Эти фирмы нередко заключает ОЕМ-соглашения с весьма сомнительными производителями, особенно для поставок продукции на рынки стран третьего мира, к коим и Россия, по их мнению, относится. Собственно, это относится почти ко всем брендам. Тут приходится либо искать точную марку болванки, например, Verbatim Pastel - это всегда TY, как для DVD+/-R, так и для CD-R, или не "запятнавший" себя поставками "левых" болванок бренд вроде Plextor.
Ещё лучше было бы покупать болванки сразу под брендом производителя, но тот же TY нашим рынком вообще не интересуется, хотя по всему миру активно торгует именно под собственным именем.