F80 или F75

цена у F80 почти в два раза выше ,а разницу я так и непонял в чем ,предлогают F80 с объективом D серией ,4 гщда 3600 сробатываний затвора и ботарейный блок за 10000р.,теперь на распутье ,подскажите естьли разницы в качестве линз и т.п. и каму отдать предпочтение. :?:

У F75 мелкий видоискатель, по функциям, скорее всего - это урезанная модель. У меня F80, мой совет - берите эту камеру, если в хорошем состоянии с объективом 28-105/3.5-4.5 или 1.8/50мм - не прогадаете, я бы характеризовал этот аппарат как топ-модель для любителя.

У меня F75 с вертикальной рукояткой .Аппарат классный.Если сравнивать по характеристикам с F80 ,то разница в выдержке синхронизации и скорости лентопротяжки при серийной съемке ,по моему не актуальна.А вот разница в управлении ,наверное, имеет значение.Многие функции в 75-М осуществляются через пользовательские настройки (изменение типа замера экспозиции например) Но в 80-м нет сюжетных программ.что для меня, как любителя ,полезно.Разницы в оптике не будет т.к. оба заточены под объективы D и G типа.Взял бы я сейчас F80 ? Если только F80S.Но разница в цене убивает.

На мой взгляд соотношение цена\возможности(качество) у 75-го будут получше. По конструктиву они практически одинаковые (пластмасса, хотя и качественная). Но, если уж сильно захочется 80-ый, поищите б\у в хорошем состоянии. В этом случае возьмете его, возможно, даже несколько дешевле. У меня сейчас 75-ый, брал новым, камера хорошая, но если бы можно было переиграть - купил бы скорее б\у F90x.

Цитата:

от: Сергей
цена у F80 почти в два раза выше

это где это в 2 раза??? 80-й стоит 12500, а 75-й стоит 10000. батарейный блок для 80-го я купил за 2300 (новый).
в принципе, камеры похожи по ТТХ, но мне больше понравился F80.

Цитата:

от:Сергей
цена у F80 почти в два раза выше ,а разницу я так и непонял в чем ,предлогают F80 с объективом D серией ,4 гщда 3600 сробатываний затвора и ботарейный блок за 10000р.,теперь на распутье ,подскажите естьли разницы в качестве линз и т.п. и каму отдать предпочтение. :?:

Подробнее

А можно чайнику пояснить, как определить число срабатываний затвора, где оно там сидит и что надо нажимать (или что к чему подключать) чтобы посмотреть? Или это просто, по словам прошлого владельца, 100 плёнок? Что-то маловато за 4 года-то.

Цитата:

от:Игорь Р.
На мой взгляд соотношение цена\возможности(качество) у 75-го будут получше. По конструктиву они практически одинаковые (пластмасса, хотя и качественная). Но, если уж сильно захочется 80-ый, поищите б\у в хорошем состоянии. В этом случае возьмете его, возможно, даже несколько дешевле. У меня сейчас 75-ый, брал новым, камера хорошая, но если бы можно было переиграть - купил бы скорее б\у F90x.

Подробнее

по конструктивы они все-таки (судя по литерауре) - не одинаковые.
А именно - F75 совсем "пластмассовый", а у F80 пластмассовый корпус надет на силуминовую пространственную раму. Довольно толстую и прочную (хоть и хрупкую, как всякий силумин, но все же).

Так что если уронить тот и другой, то вероятность, что чисто механически аппарат после этого "покривеет" и начнуться проблемы с неравномерной резкостью на краях кадра, например, ли еще какая гадость - у F75 значительно выше...

Что интеерсно - лет так 20 с хвостиком назад пластиковый корпус на силуминовой раме был у Никона характерен для самых дешевых и прстых любительских зеркалок (EM, FG). А теперь наоборот - имеется на самой верхней из "любителських", а на прочих и этого нет :-)

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Игорь Р.
На мой взгляд соотношение цена\возможности(качество) у 75-го будут получше. По конструктиву они практически одинаковые (пластмасса, хотя и качественная). Но, если уж сильно захочется 80-ый, поищите б\у в хорошем состоянии. В этом случае возьмете его, возможно, даже несколько дешевле. У меня сейчас 75-ый, брал новым, камера хорошая, но если бы можно было переиграть - купил бы скорее б\у F90x.

Подробнее

по конструктивы они все-таки (судя по литерауре) - не одинаковые.
А именно - F75 совсем "пластмассовый", а у F80 пластмассовый корпус надет на силуминовую пространственную раму. Довольно толстую и прочную (хоть и хрупкую, как всякий силумин, но все же).

Так что если уронить тот и другой, то вероятность, что чисто механически аппарат после этого "покривеет" и начнуться проблемы с неравномерной резкостью на краях кадра, например, ли еще какая гадость - у F75 значительно выше...

Подробнее

Ну, если уронить на бетонный пол большой телевизор... :D
Если цели сугубо любительские без экстрима - смело берите F75 (тушку), не прогадаете, добавите к разнице денег и купите нормальный объектив. И, аккуратно удерживая в руках, вперед, к созданию шедевров. 8)

75-й тушка стоит меньше 300 баксов,вертикальная рукоятка к нему - 70 баксов.Цены указываю средние для "Горбушки" ,а если постараетесь.то может и дешевле найдете.Цены на 80-ку (сужу по прайсам) - от 450 до 600.Я говорил о F 80 S (с функцией впечатывания параметров съемки) Это за него 600 просят.Мой тоже казался мне хрупким пока я в "Сорочанах", катаясь на лыжах ,раза четыре серьёзно не навернулся.Фотоаппарат был на мне в мягком кофре.Падал я на снежный наст,почти лед. Понимаю ,что такое обращение с фотиком-варварство и для себя поклялся таких экспериментов не повторять.Но тогда очень хотелось и покататься на лыжах и пофотографировать. Фотоапппарат ни .сколько не пострадал и с тех пор не кажется мне хрупким.А у 80-ки конструктив посерьезнее будет.