f1,2 стоит ли оно того?

Цитата:

от: Юра.
Петя! Ну зачем ты советуешь Виндер-1, когда уже давно есть Виндер-2 и даже МоторДрайв-2!

Юра, привет!
Сосбственно, это было скорее направление, в каком искать, а не конкретный девайс.

У тебя какой мотор? Я забыл.

Цитата:

от: Юра.
У тебя какой мотор? Я забыл.

самый примитивный, был взят именно для эргономики

По теме: 1,2 очень прикольно! Примеры приводить не буду, кто захочет - сам найдет ;) тема обсуждалась неоднократно...

Цитата:

от: Петр
самый примитивный, был взят именно для эргономики

Солигор, штоле?

Цитата:

от: Юра.
Солигор, штоле?

нет, олик вайндер 1, по-моему
солигор наверняка из пластика, да и надежность не того...

Цитата:

от: Петр
нет, олик вайндер 1, по-моему
солигор наверняка из пластика, да и надежность не того...

Ясно. А мне виндеры как бы в нагрузку подкладывают в посылки. Один, клеёный, приятелю отдал - так ещё один прислали. Хорошо!

Цитата:

от: Юра.
Ясно. А мне виндеры как бы в нагрузку подкладывают в посылки. Один, клеёный, приятелю отдал - так ещё один прислали. Хорошо!

оффтоп: как там статья про монокль из зуйки 50/1,8?

Цитата:

от: Петр
оффтоп: как там статья про монокль из зуйки 50/1,8?

Переписываюсь с Пашей. Говорит, что почти готова, но у него сейчас полно работы. Скоро будет. Жди!

Цитата:

от:Юра.
Дело в том, что у 50\1.2 на 2.8 уже то, куда навёлся - звенит от резкости. А на зумах, начинающихся с 2.8 диафрагму призодится закрывать до 4-х. Что не может не сказаться на боке. Ну, и наводиться приятнее на 1.2, чем на, скажем, 3.5.

Подробнее

были мы тут давеча на море... оччень хотелось поснимать море в ночи... зум на 2.8 очень быстро был убран в котомку, ибо видно через него - как через %:№; негра, автофокус в такой ситуации - не помощник, потому пришлось поставить старый, добрый ОМ 55/1.2 и спокойненько, неторопливо наводиться ручками через видоискатель ;)

http://project1.online-mex.de/tmp2/_IMG_2623.jpg

Угу