exif инфо или исподнее наружу...

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:МК
Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:МК
Догадки все это!
А по большому счету - "неможешь ничего - нехрена людей учить"!
Можно и так сказать!

Какие догдадки?!?!?! Вам задали прямой вопрос, Вы не смогли на него ответить и стали передёргивать. Облажался - умей признать... Опыт приходит с годами, а, иногда, старость приходит одна.

Подробнее

По той ссылке что вы дали нарушений нет.
Это верно так же, как и то, что очень часто я не хочу делится со всеми параметрами съемки!
Могут у меня хоть иногда быть свои маленькие секреты?
Я уверен что у всех они имеются!
И право каждого показывать их или нет. Просто теперь иногда придется чистить данные(лишние заморочки блин)
на что еще мне ответить?

Подробнее

А до этого вам казалось, что EXIF телепатически передается на сайт foto.ru? :D

Подробнее

До этого я думал, что он убивается автоматически при отсылке, а тут вот кнопочка появилась...ну чтож будем своими силами стараться....
Может я и ламер во всяких там прогах и железе внутри компа(ну не всем же гениями железа быть), но далеко не ламер в своем деле!
Каждому свое!

Цитата:

от: GetUp

А до этого вам казалось, что EXIF телепатически передается на сайт foto.ru? :D

А Вы фотать умеете, что-бы в этой ветке писать?

Цитата:

от: МК
Расцениваю новую фичу по публикации exif инфо, как нарушение авторских прав.

Вы сами публикуете эту информацию. Просто теперь она показывается на сайте сразу и без необходимоти открывать тот же ФШ, чтобы ее посмотреть. :)
Цитата:

от: МК
Эта инфа должна публиковаться по желанию автора!!!

Ну так это Ваше право никто не отменял! Мы по-прежнему принимаем работы без exif информации. Пока. А там посмотрим. :)

Цитата:

от: МК
Цитата:

от:UroDeZ
Эта тема, что какое - то отношение имеет к жизни клуба..
Надоело в этом разделе на чешь натыкаться.. Надо требовать от модера новую тему форума.. Макрозакатово медоносный флейм.. ;)

Ага!
А так же тему посвященную флейму Чисто ЧБГшному, для тех, кого воротит от цвета в любых его проявлениях, а также от людей имеющиих неосторожность прикупить катушку другую цветной пленки или выставивших цифровую цветастую картинку!
Право ей Богу смешно! ;)
Надоело на этот бред натыкаться!

Подробнее

Я вообще-то снимаю в основном на цветную пленочку, но я не снимаю в жанре макрозаката, где важен цвет, посему работаю ф чб, но это не постулат ибо я не считаю что хорошая фотография именно в чб, просто обычно бывает так...
Когда мне будет 80 я начну снимать цветные закатики и чувствовать себя удовлетворенным.. И думать какие же у меня фотки офигительные.. Хотя нет.., уверен мне это не грозит.. ;)

Цитата:

от: Volod
Цитата:

от:МК
Расцениваю новую фичу по публикации exif инфо, как нарушение авторских прав.

Вы сами публикуете эту информацию. Просто теперь она показывается на сайте сразу и без необходимоти открывать тот же ФШ, чтобы ее посмотреть. :)
Цитата:

от: МК
Эта инфа должна публиковаться по желанию автора!!!

Ну так это Ваше право никто не отменял! Мы по-прежнему принимаем работы без exif информации. Пока. А там посмотрим. :)

Подробнее

Все дело в том, что до того как ввели эту фичу любые скопированные фоты с сайта не имели exif данных и это совершенно точно!!!

Цитата:

от:UroDeZ
Цитата:

от:МК
Цитата:

от:UroDeZ
Эта тема, что какое - то отношение имеет к жизни клуба..
Надоело в этом разделе на чешь натыкаться.. Надо требовать от модера новую тему форума.. Макрозакатово медоносный флейм.. ;)

Подробнее

Ага!
А так же тему посвященную флейму Чисто ЧБГшному, для тех, кого воротит от цвета в любых его проявлениях, а также от людей имеющиих неосторожность прикупить катушку другую цветной пленки или выставивших цифровую цветастую картинку!
Право ей Богу смешно! ;)
Надоело на этот бред натыкаться!

Подробнее

Я вообще-то снимаю в основном на цветную пленочку, но я не снимаю в жанре макрозаката, где важен цвет, посему работаю ф чб, но это не постулат ибо я не считаю что хорошая фотография именно в чб, просто обычно бывает так...
Когда мне будет 80 я начну снимать цветные закатики и чувствовать себя удовлетворенным.. И думать какие же у меня фотки офигительные.. Хотя нет.., уверен мне это не грозит.. ;)

Подробнее

То что вы молоды не говорит о вашей продвинутости... и не надо причислять всех тех чей век дольше вашего к отстойщикам и тем более кричать об этом во всеуслышанье! Это глупо - поверьте....

Ерунда какая-то.
EXIF не может быть объектом авторского права, т.к. является не творческим произведением, а списком технических параметров.

Цитата:

от: МК

Все дело в том, что до того как ввели эту фичу любые скопированные фоты с сайта не имели exif данных и это совершенно точно!!!

Если изначально EXIF был - то и в скопированной картинке он тоже оставался. Совершенно точно.

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
Ерунда какая-то.
EXIF не может быть объектом авторского права, т.к. является не творческим произведением, а списком технических параметров.

Вот смотрите- лекарство из аптеки, это хорошо, это людям помогает.
Производят это лекарство люди непосредственно имеющие или купившие авторское право на его производство - так? Так!
Фотография (конечный результат)!
EXIF - рецепт составляющих ее! Я не беру в пример банальную фотку сделанную навскидку из окна квартиры или машины. Есть ряд постановочных моментов которые я просто не хочу оглашать и в ЭТОМ мое право!
Отчего я должен делится рецептом без моего на то желания и согласия?
Спасибо просвятили - теперь все данные буду убивать...кто захочет спросит лично...я еще ни кому не отказывал, как бы много этих предлжений не поступало....

Цитата:

от: Von Rainman
Цитата:

от:МК

Все дело в том, что до того как ввели эту фичу любые скопированные фоты с сайта не имели exif данных и это совершенно точно!!!

Если изначально EXIF был - то и в скопированной картинке он тоже оставался. Совершенно точно.

Подробнее

Я проверял!
Не было данных ни на одной из картинок у любого автора!

Цитата:

от: МК

Я проверял!
Не было данных ни на одной из картинок у любого автора!

Вы у прямо вот всех авторов смотрели? А мож Вам исключительно пленочники попадались? :)

Цитата:

от: МК

Я проверял!
Не было данных ни на одной из картинок у любого автора!

Не правда.
Пример: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=252965&author_id=36214&sort=date&page=1&next_photo_id=253685&prev_photo_id=252333 - снимок попал на сервер 09.08.2004 12:43:39 - exif данные присутствуют в полной мере. И посмотреть эти данные можно было бы просто скопировав картинку и открыв ее в ACDsee, к примеру.
Если хотите скрыть/редактировать exif - сохраняйте файл в фотошопе через Файл -> Сохранить для Web - тогда данных exif не будет.

Механизма в сервере, который резал бы exif - не было. Просто внимания никто не обращал на exif.

Цитата:

от: The Preatorian
Цитата:

от:МК

Я проверял!
Не было данных ни на одной из картинок у любого автора!

Не правда.
Пример: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=252965&author_id=36214&sort=date&page=1&next_photo_id=253685&prev_photo_id=252333 - снимок попал на сервер 09.08.2004 12:43:39 - exif данные присутствуют в полной мере. И посмотреть эти данные можно было бы просто скопировав картинку и открыв ее в ACDsee, к примеру.
Если хотите скрыть/редактировать exif - сохраняйте файл в фотошопе через Файл -> Сохранить для Web - тогда данных exif не будет.

Механизма в сервере, который резал бы exif - не было. Просто внимания никто не обращал на exif.

Подробнее

Один и тот же свой файл который я тправлял по МСН или на сайт имели разницу в том, что при отправлении по МСНу или мылу сохраняли данные exif, а скопированный фот с сайта не имел.
Иногда даже что бы показать друзьям exif специально приходилось дублировать фот через почту или МСН.
И это могут подтвердить все те с кем я общался.

Цитата:

от: The Preatorian
Цитата:

от:МК

Я проверял!
Не было данных ни на одной из картинок у любого автора!

Не правда.
Пример: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=252965&author_id=36214&sort=date&page=1&next_photo_id=253685&prev_photo_id=252333 - снимок попал на сервер 09.08.2004 12:43:39 - exif данные присутствуют в полной мере. И посмотреть эти данные можно было бы просто скопировав картинку и открыв ее в ACDsee, к примеру.
Если хотите скрыть/редактировать exif - сохраняйте файл в фотошопе через Файл -> Сохранить для Web - тогда данных exif не будет.

Механизма в сервере, который резал бы exif - не было. Просто внимания никто не обращал на exif.

Подробнее

На будущее - никогда не пользуйтесь опцией Файл -> Сохранить для Web! Качество конечного сохраненного варианта будет на несколько порядков хуже чем если бы вы воспользовались специальными прогами для сжатия!!!

значит они копировали с сайта через "copy image"/"paste"

Цитата:

от: L4m3r
значит они копировали с сайта через "copy image"/"paste"

Думаю что большинство моих знакомых не такие ламера в этом деле как я! :D

может это были превьюшки ужатые до 730 а не полные.

вообщето непонятна возня - ну что такого архиценного можно получить с екзифа? Экспопару, фокусное, исо?
и что это даст?

Цитата:

от: L4m3r
значит они копировали с сайта через "copy image"/"paste"

именно так.и никак иначе :)

Цитата:

от:МК
Один и тот же свой файл который я тправлял по МСН или на сайт имели разницу в том, что при отправлении по МСНу или мылу сохраняли данные exif, а скопированный фот с сайта не имел.
Иногда даже что бы показать друзьям exif специально приходилось дублировать фот через почту или МСН.
И это могут подтвердить все те с кем я общался.

Подробнее

1. Все те с кем Вы общались могли (и скорее всего так и делали, коли Вы так говорите) сохранять только превьюшку, которая может изменить оригинальный файл в зависимости от настроек галереи.

2. Только что сам проверил, скопировал Вашу работу, посмотрел exif в фотошопе. Есть exif ;-). Если его не было в тот момент когда Вы его посылали, получается сайт его придумал ;-).

3. Фотошопом сохранять jpeg - тупо ;-).

4. Если не хочется чтобы его смотрели - режьте. Благо это сделать очень просто ;-)