Эвтаназия

Всего 409 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Как вы думаете, чувакам, отравившим человека по фамилии Литвиненко, кто бы они ни были, медали вручили? Думается, что и медали вручили, и в звании повысили.

Полностью согласен! Судя по последующим судебным решениям, медали вручала сама королева!
Re[dsx]:
забыл по теме высказаться. я против эвтаназии, но не в связи с богами, традициями и бла-бла-бла..

а просто это негодное решение совершенно конкретной проблемы. проблема требует других решений. на мой взгляд, это очевидно.

п.с. вспоминается шутка про топор и головную боль.
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
проблема требует других решений. на мой взгляд, это очевидно.
расскажите поподробнее.
Re[Zap]:
это вопрос не по адресу, я не научный работник
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
это вопрос не по адресу, я не научный работник
жаль...
я думал что-то очевидное, но ускользнувшее, подскажете.
Re[Zap]:
блин. а я думал шутка про головную боль и топор и была тем самым "очевидным и ускользнувшим" :(
кста, было бы интересно послушать специалистов, жаль у на на форуме их нет.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Даже если Axxel и дворянин - (а вдруг?), - то мои предки крестьяне. Если бы голод деда не вынудил в плотницкую артель податься, то прыгал бы я сейчас на тракторе или лежал под ним. Не с руки навозом в дворянина кидать. Шутка. Axxel, не обижайся. Врёшь ведь и не краснеешь. Ещё скажи, что тебе пофигу какая задница у собеседницы и что там в декольте прячется.

Подробнее

да знаю я таких интернет-смельчаков! а как в реале встретишь, так язык в ж@пе
вы всех людей по своей похоти мерите? ню-ню :?
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
не нравится , когда от имени миллиардов говорят, особенно те которые являются антипримером своих же высказываний

тут как грица "не нравица, не ешь" :?
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Папа Григорий IX в частности писал: В нём [в Талмуде] содержится материал настолько оскорбительный и невыразимо возмутительный, что он навлекает стыд на тех, кто его упоминает и ужас, на тех кто его слышит... (вики).
А ещё есть "Авеста" и тексты Махаяны, и много других книжек. Почему вы советуете искать ответ именно в Библии? Вы прочли все остальные книги и сделали вывод, что они нехорошие и читать их не следует? Как это сделал папа Григорий IX, прочтя 35 глав из Талмуда.

Подробнее

учите матчасть, речь идёт только о монотеизме.
"боги" солнца, луны, ягуара, пещеры и т.п. не рассматриваются.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
"боги" солнца, луны, ягуара, пещеры и т.п. не рассматриваются.
а чем они хуже ?
Я, сидючи в офисе, не нуждаюсь ни в тех, ни в других... а вот в тундре, с одной ногой, взгляды несколько меняются... однако, монобог не рассматривался ;)
Re[Ольга Завьялова]:
Цитата:

от:Ольга Завьялова
Люди - существа общественные. Жить в обществе, а не в атомизированном состоянии, возможно только при наличии общих ценностей у членов социума.
...
Вы повторили тезис одного из участников дискуссии о том, что ныне каждый сам устанавливает правила игры, сам формулирует абсолютные ценности. Вы не видите губительности для общества этой "мировоззренческой установки", ну что ж...

Подробнее

"Неатомизированные" люди объединяются. Форма объединения - государство. Общественное соглашение - сиречь общие принципы реализуются в Законах. Для их исполнения государство располагает аппаратом насилия, с наличием которого согласны все граждане государства.
Вряд ли бывают на свете законы, которые полностью поддерживают и которые полностью нравятся (устраивают) 100% населения. Но ВАЖНЕЙШИМ условием совместного проживания людей будет являться исполнения Закона, вне зависимости от того, насколько он нравится или нет.
Обычно в государстве предусмотрены и механизмы изменения законов, но не об этом речь.
Таким образом, безусловное подчинение Закону является куда более важным объединяющим фактором, нежели согласие по поводу Закона.

Так что, в случае принятия Закона об эвтаназии, его выполнение куда более важно для сохранения единства общества, нежели его отрицание, аргументированное тем, что нельзя каждому думать по-своему.
Т.е. думать можно, но препятствовать исполнению нельзя.

Но мы ведь о нравственном...
А тут вся дилемма сводится к простому: что более нравственно: избавить человека от мучений с помощью безболезненной смерти, когда другие способы отсутствуют, или дать человеку домучиться до "естественной" гибели (а он всё равно умрёт), дабы не нарушить некие духовные установки самому, и не дать их нарушить погибающему больному.
Или, как минимум, дать возможность умирающему прекратить свои мучения самому, но каким-нибудь болезненным способом (типа в наказание? за слабость духа).
Вот и вся нравственность.

И другой вариант; согласившись на необходимость эвтаназии, разработать процедуру, исключающую злоупотребления и ошибки.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
учите матчасть, речь идёт только о монотеизме.
"боги" солнца, луны, ягуара, пещеры и т.п. не рассматриваются.


это вы как следует из цивилизации не вылезали

а побродите там где Макар телят не гонял, начнете и в лешего верить и в водяного. так... на всякий случай :D
недаром, самые суеверные люди - моряки, летчики и космонавты
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
а чем они хуже ?
Я, сидючи в офисе, не нуждаюсь ни в тех, ни в других... а вот в тундре, с одной ногой, взгляды несколько меняются... однако, монобог не рассматривался ;)

копнуть поглубже я всегда "за" , но может не в этой теме, а например в легендарной "чувства верующих" :?:
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
копнуть поглубже я всегда "за" , но может не в этой теме, а например в легендарной "чувства верующих" :?:
ок...
но тогда и к обсуждаемой теме, не стоит привлекать веру.
Re[Natashha]:
Цитата:

от:Natashha
это вы как следует из цивилизации не вылезали

а побродите там где Макар телят не гонял, начнете и в лешего верить и в водяного. так... на всякий случай :D
недаром, самые суеверные люди - моряки, летчики и космонавты

Подробнее

сначала люди верили в Бога, а некоторые даже общались с Ним непосредственно (Адам и Ева), но потом многие осуетились и свернули в язычество, что по сути своей демонизм.
самые суеверные люди на планете это убеждённые атеисты, не позднее чем вчера, мне на ногу наступила одна убеждённая атеистка и тут же попросили наступить ей в ответ
ЗЫ эта тема несколько о другом :?
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
ок...
но тогда и к обсуждаемой теме, не стоит привлекать веру.

Вера это не пиджак! захотел одел, захотел снял
Re[Axxel]:
А ещё смотрите - какая шикарная возникает кормушка для всяких распильщиков бабла - разработка соответсвующих законов и регламентов, всевозможные комиссиии и консилиумы. Фармацевтическая промышленность будет разрабатывать наиболее эффективные и безболезненные средства.
Re[Axxel]:
это тема про очередной ложный выбор.
между поповскими побасенками и некомпетентными врачами в купе с бездарным гос аппаратом.
и то и другое - по известному адресу!
Re[Axxel]:
и Вам уже не первый человек говорит. раз тема о другом, давайте все таки не приплетать религию.
люди, которым вы по религиозным соображениям, отказываете в элементарных правах, могут не поддерживать вашу точку зрения.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
Вера это не пиджак! захотел одел, захотел снял
уж дайте каждому верить (или не верить) в своё...

И, как раз с вашей верой (религией), "пиджак" не редкость... почему-то разочаровавшиеся коммунисты ломанулись именно в неё...
Сори за офтопик, больше не буду
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта