Цитата:от:Юрий Трубников
Извините, но Ваш пост никак не опровергает мой первый тезис, да и второй тоже ибо возглавлять корпункт американского еженедельника может только американский гражданин, Радио Свобода тоже американская служба, работать на многие другие издания американсикй паспорт и связи тоже очень сильно помогают. И, главное, она живет только на руской тематике в том варианте, который интересен западникам. Если исчезнет эта тематика, что станет с профессионализмом??Подробнее
Перечитал Ваши сообщения и с одним согласен: Маша Гессен имела приглашение работать на "Свободе", поэтому ей было куда отступать, когда она отказалась от "Вокруг света". Более того, её отказ от "Вокруг света" из-за этого нельзя считать особым героизмом.
Что же касается "главного" - вот этого: "И, главное, она живет только на руской тематике в том варианте, который интересен западникам. Если исчезнет эта тематика, что станет с профессионализмом??" - то идея вдвойне ложная, так как:
1) "Свобода" вещает на Россию, то есть должна быть интересна какому-то кругу российских слушателей, а не только "западникам", как Вы утверждаете;
2) Профессионализм всегда подразумевает отграничение, специализацию. В данном случае специализация - журналистика на российскую тематику. Вы ведь не считаете, надеюсь, что эта тематика слишком ничтожна, чтобы её рассматривать, как полноценную профессию?