Журналистка Маша Гессен, уволенная с поста главного редактора "Вокруг света" якобы за отказ освещать полет Владимира Путина с журавлями и отказавшаяся вернуться в руководство журнала после личной встречи с президентом, назначена директором Радио "Свобода". Об этом сама Гессен сообщила в соцсети Facebook.
"Соискателем на должность директора руссской службы Свободы мне предложили стать еще в январе. Я отказалась, потому что только что пришла на работу в "Вокруг Света" и собиралась остаться там надолго. В результате мы с Радио Свободная Европа договорились, что я стану консультантом. В частности, я помогала искать кандидатов на должность директора. Мое скоропалительное увольнение из "Вокруг Света" случилось в субботу, 1 сентября. Я тогда же сообщила об этом руководству Радио Свободная Европа и таким образом, довольно неожиданно для всех, включая себя, стала одним из соискателей на должность директора Свободы", - написала Гессен.
Как отметила журналистка, решение назначить ее на пост директора радио "Свобода" было принято в минувший четверг "вечером по Москве и днем по Вашингтону". "Все, что произошло в промежутке, к "Свободе" не имеет никакого отношения", - подчеркнула она.
Напомним, в начале сентября Гессен сообщила о своем уходе с поста главреда "Вокруг света". Как рассказала журналистка, контракт, по официальным данным, был расторгнут из-за "разногласий по поводу разделения полномочий между редакцией и дирекцией". Разногласия, по словам журналистки, состояли в том, что владелец издания попросил ее отправить корреспондента в экспедицию по спасению стерхов, в которой готовился принять участие Владимира Путин.
Гессен отказалась, напомнив, что "экспедиции с участием Путина имеют свою специфику. "Может оказаться, что деревья привязаны к пенькам. И профессиональный долг обяжет корреспондента об этом писать", - пояснила она.
Полет Путина на дельтаплане во главе клина стерхов состоялся 5 сентября, когда он заехал на Ямал по пути на саммит АТЭС во Владивостоке.
В минувший четверг Маша Гессен рассказала, что во вторник, 11 сентября, она была приглашена президентом на встречу в Кремль, где глава государства предложил ей вернуться в "Вокруг света". По словам Гессен, она отказалась, так как не может работать в журнале, "где главного редактора назначает Путин".
Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, который присутствовал при разговоре своего шефа с журналисткой, утверждает, что та первоначально ответила согласием Путину, а отказалась только на следующий день.
ев...и, .в...и, кругом одни ..р..и
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
ев...и, .в...и, кругом одни ..р..и
Re[Alexandr"]:
Её е.....ескую. душу покоробило общение с Путиным. Как себя либерасты загнали в угол ......ведь им теперь либо как Маша бежать либо исходить на г*вно остаток жизни.
Re[Alexandr"]:
Туда по национальному признаку подбирают?
Re[Сергей Колесников]:
От главредов таких изданий требуется сильная мозговая деятельность.
Сроки сдачи, большое количество статей, работа с фотографами и проч. ну и.т.д.
Из вакуума новых главредов не взять. Профессия специфическая и ответственности много, Т.е есть некоторая проф. тусовка специалистов высокого уровня, они ходят из журнала в журнал.
Хозяин может быть любой....
Я в журналах в свое время работал, не главредом конечно
Сроки сдачи, большое количество статей, работа с фотографами и проч. ну и.т.д.
Из вакуума новых главредов не взять. Профессия специфическая и ответственности много, Т.е есть некоторая проф. тусовка специалистов высокого уровня, они ходят из журнала в журнал.
Хозяин может быть любой....
Я в журналах в свое время работал, не главредом конечно
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
От главредов таких изданий требуется сильная мозговая деятельность.
Сроки сдачи, большое количество статей, работа с фотографами и проч. ну и.т.д.
Из вакуума новых главредов не взять. Профессия специфическая и ответственности много, Т.е есть некоторая проф. тусовка, они ходят из журнала в журнал.
Я в журналах в свое время работал, не главредом конечноПодробнее
сколько тебе глав редакторов надо?
это должность больше техническая, тут политика высосна из пальца.
Re[Alexandr"]:
техническая должность - ответственный секретарь. а вот редактор - чистая политика
Re[Alexandr"]:
от: Alexandr"
сколько тебе глав редакторов надо?
это должность больше техническая, тут политика высосна из пальца.
Мне надо?
Таких людей по мск. наверно несколько десятков.
Что же касается технического, - ну обычно главреды определяют содержания издания. И конечно Вове обидно такой пистон получить, он же так зверюшек любит. Сам дельтоплан купил, тренеровался. А подлая Маша-еврейка-лисбиянка не стала материал ставить, отказала Отцу Журавлей
Re[Бaбай]:
Фотографии? На радио "Свобода"?
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Фотографии? На радио "Свобода"?
Бармалеич, кто до Маши был там главредом.
Прально, небезизвестный якобинец Пархоменко, тоже еврей по-моему
тебеж нравилось читать журнал под его началом. Кстати он неплохо ребренданул журнал в свое время;)
Re[Бaбай]:
Блин. Он точно в 1976 году там был главредом? И с тех пор Маша? Она такая старая? Видимо от старости лесбиянкой стала.
Re[Alexandr"]:
Может кто-нибудь объяснить, почему они так ненавидят Путина?
Следуя "от противного" можно заключить, что он не так уж плох.
Следуя "от противного" можно заключить, что он не так уж плох.
Re[Natashha]:
от: Natashha
....чистая политика
А я думал, что № 1 - чисто деньги.... Дальше работа погонялы.
P.S. Признаюсь сразу. От издательской деятельности крайне далек. Все по аналогии.
Re[Rannicha]:
от: Rannicha
А я думал, что № 1 - чисто деньги....
правильно, коньюктуру прочухала и вот результат,
щас будет байки сочинять про то как её гнобили, и т.д.
При том что глав ред "вокруг света" это вечная профессия.
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Мне надо?
Таких людей по мск. наверно несколько десятков.
Что же касается технического, - ну обычно главреды определяют содержания издания. И конечно Вове обидно такой пистон получить, он же так зверюшек любит. Сам дельтоплан купил, тренеровался. А подлая Маша-еврейка-лисбиянка не стала материал ставить, отказала Отцу ЖуравлейПодробнее
И в сто раз обиднее, что отвлёкся от гребли на галере и потратил драгоценное время на уговоры Маши вернуться, а она отказалась. :),
Re[tombo]:
от: tombo
Может кто-нибудь объяснить, почему они так ненавидят Путина?
Следуя "от противного" можно заключить, что он не так уж плох.
Разве ненавидят? Скорее, относятся с юмором, топикстартер ведь цитирует:
"Гессен отказалась, напомнив, что "экспедиции с участием Путина имеют свою специфику. "Может оказаться, что деревья привязаны к пенькам. И профессиональный долг обяжет корреспондента об этом писать", - пояснила она."
Кроме юмора ещё и профессионализм, Маша работала в интересах журнала: зачем "Вокруг Света" вызывать раздражение читателей политическими агитками?
Re[Alexandr"]:
Антисемитизм и антиамериканизм - это правильно, это две трети зарплаты которые недоплачиваем мизераблям.
Re[Dmitry Voronov]:
от:Dmitry Voronov
Разве ненавидят? Скорее, относятся с юмором, топикстартер ведь цитирует:
"Гессен отказалась, напомнив, что "экспедиции с участием Путина имеют свою специфику. "Может оказаться, что деревья привязаны к пенькам. И профессиональный долг обяжет корреспондента об этом писать", - пояснила она."
Кроме юмора ещё и профессионализм, Маша работала в интересах журнала: зачем "Вокруг Света" вызывать раздражение читателей политическими агитками?Подробнее
совесть с какой попытки проснулась? да так вовемя :D
Re[Alexandr"]:
от: Alexandr"
правильно, коньюктуру прочухала и вот результат,
щас будет байки сочинять про то как её гнобили, и т.д.
При том что глав ред "вокруг света" это вечная профессия.
Послать Великого Кормчего после личной Аудиенции - хорошая коньюктура.
Нет бы там, исправимся, как раз готовим спецвыпуск про это..
Другие, по слухам, лимон зелени выкладывают, чтоб к телу допустили
Re[Alexandr"]:
от: Alexandr"
правильно...
Нет, не правильно.
Я про наполнение функциональных обязанностей. И только.
Re[...]:
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.206340.html
Душевные тираны
Виталий Портников, 14.09.2012
Сталин ведь тоже звонил деятелям культуры. Ему повезло с современниками - хотя сам он, наверное, так не считал. Сталин звонил Пастернаку, интересовался его мнением о Мандельштаме и попутно издевался над великим поэтом. Сталин звонил Булгакову, интересовался его творческими планами и желанием работать во МХАТе. Советская интеллигенция восхищалась мудростью вождя, готового приютить "попутчика", явно не готового верой и правдой служить партии людоедов. Никому в стране и в голову не приходило, что все это по сути своей аморально, что власть не должна вмешиваться в творчество, что не Сталину решать, кому работать в Художественном театре, а кому нет, что расстрига-экспроприатор не дотягивает даже до каблука великого писателя и в конечном счете когда уйдут от нас его обожатели, останется в истории только потому, что был современником таких людей, как Пастернак и Булгаков.
В Кремле не меняется ничего. Разговор Путина и Маши Гессен - почти точная копия разговора Сталина и Булгакова. Сталин в начале разговора интересуется у Булгакова, хочет ли тот уехать. Путин интересуется у Гессен, поможет ли статус гонимого журналиста ее карьере или же ей нравилась ее работа. То есть априори подразумевается, что люди неспособны совершать честные поступки или что нравственность в том, чтобы лизать сапоги вождя. Булгаков, если бы был нормальным человеком, писал бы как Новиков-Прибой. Гессен, если бы не выделывалась, сама бы поехала фотографировать дельтаплан. Если они этого всего не делают - значит, хотят чего-то другого.
И Булгаков, и Гессен дают обитателю кремлевского кабинета практически аналогичные ответы. Булгаков отвечает, что русскому писателю надо жить в России. Гессен говорит, что работа ей нравилась. И Сталин, и Путин воспринимают эти ответы не как признание очевидных фактов - Булгаков хотел работать в своей стране, но писать то, что должен; Гессен согласилась работать главным редактором журнала путешествий, а не путешествий Путина, - а как капитуляцию. И они переходят к следующему туру обработки клиента - милостивому предложению поработать. Булгаков рассказывает Сталину, что его не берут во МХАТ. Сталину кажется, что его возьмут. Путин, конечно, всего лишь читатель "Вокруг света", но ему кажется, что Гессен возьмут обратно - издатель уже готов.
А теперь начинаются отличия. Во-первых, великую русскую литературу властителям все же удалось извести и теперь их увлечения ограничиваются тигрицами и журавлями. Государь император мог позволить себе быть цензором Пушкина, Сталин измывался над Булгаковым, Хрущев орал на Вознесенского и Евтушенко, Брежнев изгонял Солженицына, и даже Путин в начале своей карьеры мог попить чаю с последним русским классиком. Но теперь все, теперь журавли и "Вокруг света"! Охота удалась!
А во-вторых, Маша Гессен отказала Путину. Это означает, что эпоха все же изменилась. Булгакову некуда было деться от тирана, владевшего всеми и каждым. Ему нужна была эта проклятая работа, чтобы жить и творить, он был готов отказаться от свободы внешней, только чтобы сохранить свободу внутреннего порыва. Гессен может выйти из Кремля и ощутить себя просто свободным человеком. Это действительно великое отличие, означающее, что в наше время каждый выбирает для себя свободу сам. Во времена Сталина все мы жили в берлоге у медведя и только жались по стеночкам, чтобы он нас не задавил ненароком, очнувшись от своей похмельной спячки. Во времена Путина медведь живет в своей берлоге один, и только тот, кто теряет человеческий облик, пытается прижиться в ней и рассовать по карманам натыренные богатства. Именно поэтому во времена Сталина у России никакого будущего не было, а сейчас оно есть.
Душевные тираны
Виталий Портников, 14.09.2012
Сталин ведь тоже звонил деятелям культуры. Ему повезло с современниками - хотя сам он, наверное, так не считал. Сталин звонил Пастернаку, интересовался его мнением о Мандельштаме и попутно издевался над великим поэтом. Сталин звонил Булгакову, интересовался его творческими планами и желанием работать во МХАТе. Советская интеллигенция восхищалась мудростью вождя, готового приютить "попутчика", явно не готового верой и правдой служить партии людоедов. Никому в стране и в голову не приходило, что все это по сути своей аморально, что власть не должна вмешиваться в творчество, что не Сталину решать, кому работать в Художественном театре, а кому нет, что расстрига-экспроприатор не дотягивает даже до каблука великого писателя и в конечном счете когда уйдут от нас его обожатели, останется в истории только потому, что был современником таких людей, как Пастернак и Булгаков.
В Кремле не меняется ничего. Разговор Путина и Маши Гессен - почти точная копия разговора Сталина и Булгакова. Сталин в начале разговора интересуется у Булгакова, хочет ли тот уехать. Путин интересуется у Гессен, поможет ли статус гонимого журналиста ее карьере или же ей нравилась ее работа. То есть априори подразумевается, что люди неспособны совершать честные поступки или что нравственность в том, чтобы лизать сапоги вождя. Булгаков, если бы был нормальным человеком, писал бы как Новиков-Прибой. Гессен, если бы не выделывалась, сама бы поехала фотографировать дельтаплан. Если они этого всего не делают - значит, хотят чего-то другого.
И Булгаков, и Гессен дают обитателю кремлевского кабинета практически аналогичные ответы. Булгаков отвечает, что русскому писателю надо жить в России. Гессен говорит, что работа ей нравилась. И Сталин, и Путин воспринимают эти ответы не как признание очевидных фактов - Булгаков хотел работать в своей стране, но писать то, что должен; Гессен согласилась работать главным редактором журнала путешествий, а не путешествий Путина, - а как капитуляцию. И они переходят к следующему туру обработки клиента - милостивому предложению поработать. Булгаков рассказывает Сталину, что его не берут во МХАТ. Сталину кажется, что его возьмут. Путин, конечно, всего лишь читатель "Вокруг света", но ему кажется, что Гессен возьмут обратно - издатель уже готов.
А теперь начинаются отличия. Во-первых, великую русскую литературу властителям все же удалось извести и теперь их увлечения ограничиваются тигрицами и журавлями. Государь император мог позволить себе быть цензором Пушкина, Сталин измывался над Булгаковым, Хрущев орал на Вознесенского и Евтушенко, Брежнев изгонял Солженицына, и даже Путин в начале своей карьеры мог попить чаю с последним русским классиком. Но теперь все, теперь журавли и "Вокруг света"! Охота удалась!
А во-вторых, Маша Гессен отказала Путину. Это означает, что эпоха все же изменилась. Булгакову некуда было деться от тирана, владевшего всеми и каждым. Ему нужна была эта проклятая работа, чтобы жить и творить, он был готов отказаться от свободы внешней, только чтобы сохранить свободу внутреннего порыва. Гессен может выйти из Кремля и ощутить себя просто свободным человеком. Это действительно великое отличие, означающее, что в наше время каждый выбирает для себя свободу сам. Во времена Сталина все мы жили в берлоге у медведя и только жались по стеночкам, чтобы он нас не задавил ненароком, очнувшись от своей похмельной спячки. Во времена Путина медведь живет в своей берлоге один, и только тот, кто теряет человеческий облик, пытается прижиться в ней и рассовать по карманам натыренные богатства. Именно поэтому во времена Сталина у России никакого будущего не было, а сейчас оно есть.
