Это стекло или обработка?

Не знаю где задать вопрос в "Цифровая обработка" или в "общих"
Думаю не обработка, а главное какое применялось стекло,
а обработка простейшая яркость

Как и чем сделано это фото



Если стеклом, то каким именно?
50/0.95 50/1.2 85/1.2 135/2 135/1.8 200/2 300/2.8 100/1.0?

да любым от 85 до 200, а то может и зумом на 2,8
тока в трафку прилечь)))

зделана выбором растояния до места
можно и 85/1.4

да прям, мну 100/2 есть такого грипа нет)

85/1.4 толще чем 100/2
и расстояний до задника меньше надо

Цитата:

от: GELIOS40-2
да прям, мну 100/2 есть такого грипа нет)

Точно нескажу... по размытию фона из моих похоже на 85-90мм(135 пожестче немного кажется), можно фиксом, можно AlienSkinBokeh со слоями забадяжить, он тоже мягко блюрит

у подруги 300/2,8 на 2-ой 5-ке похоже снимает... или мне просто кажется...
(если это она конечно на него снимала, а не на 70-200/2,8, она зумом пользуется реже, но пользуется )
картинка

по-моему это снимок плюс небольшая обработка.

у ФР скорее всего большое., думаю это скорее чем светосила...

по заднику на 85 больше похоже




что по длиннее жестче размывает фон
со 135/2

ещё есть

последнее с ребенком в траве точно 300/2,8


и кстати, а почему бы у Елены не спросить? зачем мучаться?
вон, на Фотосайте у нее указано, что используется лишь один объектив - Canon - CANON EF85mm f/1.8 USM, так что видимо schum прав =)))