Вот фотка (фотографией назвать не могу) http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=418469&day=10&month=6&year=2005&sort=date&page=32&next_photo_id=418471&prev_photo_id=418467
На сей момент имеет 49 рекомендаций. Немало, однако. И это то, к чему должны стремиться ЧКФР?
Да этой фотке и в домашнем фото не совсем место. Тем не менее, сильно рекомендована. Что должны думать люди, недавно пришедшие на сайт? Ориентироваться на это убожесто? Или уходить на фотоальбомы типа РОЛА, РАМБЛЕРА, ЯНДЕКСА и т.п.?
В то же время немало интересных работ не находит достойной оценки. Беру ближайшие по времени публикации.
Что, эта работа http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=418455&day=10&month=6&year=2005&sort=date&page=33&next_photo_id=418456&prev_photo_id=418454 в 12 раз меньше заслуживает внимания (11 рекомендаций)?
Или эта http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=418430&day=10&month=6&year=2005&sort=date&page=34&next_photo_id=418431&prev_photo_id=418428 в 49 раз хуже (1 рекомендация)?
Это нормально?
Возможно, две последние работы в чем-то и уступают первой. Но ведь не в таком же соотношении. Чем объяснить такую разницу? Я вижу только одну причину - принцип раздачи рекомендаций "Ты - мне, я - тебе". Если есть иные причины, назовите.
Посему предлагаю следующее: для тех, кому важны рекомендации (оценка работы друзьями и знакомыми) оставить все так, как есть. Для тех же, кто хочет выставлять работы на серьезную критику и обсуждение, ввести анонимное выставление работ в течении 48 часов. Рекомендации в это время ставиться не могут, только оценки. По истечении 48 часов возможность проставления оценок закрыть, ник автора обнародовать. Разрешить ставить рекомендации. Естественно, работы выставленные на подобный анонимный рейтинг должны впоследствии как-то помечаться.
И еще - неплохо бы обязать каждого ЧКФР, зашедшего посмотреть работу, ставить оценку. Ладно, не в 100% работ, а хотя бы в 85% (остальное спишем на сбои интернета).
Иначе - полная деградация..............
Это нормально?
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Это нормально?
Re: Это нормально?
За идею 5+!!! :D Но она не попроидет.... :( "Тусовка" не пропустит!!! ;) "Тусовка" дает возможность серости почуствовать себя ГЕНИЕМ. С уважением Алекс.
П.С. фото с котом мне очень нра... :D
П.С. фото с котом мне очень нра... :D
Re: Это нормально?
Потрясающая реакция на события!
Сегодня ночью, Вы, зарегистрировались, а Вам уже, так много известно!
Добро пожаловать в Клуб, уважаемый Автор ветки! :D
Оставайтесь с нами, и не кричите в том доме, где Вам предстоит "затусоваться" и деградировать, подобно всем нам несчастным и убогим! :D
Вы откроете для себя много интересного, особенно, если не будете тратить время по пустякам, фотографируя и размещая фотки, а останетесь здесь, в форумах :D
Предложение Ваше отличается оригинальностью и внезапностью, по системе отбора шедевров из местной свалки.
Все предыдущие системы оценивания, которые с пеной у рта тут доказывались - труха и сущая безделица
Не могу впомнить, сколько было их?... 100.., 150.., 1150.......
Но, в одном - точно уверена, "ЭТО НОРМАЛЬНО!" :D
Сегодня ночью, Вы, зарегистрировались, а Вам уже, так много известно!
Добро пожаловать в Клуб, уважаемый Автор ветки! :D
Оставайтесь с нами, и не кричите в том доме, где Вам предстоит "затусоваться" и деградировать, подобно всем нам несчастным и убогим! :D
Вы откроете для себя много интересного, особенно, если не будете тратить время по пустякам, фотографируя и размещая фотки, а останетесь здесь, в форумах :D
Предложение Ваше отличается оригинальностью и внезапностью, по системе отбора шедевров из местной свалки.
Все предыдущие системы оценивания, которые с пеной у рта тут доказывались - труха и сущая безделица

Не могу впомнить, сколько было их?... 100.., 150.., 1150.......
Но, в одном - точно уверена, "ЭТО НОРМАЛЬНО!" :D
Re: Это нормально?
от: Тот ещеДействительно, Вы как-то тут сначала пообвыкнитесь, потусуйтесь, покажите себя. А потом, уж, и начинайте что-то предлагать.
Посему предлагаю следующее:
Re: Re: Это нормально?
Как всегда наделали сверху на Автора темы и по существу не фига не сказано ;) Зто нормально :!: Ведь не секрет ,что отношение к фото прежде всего зто отношение к Автору и его отношение к "кукушкам и петухам" ;) Пока каждый "не убьёт в себе дракона" будет то, что сейчас существует в клубе..Удачи вам ;)
Re: Re: Это нормально?
от: alkricНе надо думать, что автор открыл бином Ньютона.
За идею 5+!!! :D Но она не попроидет.... :( "Тусовка" не пропустит!!! ;) "Тусовка" дает возможность серости почуствовать себя ГЕНИЕМ. С уважением Алекс.
Эта идея здесь уже возникает в 1001-ый раз. И в 1001-ый раз не проходит. Потому что, действительно, тогда местная "элита" будет в полной растерянности.
Re: Re: Re: Это нормально?
от:Gantenbeinот:alkricНе надо думать, что автор открыл бином Ньютона.
За идею 5+!!! :D Но она не попроидет.... :( "Тусовка" не пропустит!!! ;) "Тусовка" дает возможность серости почуствовать себя ГЕНИЕМ. С уважением Алекс.Подробнее
Эта идея здесь уже возникает в 1001-ый раз. И в 1001-ый раз не проходит. Потому что, действительно, тогда местная "элита" будет в полной растерянности.Подробнее
A "они" этого недопустят



Re: Re: Это нормально?
от: Гавва Оксана
Вы откроете для себя много интересного, особенно, если не будете тратить время по пустякам, фотографируя и размещая фотки, а останетесь здесь, в форумах :D
Этого не будет

от: Gantenbein
местная "элита" будет в полной растерянности.
Вы очень правильно взяли слово "элита" в кавычки ;)
от: alkric
A "они" этого недопустят
Да кто ОНИ? Тут кроме НАС никого нет :D
от: ВаЛя
Пока каждый "не убьёт в себе дракона" будет то, что сейчас существует в клубе..
Вот именно - каждый. Как вы думаете, в ближайшие 100 лет это произойдет? ;) Кто-то сможет, а кто-то нет. Мне кажется, что надо, уважая людей, не ставить их перед такими вопросами. Некто наделенный соответствующими полномочиями (наверное, уважаемый модератор сего ресурса) должен решить его своей волей.
Мое предложение не изменит ничего для тех, кто не хочет ничего для себя менять, кто считает, что уже всего достиг. Но ведь есть и другие, кого существующий "семейный подряд" не вполне устраивает.
И не говорите мне, что это сложно в реализации ;)
Всем всего и побольше! ;)
Re: Re: Re: Это нормально?
от: Тот еще
Да кто ОНИ? Тут кроме НАС никого нет :D
"ОНИ" = "Elite", you silly



Re: Re: Re: Это нормально?
от: Тот ещеЭто Вам так кажется. Здесь равны все. Но всё-таки есть кучка тех, кто равнее других.
Да кто ОНИ? Тут кроме НАС никого нет :D
Re: Re: Re: Re: Это нормально?
Меня терзают смутные сомнения... Что то уж очень бысто после регистрации автор о переменах на сайте заговорил...
Похоже , автор ветки на самом деле клон какого то ЧКФР, которому мучительно не хватает реков....
А фото с котом мне тоже нравится :)
Похоже , автор ветки на самом деле клон какого то ЧКФР, которому мучительно не хватает реков....
А фото с котом мне тоже нравится :)
Re: Re: Re: Re: Re: Это нормально?
А я даже догадываюсь,почти на 99,99% кто ЭТО!!!
;) :!: :D :!: Мало того,что он так быстро освоился на сайте(что оЧЧЧень удивительно для новичка),но и конкретно из тысячи тысяч авторов выбрал именно это "убожество" ;) (моё подмигивание автору темы) и более того,не предусмотрел (опрметчиво) прежде избавиться от своих обиходных"ярких" выражений,при комментариях к снимкам!!! Так,вот-пусть знает,что НАРОД выбирает по своему разумению и вкусу,пусть попробует сначала на свои "ШЕДЕВРЫ" заманить,(как он считает )столько рекоммендующих!!!Ох,боюсь от непомерного труда -грыжу наживет!!! ;) :D :D :D :!:
Жаааааааалко
:!: :D :D :D





Re: Re: Re: Re: Re: Re: Это нормально?
да строчить по 100 нрареков внеделю грыжу мозгов нажывёш адназначна
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Это нормально?
от: L4m3r
да строчить по 100 нрареков внеделю грыжу мозгов нажывёш адназначна
Берите больше, тут многие сотней в неделю не обходятся.
Re: Это нормально?
2 Тот еще
Котов надо сравнивать с котами, закаты с закатами. Порой смотреть те или иные фото ходят совершенно разные люди. Кстати за этого кота я уже голосовал, а вот закаты мне до фени как и водопад.
IMHO, Орентироваться нужно на себя - что мне нравиться и что я хочу передать.
Система реков и оценок имеет значение только как способ выразить свое отношение к снимку, все остальное в том числе и сравнение по оценкам/рекам бесмыслено пока люди знают за кого голосуют.
Котов надо сравнивать с котами, закаты с закатами. Порой смотреть те или иные фото ходят совершенно разные люди. Кстати за этого кота я уже голосовал, а вот закаты мне до фени как и водопад.
IMHO, Орентироваться нужно на себя - что мне нравиться и что я хочу передать.
Система реков и оценок имеет значение только как способ выразить свое отношение к снимку, все остальное в том числе и сравнение по оценкам/рекам бесмыслено пока люди знают за кого голосуют.
Re: Re: Это нормально?
от: Страшный Зверь
Система реков и оценок имеет значение только как способ выразить свое отношение к снимку, все остальное в том числе и сравнение по оценкам/рекам бесмыслено пока люди знают за кого голосуют.
В этом то и собака зарыта, они боятся, вдруг они не за того проголосуют



Re: Re: Re: Это нормально?
Уххх... написали столько... времени потратили, а ответ то на вопрос так и не дали ему :D :D
Вопрос: Это нормально?
Ответ: Это нормально.
Аффтару: Это единственная в вашей жизни проблема, которая вас беспокоит? ;)
Вопрос: Это нормально?
Ответ: Это нормально.

Аффтару: Это единственная в вашей жизни проблема, которая вас беспокоит? ;)
Re: Это нормально?
Из всех кошкофотографий эта не самая плохая, полно тут и совсем отвратителных и просто никаких, но уж совсем глупо судить о достоинстве фотографии по колличеству рекомендаций на сайте фотоклаба, да и по системе оценок то же не годится, я думаю что сразу возникнет вопрос, а как же тогда быть :?:
Ответа на этот вопрос на сегодняшний день не знает никто, я по крайней мере не слышал...
Ответа на этот вопрос на сегодняшний день не знает никто, я по крайней мере не слышал...