Это какие ш критерии у ентих ЭКСПЕРТОВ? О рейтинге.

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[Tomcat]:
Цитата:
от: Tomcat
Вы про каких специалистов говорите? Сейчас ЧИП является 100% переводом немецкого издания ЧИП. У вас дизайнер работал в Германии или в Киеве? В каком году? ЧИП уже год как переводной с немецкого.

Вобще-то это было где-то года три назад... Но даже, если он и полностью переводной сейчас, в чем я лично сомневаюсь, потому как не раз видел (по роду работы) оригинальные зарубежные издания и их клоны у нас. Часто они на 80% отличаются по содержанию, а оставшиеся 20% - оплаченная реклама. :D
Вот, почитайте хотя бы форум этого горе-журнала http://forum.ichip.ru/index.php?s=1afc418806f45b4a8b8dd32107e40e80&showforum=8 и особенно про "Ляпы и опечатки". Весь профессионализм налицо.
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
пацталом.

Очень порадовало, что у 30д качество изображения ниже, чем у 6Мп Никон д40 и 10Мп Олимпуса :) И почему-то выше, чем у 350д

Товарисчи просто зарабатывают деньги на лохах, покупающих подобную мукулатуру, не мешайте им. Тем более, что правильных обзоров не бывает впринципе. И не может быть. Каждая камера индивидуальна, и никакими баллами их не оценить и не сравнить.

Кстати качество картинки, дейтвительно не главное=))

Подробнее

а кадрое у Е-400 260, они что его не заряжали?
Re[claus]:
А вообще, я вот недавно имел возможность "пообщаться" с Fujifilm S5 Pro так он взделывает пятачёг по самое нехочу, не смотря на то, что то дороже!
Так что цена/свойства - критерий неадекватный и сравнивать каждый будет в меру своей извращенности!
Короче, у каждого своя правда!
Re[Yogi]:
Цитата:

от:Yogi
Вобще-то это было где-то года три назад... Но даже, если он и полностью переводной сейчас, в чем я лично сомневаюсь, потому как не раз видел (по роду работы) оригинальные зарубежные издания и их клоны у нас. Часто они на 80% отличаются по содержанию, а оставшиеся 20% - оплаченная реклама. :D
Вот, почитайте хотя бы форум этого горе-журнала http://forum.ichip.ru/index.php?s=1afc418806f45b4a8b8dd32107e40e80&showforum=8 и особенно про "Ляпы и опечатки". Весь профессионализм налицо.

Подробнее


я так понял Вы имели в виду некомпетентность московской редакции еще не переводного ЧИПа?
Re[claus]:
Глюк!
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Это проблема 99% журналов по фото... Дай бог из всей мукулатуры хоть 1% интересный будет, остальное просто флудо_заполнение страниц ;)



угу... а 99% читателей верят этому безоговорочно :(
Re[vitaly75]:
Цитата:
от: vitaly75
угу... а 99% читателей верят этому безоговорочно :(


По этому они становятся жертвами и скупают всякую лабуду (не буду перечислять и так все знают)! ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.