Это бэк фокус ?

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Это бэк фокус ?
Друг дал canon kiss x4 canon 35/2.0 постоянно получаются фото такие:


фокус почему то постоянно мажет или все мутное, очень часто так бывает.
Re[makc123]:
Да, БФ. Причем еще и офигенные абберации. Что это за объектив отстойный такой?
Re[makc123]:
Какое мерзкое животное! Это фронт фокус. Посмотрите сами, на подбродке всё чётко.

Хотя, неизвестно, куда наводил фотограф. Может именно на подбородок. Тогда всё в порядке.
Re[makc123]:
Вчера купила 70-200 4L... В магазине посмотрела, фокусируется ли вообще или нет, ну и отсутствие мех. повреждениий.
Дома при тщательной проверке тоже оказался бэк-фокус. Фокусируюсь на глазах кошки, а резкость съезжает к ушам. Разочарована сим фактом очень.
Завтра понесу в Копию.
Причем такой же бэк отмечается и с другой тушкой. Все остальные AF объективы работают отлично на обеих.
Re[makc123]:
и где тут ФФ или БФ... ??? Глаза смазаны... но по шерсти видно, что если бы не смаз резкость была бы на глазах... ну и подбородке... ибо они в одной плоскости находятся...
сначала надо сделать нормальные снимки на неподвижной модели со штатива, а потом уже делать выводы...
у вас смаз и все мутно из-за длинной выдержки и слишком открытой диафрагмы... а ни из-за проблем с фокусом...

а вот ХА убийственные... это верно...
Re[makc123]:
Автор снимите газету под углом и вопрос с бэк-фронт будет решен, а тут - выдержка 1/60, кошак шевелится, вот и смаз, снимайте на более короткой в-ке.
Re[makc123]:
Цитата:

от:makc123
Друг дал canon kiss x4 canon 35/2.0 постоянно получаются фото такие:


фокус почему то постоянно мажет или все мутное, очень часто так бывает.

Подробнее

а по моему это смаз! Котэ двигался. Тут сложно судить. Давай статичные фото. Или, как советовал предыдущий оратор, со штатива.
Re[Alegch]:
А чего ему двигаться? По моему кот просто так сидит и позирует перед камерой. ИМХО, он замер и улыбается.
Re[makc123]:
Это аффигенный смаз!!!
На 1/60 фотографировать живую кошку... и чтобы всё было резко? ;)
Re[tristana]:
Полностью подерживаю сей ответ.
Re[tristana]:
Цитата:
от: tristana

сначала надо сделать нормальные снимки на неподвижной модели со штатива, а потом уже делать выводы...


Из котэ чучелку сделать?
Re[Анд_рей]:
http://album.foto.ru/photo/2364980/
http://album.foto.ru/photo/2364982/
http://album.foto.ru/photo/2364983/

если не правильно сделал, заранее извиняюсь... если что не пинайте плиз, а объясните ;-)
Re[makc123]:
Цитата:

от:makc123
http://album.foto.ru/photo/2364980/
http://album.foto.ru/photo/2364982/
http://album.foto.ru/photo/2364983/

если не правильно сделал, заранее извиняюсь... если что не пинайте плиз, а объясните ;-)

Подробнее

Освещение какое? А так -- в пределах. Фотографируйте на улице.
Re[makc123]:
Не правильно сделал. У Вас газета мятая - должна быть прямая, плоская, в смысле. И точка должна быть жирной поперечной линией.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта