Этикет

Всего 95 сообщ. | Показаны 1 - 20
Этикет
Господа , подскажите , как следует вести себя в следующей ситуации : допустим , сидит на скамеечке какой-нибудь персонаж , очень хорошо красиво сидит , и ты понимаешь , что кадр будет отличный , но молча подходить и начинать его снимать как-то не удобно , а если спросить разрешения , тоже как-то странно выглядит , да и кадр пропадёт удачный . Был недавно на рынке , там продавец ооочень колоритный дед , и жесты , и одежда и причёска - снимай не хочу , но как-то не удобно ... , а если издали , то объективу зума не хватает . Ну или в баре весёлая компания , которую за разговором снять хочется , но в тоже время чтоб и не наваляли за вмешательство в частную жизнь .
Извините если где было , просто найти не получилось .
Re[afropapa]:
Надо снимать, фигле. Но всегда следует помнить о возможной негативной реакции.
Re[afropapa]:
Снимать. На протесты - тактично реагировать. На просьбы стереть фото - тоже. По закону обязаны.
Re[afropapa]:
http://img-2.photosight.ru/627/3185497_large.jpeg
когда снимал - камера висела в одной руке справа у колена. попал.
Re[afropapa]:
Всю жизнь мучаюсь: может ли настоящий джентльмен держать вилку в правой руке?....если в левой у него котлета......А про теле-зуммы никогда не слышали?Может быть Минокс?Тоже..помогает....
Re[afropapa]:
повесть фот на грудь, и снимайте с пульта. что бы небыло видно контакта
Re[MadFox]:
Цитата:
от: MadFox
...камера висела в одной руке справа у колена. попал.

Композиция удачная получилась, но фронтфокус однако ;)

На сайте ХЭ была статья про это, лень искать... Смысл в том, что снимать надо непринуждённо, с улыбкой, и ни в коем случае не телевиком!
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
На просьбы стереть фото - тоже. По закону обязаны.


Не должен.
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
Композиция удачная получилась, но фронтфокус однако ;)

На сайте ХЭ была статья про это, лень искать... Смысл в том, что снимать надо непринуждённо, с улыбкой, и ни в коем случае не телевиком!


это фокусное 35 на кропе. фронтфокус - было включено 5 точек крестом - фокусировка по ближайшему обьекту. думал вообще не попаду. я читал эту статью на фотоэлементе - в данном случае подобный концерт у меня не получился-бы, да и отвлекать монаха от дела - не думаю что получилось-бы что-то путное. просто я к тому - мой вариант камерой не глядя - тоже вполне жизнеспособен. а сделай я 3-4 кадра - в фокус попал-бы лучше.
Re[MadFox]:
согласен

На новых камерах вообще можно видео снимать, когда камера на ремне болтается. Только ширик нужен, чтоб фокусе всё было.
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Не должен.


Должен. Штудируйте законодательство, Конституцию, Закон о СМИ и т.д.
Re[afropapa]:
Цитата:
от: afropapa
не наваляли за вмешательство в частную жизнь .

Если место общественное, то как может жизнь быть частной?

Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Должен. Штудируйте законодательство, Конституцию, Закон о СМИ и т.д.

Недавно Верховный суд постановил: «Разрешено размещать изображения, полученные на публичных мероприятиях: концертах, спортивных соревнованиях, митингах, съездах, форумах. Также безбоязненно можно обнародовать снимки людей с открытых для свободного посещения мест: городских парков, скверов, площадей и улиц. При этом изображение человека должно быть не основным, а фоновым, уточнили в ВС. В противном случае потребуется разрешение героя фотосессии» http://www.rbcdaily.ru/2009/04/24/focus/412110 .
Re[KYUN]:
Абсолютно точно,Отсюда -(по данному фото)-должен.Тем более место общественное? Или служебная территория....
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Абсолютно точно

Не точно. Не только фоновое изображение:

изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;


ГК РФ 152.1-2
Re[zzy]:
Уважаемый! Что Вам не понравилось?Закон?Так это не ко мне.........
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Что Вам не понравилось?

Категоричность. Точно, но не "абсолютно". ;)
Re
М-дяяяя!Или закон или шедевр!Что предпочесть? ;)
Re[zzy]:
Может быть Вам что-нибудь скушать? Успокаивающего?
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Может быть Вам что-нибудь скушать? Успокаивающего?

Спасибо, уже откупорил. :D

Если комментируете закон или правоприменительную практику, так и извольте формулировать свои мысли, по возможности, точно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.