Эталонный снимок из минилаба

Допустим я не очень придирчивый клиент, мне нужно просто чтоб минилаб давал снимки такого качества, как я хочу, ну с допустимым отклонением +/- .
Имеем тестовое фото, которая мне выдала эта лаборатория. имеется файл, с которого это фото печаталось.
теперь, допустим я заказываю напечатать кучку своих файлов(с пометкой "без коррекции") + этот самый тестовый. И вижу, что качество меня не устраивает, и тестовый отпечаток не соответсвует тому, что мне выдали в лабе изначально.
есть ли у меня право на претензию на этом основании?

Если действительно:
[quot]тестовый отпечаток не соответсвует тому, что мне выдали в лабе изначально. [/quot]
...то смело предъявляйте претензию,только без придирок-нужно твёрдо знать и видеть что "эталонные"снимки "до" и "после" явно различаются(например по цвету).Милаб,хорошо обслуживаемый способен выдавать результат на уровне "порога различимости",что освещено в теме
https://foto.ru/forums/topics/315277&t_id=315277&page=2#listStart

Что-то я вообще переста в этой жизни понимать!!!
итак, калибруем монитор ClTest-oм согласно инструкции. вроде получился почти серый градиент. При этом монитор стал светлее.Держу перед собой тестовую фотку из лаба. Цвета не соответвуют и яркость тоже. Печатаю 3 свои фотографии в лабе + тестовую. Фотки вышли темнее чем на экране. Забиваю на калибровку, вручную подгоняю кривые на экране к тому что вижу на тестовой фотке. Итог - изображение на экране и на бумаге почти одинаковое (кроме голубого неба, на экране ярче чуток, не критично).
Теперь какой из этого делаю вывод - если я хочу, чтоб мне напечатали то, что я вижу на экране, то перед печатью я должен
1. Поставить тот профиль монитора, который "соответвует" лабу.
2. подправить фотки для печати под лаб.
3. вернуть "откалиброванный" профиль и фотки не для печати смотреть в нем.

теперь готов услышать ваше менение по этому поводу с двумя оговорками - печатаю
1. редко
2. всегда в одной лабе
3. фотки любительские, не профи

зы.
кривые, которые у меня получились после настройки CLTest в этом топике я выкладывал
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/354573

Не забудьте, что есть так называемые "условия просмотра", которые, как правило, не соблюдаются, что приводит в визуальным различиям между отпечатком и экраном. Это раз.

Два. Профилированный монитор совершенно необязательно соответствует лабе, для этого при просмотре применяется soft proof с профилем лабы (из вашего поста я не понял, как вы просматривали изображения?). Вот если при этих условиях изображения не совпадают, тогда надо копать.

Про условия просмотра я вкурсе. Ориетируюсь на люстру + настольная лампа - наиболее чайтый случай

soft proof - это что за зверь? В лабе мне дали файл и отпечаток с него, все!
нахрена тогда профилировать монитор, если я даже близко не вижу на нем то, что потом напечатается???

Цитата:

от:Дима74
Про условия просмотра я вкурсе. Ориетируюсь на люстру + настольная лампа - наиболее чайтый случай

soft proof - это что за зверь? В лабе мне дали файл и отпечаток с него, все!
нахрена тогда профилировать монитор, если я даже близко не вижу на нем то, что потом напечатается???

Подробнее

Прочитайте что Вам написал Годзи только внимательно. Поищите какое звено в цепочке упущено. Без него softproof невозможен. А подгонять монитор под лабу... это только от полной от безысходности

три раза прочитал... В ACDsee устанавливается профиль принтера. Туда подсунуть профиль лабы?
А для фотошопа как быть?
или я вообще не тот вывод сделал?

Цитата:

от: Дима74
три раза прочитал... В ACDsee устанавливается профиль принтера. Туда подсунуть профиль лабы?
А для фотошопа как быть?
или я вообще не тот вывод сделал?

Вам, батенька, пора звать Шадрина, ибо каша в голове, уж простите.

Про кашу я и сам знаю. Объяснили бы лучше.
Я пытаюсь рассуждать логически. На мониторе я хочу увидеть то, что будет на печати. Если я откалибровал свой монитор, то для того чтобы картинка на мониторе и принтере соответсвовала, я должен откалибровать и принтер. Это идеальный случай.
Но у меня есть лаба, откалиброванная хрен знает как. Даже если они предоставят мне все необходимые данные. то по любому монитор я должен подгонять под их картинку!

а теперь хотелось бы услышать техническое описание этого процесса!

Цитата:

от:Дима74
Но у меня есть лаба, откалиброванная хрен знает как. Даже если они предоставят мне все необходимые данные. то по любому монитор я должен подгонять под их картинку!

а теперь хотелось бы услышать техническое описание этого процесса!

Подробнее

Это хрень,а не процесс-подгонять монитор под отпечаток! Я вам сказал-если лаба не сможет стабильно выдавать результат,то все Ваши ужимки и танцы с бубном не дадут ни какого результата. Лаба должна грамотно калиброваться,и она (или они)-на это способна вполне.Калибровкой добиваются приведение лабы в стандартное состояние,после чего можно говорить о её профилировании.У меня есть подозрение что Вам лень читать похожие темы,где всё это давно мусолилось и не раз..

Вчера принес из лабы снимки. Тестовый отпечаток такой же как и полгода назад (если без придирок). Все!!! считаем лабу стабильной! забили на неё, какая есть такая и есть.
Остался второй вопрос как увидеть на мониторе тот снимок, который делает лаба! Ну что тут непонятного то?

еще раз говорю, снимки из лабы получаются сильно темнее, чем я вижу на настроенном(по показанимя ClTesta) мониторе.

>е всё это давно мусолилось и не раз..
Я обчитался уже про настройку монитора. Не читал подробно про настройку принтера, т.к. его нет, но процесс представляю. А вот про соответвиее с лабой что-то только на ixbt нашел тему, и то там народ делает примерно как я, а крутые спецы говорят, что это все неправильно, но не объясняют толком как правильно

Остался второй вопрос как увидеть на мониторе тот снимок, который делает лаба!
Ответ один-нужен профиль лабы(если он у них есть)

Вот тут лежит шикарная статья
http://www.rudtp.ru/articles.php?id=73
В которой все расжевано до мелочей. Спасибо Шадрину и Френкелю. Если бы не статья, я бы еще долго добивался от форумчан инфу о том куда надо впихуть профиль лабы и как с ним работать.
А фразы "нуже профиль лабы" или "нужен профиль монитора" и ежику понятны

Ну так бы сразу и сказали-есть профиль лабы,куда его пристаканить.

нету профиля(еще или вообще не будет) Мне в принципе было непонятно как построить соответсвие между лабой и монитором. Понятие "экранной цветопробы" было неведомо

Профиля нету(и не будет)-тогда и софтпруфа нету.
Хорошо что Вы сами дошли до этого-обычно так понятнее(по себе сужу). Удачи.

Гы..Это снова я... Был в трех ведущих лабах Калуги.
Во всех трех предложили тестовый отпечаток и настройку монитора по тестовому отпечатку. Понятие профиль знакомо только в одной лабе, но его не дают по неведомым причинам. разговаривал с операторами, а не с приемщиками. Фраза одного из них "У нас все фотографы так и делают"
А вы говорите... грустно :-(((((((((

Цитата:

от: Дима74
Понятие профиль знакомо только в одной лабе, но его не дают по неведомым причинам.

Не дают-потомушто не имеют понятия што это,а точнее имеют ложное понятие,подразумевая под профилем то по чём проводится линеаризация(setup_ы)...Будешь в Брянске-подскажу в какую лабу зайти,где знают...

Есть вариант построить профиль лабы дистанционно, такие услуги предлагают. Но... Насколько сама лаба стабильна?