Есть возможность поменять Canon 50/1.2 и 85/1.2 на Zeiss 50/1.4 и 85/1.4 - нужны мнения.
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 61 - 69
Re[КАШАСА]:
я не говорю что люксовая оптика кенана гуано...светосильно и нейтрально...но не более того.
Re[Александръ]:
от: Александръ
дребезжит в боке как и весь канонъ на прикрытых...![]()
Дребезжит как раз Цейс - уж куда поболее. Я не говорю, что это плохо, мне вот Г-44 нра. Именно своим катастрофическим двоением. В реальности у 85L такие проблемы:
1. иногда режутся блики (хотя, это вина шахты камеры)
2. цена. Злостные завистники не могут его купить, вот и дрочат ф форумах. Кстати, я бы не осмелился вот так просто поливать грязью цейс, даже после вышеизложенных тестов в упор. Глупо как-то. Интересно сравнить на портретах. Без обработки или с аналогичной обработкой.
от: Александръ
а у планара-картина масломъ...
Ну эт мы давно знаем
Re[КАШАСА]:
от: КАШАСА
мож я еще что не догоняю, но таки попробывав мануалы цейсса я потерял жажду в эльках. ну как то не интересно уже(хотя 85л ..эх!)
был приступ от 16мм цейса 2.8
это ващщщееее!
Потерять жажду это одно, а вот распродать ради мануалов эт другое:)
Re[Александръ]:
Как раз цейс нейтраль, лка оч насыщена
Re[Александръ]:
от: Александръ
F4
я это раз цать уже видел 8)
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
я это раз цать уже видел 8)
дык и тема не твоя...
зато я с кенана так ниче и не увиделъ...
Re[Александръ]:
от: Александръ
дык и тема не твоя...![]()
зато я с кенана так ниче и не увиделъ...
вот голимый зум цанона.картинка съедобна.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/395371


