Тема закрыта

Есть вопрос... для Никонистов ?

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Есть вопрос... для Никонистов ?
Сильное ли отличие между
Nikon 18-105 VR
от
Tamron 17-50 mm SP F 2.8 XR Di II LD




Зумм или теле в расчёт не беру,
больше про широкий угол,пожалуй...
камера Nikon D200
Re[stahlby]:
тамрон вроде хвалят,он и подороже чутка никоновского,ещё есть Tamron Nikon AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro,по качеству картинки эти два тамрона вроде одинаковые
Re[albof]:
Tamron 17-50 mm SP F 2.8 XR Di II LD
этот заказал,
хочется услышать различия, с первым, вышеуказанным :-)
Re[stahlby]:
А вас что сомнение заело вдруг тот родной лучше?
Так у того родного фокусные шире и стаб,и это тоже лучше,но у тамрона светосила чуть больше и это тоже хорошо!!! :P
Re[albof]:
http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/0906/c8/6a20c7f18a2e.jpg.html

Вот так,безо всякой обработки,сможет эта оптика такое сделать ?
Re[stahlby]:
Цитата:
от: stahlby
http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/0906/c8/6a20c7f18a2e.jpg.html

Вот так,безо всякой обработки,сможет эта оптика такое сделать ?

:? :? :? Так... это как? Так же плохо ? или Так же Хорошо? :? :? :?
Re[stahlby]:
Цитата:
от: stahlby
http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/0906/c8/6a20c7f18a2e.jpg.html

Вот так,безо всякой обработки,сможет эта оптика такое сделать ?


Сможет, сможет такое наделать без проблем ;)
Re[stahlby]:
babay


Спасибо родной,обнадёжил :-)
Re[stahlby]:
Цитата:
от: stahlby
http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/0906/c8/6a20c7f18a2e.jpg.html

Вот так,безо всякой обработки,сможет эта оптика такое сделать ?

Так сможет и китовый никкор 18-55 за 5 т.р
Re[albof]:
китовый никкор дешевле)

так мобильники сейчас вроде снимают
Re[Arsy]:
http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i110/0906/c4/ed5d47eff886.jpg.html

А так,тоже сможет ? :-))))
Про мобильник,лучше не надо :-(
Re[stahlby]:


http://radikal.ru/F/i070.radikal.ru/0907/55/c8887f9ee793.jpg.html

http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i164/0907/9b/75998d0987ce.jpg.html

http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i112/0907/32/4ce75a6fc317.jpg.html

http://radikal.ru/F/i070.radikal.ru/0907/e7/e273c82983c2.jpg.html

Уже сам заблудился,что и чем снимал :-(
По любому 18-105 не портретник,
для семьи сгодится :-)
Re[stahlby]:
волшебный образом пропали
Re[stahlby]:
Цитата:
от: stahlby
http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/0906/c8/6a20c7f18a2e.jpg.html

Вот так,безо всякой обработки,сможет эта оптика такое сделать ?


такое жуткое мыло по краям? думаю что без проблем :roll2:
Re[stahlby]:
Сомневаюсь, что ТАмрон сможет такое жуткое небо нарисовать... Тем более без обработки... Это надо какой-то ужасный фильтр одеть... )))))))
Re[stahlby]:


Nikon 35-70 2,8
пыха в лоб

Уверен что 18-105 VR
здесь облажается
Re[stahlby]:
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i127/0907/e1/1afd731d8a17.jpg.html

Tamron 17-50 2,8
бодает Nikkor 18-105VR ,
нет хроматики и картинка нежнее :-)





Вообще то оба они ширпотреб ,

хорошая оптика,
стоит хороших денег,
закон рынка.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.