есть тут пользователи Canon 70-210 f/3.5-4.5?

Расскажите, плиз про это стекло. В поиске инфы не много, да и старые обзоры на англ. особо не прельщают. Хотелось бы послушать русскоязычных владельцев. Каков он по сравнению с аналогами ( особенно против Sigma 70-200 f/2.8 )? Эльки в рассмотрение не берем :).
Спасибо.
За полезные ссылки тожу буду благодарен.

http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14321&highlight=70-210
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13705&highlight=70-210
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10658&highlight=70-210
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=8294&highlight=70-210

это так, для затравки.... Можно еще погуглить ;)

Цитата:

от: Alexander23M
Каков он по сравнению с аналогами ( особенно против Sigma 70-200 f/2.8 )?

Гхм... не, ну тут принято Сигмы ниже плинтуса опускать, но все ж эти объективы нифига не аналоги.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Гхм... не, ну тут принято Сигмы ниже плинтуса опускать, но все ж эти объективы нифига не аналоги.

Поясните, если не трудно

Цитата:

от:UAlex67
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14321&highlight=70-210
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13705&highlight=70-210
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10658&highlight=70-210
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=8294&highlight=70-210

это так, для затравки.... Можно еще погуглить ;)

Подробнее

Первую я уже читал :D. А остальное - все пустое. Но все равно, спасибо :).

Не слишком светосильная линза, пылесосит немного, но рисунок - чума. Мне безумно нравится, так что переходить на эльку нифига не планирую.

Цитата:

от: Alexander23M
Поясните, если не трудно

У них только фокусные похожи. ГРИП разная. Работа автофокуса разная. Как-то крутил ее в руках - хлипкая в сравнении с этим монстром от Sigma. Тут сказали "пылесосит" - это с ее выезжающим на полкорпуса тубусом просто очень мягко сказано. Ну и резкость все ж уступает - у Sigma на F/4 все уже нормально.

Я взял 70-210/4-очень классная вещч за свои бапки(бу за 6 тр)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Работа автофокуса разная.

Но скорость вроде у Canon побольше (USM все-таки), нет?
Цитата:

от: Alex Dumenko
Тут сказали "пылесосит" - это с ее выезжающим на полкорпуса тубусом просто очень мягко сказано.

Может вы имели ввиду 70-210 f/4 ?

Цитата:

от: Alexander23M
Может вы имели ввиду 70-210 f/4 ?

У 70-200 f/4 ваще ничего никуда не выезжает!!!!!
Это - пылевлагозащищенное стекло!!!
Потому как ЭЛЬКА!

Цитата:

от:RomicK

У 70-200 f/4 ваще ничего никуда не выезжает!!!!!
Это - пылевлагозащищенное стекло!!!
Потому как ЭЛЬКА!

Подробнее

Мда... Бывают же такие смешные люди, как Вы. ;) Кстати, пылевлагозащищенность у EF 70-200/4L неофициальная, т.к. даже резинового уплотнителя над байонетом нет. Впрочем, в несильный дождь ей снимал. Жива.

p.s. Насчет 70-210/3.5-4.5 - ну все ж выезжает там хобот-то на несколько сантиметров вперед? Давно держал в руках, конечно.

p.p.s. А насчет автофокуса... Sigma 70-200/2.8 быстро фокусировалась. Там же тоже HSM стоит; правда, стеклышки более тяжелые крутит.

Цитата:

от:RomicK

У 70-200 f/4 ваще ничего никуда не выезжает!!!!!
Это - пылевлагозащищенное стекло!!!
Потому как ЭЛЬКА!

Подробнее

Да не нервничайте вы так :D и читайте внимательней: я говорил о 70-210 f/4 а не о 70-200 f/4 L ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
p.s. Насчет 70-210/3.5-4.5 - ну все ж выезжает там хобот-то на несколько сантиметров вперед? Давно держал в руках, конечно.

А не подскажите, у него фокусировка внутренняя? Никак не могу в сети найти ответ на этот вопрос :(.

Цитата:

от: Alex Dumenko
p.p.s. А насчет автофокуса... Sigma 70-200/2.8 быстро фокусировалась. Там же тоже HSM стоит; правда, стеклышки более тяжелые крутит.

Ну да :D.

Цитата:

от: Alexander23M
Да не нервничайте вы так :D и читайте внимательней: я говорил о 70-210 f/4 а не о 70-200 f/4 L ;)

Упс... Sorry - накосячил слегка...
А кстати, чё это за линза-то за такая? Я, по наивности своей, всегда считал, что EF70-200/4L - это как бы следующее поколение EF70-210/3.5-4.5. Так между ними что - была еще, так сказать "переходная модель"?

Придется убиться об стену самому...

Цитата:

от: Alexander23M
А не подскажите, у него фокусировка внутренняя? Никак не могу в сети найти ответ на этот вопрос

Внутренняя. Ничего не крутится.

Цитата:

от: RomicK
Упс... Sorry - накосячил слегка...

Не страшно, бывает :D
Цитата:

от:RomicK
А кстати, чё это за линза-то за такая? Я, по наивности своей, всегда считал, что EF70-200/4L - это как бы следующее поколение EF70-210/3.5-4.5. Так между ними что - была еще, так сказать "переходная модель"?

Подробнее

Вот настоящий предок эльки :D http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/f_ef.html
Только мало про него что знаю.

Цитата:

от: Alexander23M
Вот настоящий предок эльки :D http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/f_ef.html
Только мало про него что знаю.

Хорошая сцылко - спасибо!
Нашел там, кстати, и ту линзу, вокруг которой у нас с вами и вышло недоразумение... М-да, интересное стекло, смущает только конструкция типа тромбон...

To Alex Dumenko:
[quot]Кстати, пылевлагозащищенность у EF 70-200/4L неофициальная, т.к. даже резинового уплотнителя над байонетом нет. Впрочем, в несильный дождь ей снимал. Жива.[/quot]

Испытал ее в аналогичных условиях на трофи-рейде - все супер! Видать, влагозащита, какая-никакая, у нее все же имеется.
P.S. "Уз оцень я смесной целовек..." (С) М. Жванецкий ;)

имею такой объектив - очень легкий, маленький, очень быстрый (ввнутренняя фокусировка), довольно светлый, весьма резкий, при зуммировании выезжает хоботпримерно на 10см, наверное набирает пыль (не очень понятна эта проблема, не в песке же снимать, у меня за 4 года пыли не появилось), пробовал поменять его на 70-210/4L но не увидел преимуществ последнего, и продал, взяв 2.8., так что отличный обьектив на каждый день, когда никто не оплачивает таскание тяжеленного 2.8L :)

Подскажите, а как им снимать в режиме макро? При переключении режимов MACRO-1.5m не ощущается никакой разницы, может дефективное стекло какое попалось...

Немного софтит и заметны ХА особо в контровом, цвет с него оч. хорош не сравним с тусклым 55-250 IS который к тому же Кенон почему то переиздал: http://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_55-250_4-5p6_is_ii