Есть объектив под Минольту, хороший ли он?

Случайно достался Vivitar 28-90/2.8-3.5 Series 1. Байонет M/MD, состояние близко к идеальному, даже байонет практически без следов использования.
Да и сам объектив сделан очень кондово, только стекло и металл. Ну и на мой взгляд достаточно красив внешне.
Интернет полистал, практически нет отзывов о нём, во всяком случае на русском. С аглицким имею проблемы
Что точно смущает, так это безобразно малый ход кольца фокусировки, думаю будет не очень удобно наводить на резкозть.
Кто что скажет, стоит ли вообще объектив внимания и есть ли смысл взять под него какую-нибудь тушку из Минольт?
Или пусть стекляшка стоит в шкафу для красоты?

Судя по серийнику производитель Komine.
Кто что скажет, может кто пользовал такое?

на агглицком очень много информации.))
Отзывы противоречивые. Кто-то говорит, что супер-резкий и все такое
В Modern Foto тех лет лет вообще хвалебная статья.... типа "резкий на на любом фокусном и любой апертуре"

Ряд авторов пишет, что резкий, начиная с 5.6 и дальше,
на 28 и 2.8 мягкий, хуже, чем JC Penny...28 мм
Короче, над опробовать самостоятельно..
Я бы от зума тех времен чего -то особого не ждал, но кто его знает?

От Tamron-а SP 35-80\2.8-3.2 я пришел в восторг, например, т.е. чудеса бывают.

http://lens-club.ru/public/files/pdfs/514a8aebdd046ed969c0566599b68a8a.pdf
http://forum.mflenses.com/vivitar-series-1-28-90mm-f-2-8-3-5-some-snapshots-t1220.html

по второй ссылке надо промотать до низа - там тест

пусть всякие "нексоводы" на ви витары снимают !!!!!!!! :))

а истинные любители должны чтить Минолту и снимать Минолтой и только на Минолтовские обьективы !

:D

По второй ссылке в конце тест Кирона 28-105.

да, обмишулился((
Прошу пардону.

Цитата:

от: Илья Парамыгин
да, обмишулился((
Прошу пардону.

Да, не, все нормально.

На нашем Линз клубе нашел статю про него, человек пишет, что центр хорош, а вот края ,мягко говоря, не очень.
Но как у него с картинкой, пока не ясно.

С картинкой - задаете поиск по Vivitar 28-90/2.8-3.5 Series 1 На фликре, и все сразу понятно
https://www.flickr.com/search/?deleted=4429676138&q=Vivitar%2028-90%20Series%201

Цитата:

от: Илья Парамыгин
С картинкой - задаете поиск по Vivitar 28-90/2.8-3.5 Series 1 На фликре, и все сразу понятно
https://www.flickr.com/search/?deleted=4429676138&q=Vivitar%2028-90%20Series%201

Про фликр я сразу вспомнил, но резкость можно и в редакторе подправить.
Хотелось услышать живых людей, может кто пользовался.
Но пока судя по всему именно из-за этого объектива покупать тушку под него не стоит.

Я понимаю, что на самый лучший объектив можно наснимать массу безобразно нерезких\некрасивых фото (долго ли, умеючи ?? :D )
Но то, что я посмотрел в более-менее большом размере, у меня энтузиазма не вызвало ..

...может быть попутал с конкретной моделью Вивитара, но, кажется это одно из первых стекол сосчитанное на компе.
30 лет назад кто снимал на Вивитар не были так брезгливы.

Цитата:

от: Дедок
...может быть попутал с конкретной моделью Вивитара, но, кажется это одно из первых стекол сосчитанное на компе.
30 лет назад кто снимал на Вивитар не были так брезгливы.

Да, я вообще удивляюсь, столько юфло фирм или просто торговых марок торговавших объективами, сечас их даже за копейки ни кто брать не хочет. К Вивитару это не относится, у них были достойные объективы, насколько я читал в сети. Но мой видимо не из тех, что достоин пристального внимания и отделной тушки, только ради него.
Во всяком случае, если бы ко мне случайно попал Карл Цейс Планар 45/2,0, я бы тушку под него точно прикупил :D

В общем, пусть стоит на полочке для красоты, Внешне-то он достаточно красив и состояние его супер.

Цитата:

от: Макар
случайно попал Карл Цейс Планар 45/2,0

под G-систему?

Цитата:

от: anndrey
под G-систему?

А что, а вдруг

Вивитары серия1 вполне хорошие объективы для того времени. Да и сегодня тоже хороши, если по краям не смотреть аберрации.

Покупать только под него тушку Минольты? Вот это непонятно. Тушку Минольты покупать надо если хочется лёгкой удобной мануальной камеры , обычно это сочетается с фиксом, вот тогда будет удовольствие. А таскать Минольту с большим тяжёлым зумом это уже вопросительно, даже с поправками на высокое качество этого зума. Опять же вопрос цены, если Х700 взять за два рубля, то почему и бы и нет? не приживётся с этим зумом, так прикупить потом на неё 45/2 или 50 или для ретро-рисунка 55-58

Да вот и думаю, может что-то купить потом, правда позже, раз уж этот объектив не достоин отдельной тушки, то надо брать сразу с каким-то стеклом.
И так уже дома зоопарк: Никон, Канон, Сони Е, Киев и кучка камер с не сменной оптикой.