Есть ли жизнь у плёнки?

Всего 224 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Виктор Лушников]:
Цитата:

от:Виктор Лушников
Да всё есть. И с рук полно. И на мосфильме - 2 модели ЧБ и один классический Крокус с цветной головой Меопта. дороговаты, но есть. Цены немаленькие, но всё же..

А не энтузиазм покупать цифру за килобаксы? Это типа цифра экономит? Увеличитель и через 20 лет им останется..

Подробнее

Это что же – опять запираться в ванной на полдня и иметь дело в темноте с токсичными растворами? Да еще и деньги за это платить? А кто ни будь знает, чего стоит добиться правильного ББ при оптической цветной печати? Нет уж, лучше обойдусь ПК и фотопринтером, благо и то и другое имеется и дома и на работе. Пусть даже это будет дороже, согласен и на некоторую потерю качества. Но к счастью подобных жертв не требуется, цифра для любителя в итоге и дешевле и качественней.

З.Ы. А увеличитель конечно останется и через 20 лет и через 100, чего ему сделается? Вот у меня «Азов» лет 15 лежит разобранный без дела и пусть еще полежит.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Это что же – опять запираться в ванной на полдня и иметь дело в темноте с токсичными растворами? Да еще и деньги за это платить? А кто ни будь знает, чего стоит добиться правильного ББ при оптической цветной печати?

Подробнее

Всё там хорошо, пара тройка контрольных отпечатков на кусочках бумаги и всё, сложность надуманная, вы просто не печатали. Вот за контупером сидеть ночи напролёт добиваясь нужной цветопередачи (заметьте я сказал нужной а не правильной) это удовольствие ещё то, только не надо говорить что это тоже опыт... у меня его предостаточно, так что проблема мне известна.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Если есть большое желание, то могу вам это устроить :D
Стучитесь в аську. она в профиле

Прямо сейчас пока не готов, других проблем хватает...
Но запомню, попозже обращусь...
ОК?
Re[Sergey Kan]:
нет проблем, есть увеличитель дурст (могу уточнить модель) с цветоанализатором, к нему два роденштока, проходная машина и проявка одноимённая :)
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
Всё там хорошо, пара тройка контрольных отпечатков на кусочках бумаги и всё, сложность надуманная, вы просто не печатали. Вот за контупером сидеть ночи напролёт добиваясь нужной цветопередачи (заметьте я сказал нужной а не правильной) это удовольствие ещё то, только не надо говорить что это тоже опыт... у меня его предостаточно, так что проблема мне известна.

Подробнее

Просто замечательно – всего «пара тройка контрольных отпечатков», а если кадры сделаны в разное время при разном освещении. то эта «пара тройка» потребуется для каждого кадра? А сколько времени это займет и где гарантия, что не потребуется еще «пара тройка контрольных отпечатков». Да за время возни с одним кадром (печать, проявка), ПК и фотопринтер выдаст множество готовых отпечатков. Про легкость оптической печати (тем более цветной) рассказывайте тем, кто пленку в темноте не щупал и растворов не нюхал. Авось поверят, пока сами не проверят. Я уже не говорю про пыль и царапины на негативе. Нет, уж лучше сидеть в кресле, в светлой комнате и за чашкой чая (или чего другого), на ПК отбирать и готовить к печати снимки и тут же получать готовые отпечатки, буквально не замочив рук.
Re[В. Снегин]:
... и никогда так и не стать фотографом
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Просто замечательно – всего «пара тройка контрольных отпечатков», а если кадры сделаны в разное время при разном освещении. то эта «пара тройка» потребуется для каждого кадра? А сколько времени это займет и где гарантия, что не потребуется еще «пара тройка контрольных отпечатков».

Подробнее

Вы на досуге почитайте чтонить про цветоанализаторы. Трудно спорить с человеком не печатавшим на нормальной технике. Азов к ней отнести весьма проблематично. Вобще пустое, если я хочу 30х45 то только так и никак иначе.
Re[Виктор Лушников]:
Цитата:
от: Виктор Лушников
... и никогда так и не стать фотографом

Однако большинство признанных «мэтров» от фотографии (ставших таки фотографами) сами свои знаменитые снимки не печатали и не печатают. Для этого у них существуют подмастерья-лаборанты.
Re[В. Снегин]:
Дык, они прежде сами печатали всю жись. Иначе как созреть профессионалу? Да им просто некогда печатать, иначе всё делали бы сами..
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Вы на досуге почитайте чтонить про цветоанализаторы..

Лучше на досуге почитаю об обработке цифровых изображений, это полезнее и практичнее. По аналогии – зачем водителю автомобиля изучать ремесло гужевого извозчика? Или без знания этого ремесла невозможно управлять машиной?
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Лучше на досуге почитаю об обработке цифровых изображений, это полезнее и практичнее. По аналогии – зачем водителю автомобиля изучать ремесло гужевого извозчика? Или без знания этого ремесла невозможно управлять машиной?

Подробнее

Мне ваш пассаж про печать показался странным. При чём тут ремесло гужевого извозчика Это разные технологии с РАЗНЫМ результатом.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Мне ваш пассаж про печать показался странным. При чём тут ремесло гужевого извозчика Это разные технологии с РАЗНЫМ результатом.

При все разности технологий результат один – получение фотоотпечатка. Шофер и извозчик тоже по одним дорогам ездят, часто выполняя одинаковые транспортные функции. Некоторым нравятся лошади (романтика!) другие к ним равнодушны, но те и другие предпочитают автотранспорт и пересаживаются на гужевой только в исключительных случаях или просто для забавы. Так и с пленкой. Если бы у пленки действительно были исключительно высокие качества, кто бы от нее отказался? Однако абсолютное большинство нормальных людей не видит особой разницы в отпечатках с пленки и цифры, а если и видит, то чаще в пользу цифры. А поскольку цифра несравненно удобнее, то и выбор абсолютного большинства однозначен. А пленка остается для тех кому цифра недоступна или для эстетов, способных разглядеть то чего другие не видят – вроде платья на голом короле.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
При все разности технологий результат один – получение фотоотпечатка. Шофер и извозчик тоже по одним дорогам ездят, часто выполняя одинаковые транспортные функции. Некоторым нравятся лошади (романтика!) другие к ним равнодушны, но те и другие предпочитают автотранспорт и пересаживаются на гужевой только в исключительных случаях или просто для забавы. Так и с пленкой. Если бы у пленки действительно были исключительно высокие качества, кто бы от нее отказался?

Подробнее

А кто от неё отказался ? Я думаю ответ на этот вопрос вы знаете сами. Про гужевой транспорт так и не понял. Кстати отпечаток разный, даже при одном сюжете.
Re[Уэф]:
В. Снегин

Я то же думаю, зачем оператору офсетной печати изучать химическую, если его машина делает 1000 отпечатков в минуту?

Зачем для езды на дачу покупать Руссобалт?

Плёнка рада, что консьюмер весь в цифру слился. Она вздохнула облегчённо..
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Если бы у пленки действительно были исключительно высокие качества, кто бы от нее отказался? Однако абсолютное большинство нормальных людей не видит особой разницы в отпечатках с пленки и цифры, а если и видит, то чаще в пользу цифры. А поскольку цифра несравненно удобнее, то и выбор абсолютного большинства однозначен. А пленка остается для тех кому цифра недоступна или для эстетов, способных разглядеть то чего другие не видят – вроде платья на голом короле.

Подробнее


Макдональдс тоже гораздо удобнее всех ресторанов высокой кухни вместы взятых: быстро, сытно, дешево. А рестораны остаются для тех, кто не въехал, что картошка-фри, наггетсы и кока-кола - лучшая на свете еда, и никакой другой нормальному человеку не надо.
Re[Mega]:
А вот интересно, производители среднеформатных тушек как себе представляют жизнь "после пленки" ? Производители зеркалок выкрутились - поставили сенсор в полтора раза меньше по приемлемой цене, и юзер уже доволен как удав, покупает миллионами штук. А с СФ такой номер не пройдет - вместо урезанного цифрового задника к СФ скорее купят целую зеркалку с полноформатным 35мм сенсором, а маньяков-любителей запросто отваливших десять штучек на СФ задник вряд ли найдется много.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
будет

вышло солнце и загнало в сумарак единственные приемущества цифры - быстропереключение исо и стабилизатор в тушке
завтра с утра забираю очередные отпечатки
Re[Виктор Лушников]:
Цитата:
от: Виктор Лушников
Я то же думаю, зачем оператору офсетной печати изучать химическую, если его машина делает 1000 отпечатков в минуту?


Разумеется это так, поэтому при найме человека на офсет химических фиготулек ему знать не надо
Re[Saturn]:
Saturn

Поздравь меня, 1800 дней в клубе
Re[Виктор Лушников]:
Поздравляю ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.