Есть ли жизнь после Olympus? или снова Olympus?

Цитата:

от: Smart
небольшие танцы с бубном помогают получить вменяемый результат на микре и на iso6400.

Так и я о том, что высокие ISO на современных микро Ольках вполне рабочие. Единственное ни как не мог привыкнуть, что все время их приходится задирать. Особенно в помещениях. Может я какой-то закостенелый чурбан, но еще со времен пленки сложилось убеждение, что самые лучшие кадры на ISO 100.

Цитата:

от:Pilot4x4
Так и я о том, что высокие ISO на современных микро Ольках вполне рабочие. Единственное ни как не мог привыкнуть, что все время их приходится задирать. Особенно в помещениях. Может я какой-то закостенелый чурбан, но еще со времен пленки сложилось убеждение, что самые лучшие кадры на ISO 100.

Подробнее

Обычно, самые лучшие кадры - те что резкие и в фокусе. шум - куда менее деструктивен, он скорее ужастик форумных баталий. У меня AUTO ISO на всех камерах стоит в репортажке, не зависимо от размера матрицы. А вот в статике, стаб микры может долго держаться за базовое ИСО

Цитата:

от:Pilot4x4
Подскажите, что можете посоветовать.
Из изученных постов для начинающих фотографов я вынес для себя к рассмотрению в качестве альтернативы Olimpus 3 системы- Canon M50 MarkII, Fujifilm X-T200 (в продаже отсутствует), Canon 250D/SL3. Буду благодарен за аргументированные советы системы "на вырост" (не меняя тушку наращивать парк хорошей оптики) за вменяемые для первого шага деньги.

Подробнее

Система EOS-M сейчас не развивается, при этом камеры вполне хорошие, имеется ряд объективов. Если вам достаточно объективов, которые доступны для данной системы без переходника - вариант очень интересный. Если нужен переходник на EF - см. 250D
Fuji - достаточно дорога оптика, при этом очень развитая система.
250D - в долгосрочной перспективе не самый выгодный вариант, даже в сравнении с EOS-M. Объективы под EF вряд ли будут появляться в большом количестве, профессионалы уходят на RF, любители - на смартфон или модную Fuji
Я бы предпочел 250D, т.к. это дешевле

Увы, не думаю, что смогу помочь конкретно.

У меня две системы Кэнон и Панасоник. По ним я уже выразился, но дополню:
Кэнон-кроп я советовать не могу (именно для входа в систему), потому что этот сегмент они полностью просрали и ничего интересного и стОящего у них сейчас нет.
На Кэнон смотреть, только если нужен ФФ.
Кэнон М - кастрированная система. М50 и М6 - это два костыля. Если их сложить вместе, то что-то нормальное получится. По отдельности на них не стоит даже смотреть.
Если нужна зеркалка - 250Д, 800Д, 850Д, 77Д, 80Д - у них у всех одинаковая матрица, различия только в плюшках. Камеры хорошие. Объективов море. Но на вырост? После 90Д больше зеркальных кропов не будет. А для кроп-БЗК, скорее всего, придумают новый байонет. Советы по этой системе давать не буду - и так все ясно, что ничего не ясно - из-за отсутствия анонсов, планов выпуска камер и непонятной политики компании в целом.

С остальными системами дела не имел, но за рынком фототехники слежу, да и с коллегами общаюсь. Об этих системах мнение постом выше. И как уже сказано - из всех кроп-систем самая развивающаяся - Фудж.

с

Цитата:

от: Pilot4x4

1) Купить Е620 (или Е30) к нему 12-60 и 18-180. (45 т.руб)

Бюджет невелик.
Если реально взять в хорошем состоянии Е30 - берите. Хорошо бы еще взять вспышку, чтобы компенсировать недостаточно высокие рабочие ИСО.
Меня выручает:

Цитата:

от: gorynytch
Есть система с неясной перспективой и нелюбимая здесь, на этом форуме - Пентакс.

Оптимальный вариант - найти сразу комплект тушка+оптика+прочее за вменяемые деньги в хорошем состоянии.
Но это еще найти надо...
Ну или хорошая тушка и всякие мануалы пробовать, если автор темы склонен к этому.

Цитата:

от: KotLeopold
Оптимальный вариант - найти сразу комплект тушка+оптика+прочее за вменяемые деньги в хорошем состоянии.

Есть такое объявление на авито Е30 + 12-60, +14-54, +18-180.
Вспышка у меня осталась еще в рабочем состоянии FL36.

Цитата:

от: Pilot4x4
Есть такое объявление на авито Е30 + 12-60, +14-54, +18-180.
Вспышка у меня осталась еще в рабочем состоянии FL36.

Может, после серии неудач пришла удача? :?: ;)
В бюджет влазит?
Ну и хорошо проверять надо. Реально пощупать своими руками?
Благо, система Вам знакомая...

Цитата:

от: gorynytch
Я не понимаю, о какой художественности объектива Вы пишете. Если взять первый Ваш кадр...

Ну да, для таких сюжетов 12-40 нормальный, для интерьеров, архитектуры, для каких то идей на длинной выдержки.
Да и портреты на него были ничего....но только что именно ничего, а не супер)
Конечно для своих задач потянет или для тренировки.
Резкозть-абберации да...но все равно есть какая то фишка, в фиксах с хорошим рисунком

Цитата:

от:Pilot4x4
Так и я о том, что высокие ISO на современных микро Ольках вполне рабочие. Единственное ни как не мог привыкнуть, что все время их приходится задирать. Особенно в помещениях. Может я какой-то закостенелый чурбан, но еще со времен пленки сложилось убеждение, что самые лучшие кадры на ISO 100.

Подробнее

не знаю, я на олимпусе сидел, я даже не думал об исо выдержках и тд. Крутил диафрагму и экспозицию и шпарил. В любых условиях.
А вот перешел на кенон, теперь приходиться изучать что такое исо, какие нужны выдержки для сьемки разных ситуаций и тд
https://disk.yandex.ru/i/Y0heOI-_dTVpxw
вот эту фотографию я например снял находясь в непонятно каком положении, на краю оврага, нагнувшись на лету. Режим фокусировки находился в состоянии "по лицу"...какие там у меня были настройки я фиг знает....но тем не менее эта фотка уже в двух конкурсах победила, в том числе на 35 awards в топ 13 процентов попала.
И тут джипег почти не обработанный.
Вот такая микра плохая система.

пиу

Цитата:

от: ..alex..
...
https://disk.yandex.ru/i/Y0heOI-_dTVpxw ...
И тут джипег почти не обработанный...

И я вижу дофига синего в листве. А так снимок весьма неплох.

Цитата:

от: gorynytch
И я вижу дофига синего в листве

ну я тут немного зеленый цвет открутил в холодные оттенки, все время так делал. Тут маленько перекрутил лишнего походу))

странно...откуда на примерах шум на первой фотке? если одинаковые настройки🤔

Цитата:

от: Pilot4x4
цвета на Е-М5II более холодные.

У меня есть Е-М5II, снимаю с настройкой стиля "Натуральный" в RAW и потом конвертирую конвертором Olympus Workspace. Цвета получаются нейтральными. Баланс белого - Auto или пипеткой по чему-то белому в кадре.
Холодный или теплый цвет - зависит от освещения, зимой, когда много снега, трудно вспомнить, какой же был цвет на самом деле. Цвет снега - это чем-то похоже на цвет воды, в которой отражается небо.

Цитата:

от:..alex..
не знаю, я на олимпусе сидел, я даже не думал об исо выдержках и тд. Крутил диафрагму и экспозицию и шпарил. В любых условиях.
А вот перешел на кенон, теперь приходиться изучать что такое исо, какие нужны выдержки для сьемки разных ситуаций и тд.

Подробнее

Выдержки для съемки разных ситуаций зависят от этих ситуаций, а не от камеры.
Непонятно, в чем тут отличие кэнона от олимпуса.

Цитата:

от: Pilot4x4
Все здорово, но действительно все фотографии на улице при достаточном освещении. Жена на смартфон так снимает. У нее художественный вкус. Он выступает на первый план.

Прочитал. Диалог вышел пустым. 8)

Когда смотрят на фото из прошлого, обычно смотрят на то что там было интересного. И как правило это в фокусе. Но. Если из вашего прошлого интересно только боке и теплый цвет из фотоаппарата, то купите Canon 5D c 50 1.8. Теплые фоты с морем боке будут запросто прямо из фотоаппарата.

По-хорошему Вам фотоаппарат вообще не нужен. Сыну нужен универ. И сыну на ваш боке наплевать, скорее всего. Знаю это по нашему СА и реакции детей.
Их вообще фоты интересуют гораздо меньше, чем домашнее видео. Для которого телефон идеален.

Дмитрий Марков прошёл персональный курсы в Магнуме. Избавился от зеркалок и снимает на телефон.
https://www.instagram.com/dcim.ru/

А бокеголизм в тёплых тонах это пустое занятие на бесполезных фотокурсах.

с

Цитата:

от:KoFe

Дмитрий Марков прошёл персональный курсы в Магнуме. Избавился от зеркалок и снимает на телефон.
https://www.instagram.com/dcim.ru/
А бокеголизм в тёплых тонах это пустое занятие на бесполезных фотокурсах.

Подробнее

Вся наша жизнь - это медленное приближение к смерти, если уж быть откровенным. И все есть суета, это в одной умной книге очень давно было написано.

Но мы пока живы и мне нравится "бокеголизм в тёплых тонах". :D
А работы Маркова откровенно хромают на обе ноги в плане компоновки кадра в первую очередь. Неужто обязательно так тупо снимать "голова точно в центре кадра"? Да и в целом - явно не тот уровень, чтоб на него ориентироваться. Ну явно не Себастьян Сальгадо, нет!

ну главное что предупредили)) а там уже не ваши проблемы)
Я вот тоже сейчас намерен продать один зум sigma 12-24...сколько не зарекался зумы покупать, а вот что то черт дернул, теперь продаю