Есть ли в режиме ттл регулировка мощности?

Цитата:

от: Целеустремленная
Очень даже бывает. Вот она.

https://yadi.sk/i/v8GYt9Bg3WHTHA

Тоже отстой.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Цитата:

от:avs28

да, если вместо писания всей этой пурги прочесть инструкцию к камере и к вспышке да попытаться совместить, но это не путь джедая. Да и инструкции читают или в туалете или когда всё сломано :D в качестве намёка что делать - у меня пыхи никон, но есть и тушка кенон, и этот факт не мешает мне снимать кеноном используя пыху никона.
И еще намёк - не теряйте время в поисках ответа на вопрос - "купила жигули, как проехать там, где проедет только уазик...".

Удачи.

Подробнее

меня тоже всегда удивляют обленившиеся люди...которые не могут прочитать инструкцию из 35 станиц. Из них страниц 10 можно смело выбросить.
Волшебное слово " Не нашла...Не нашел".
Лентяй считает что есть масса желающих угробить свое время для того чтобы изучить инструкцию к его вспышке...

Цитата:

от:MERKURU
меня тоже всегда удивляют обленившиеся люди...которые не могут прочитать инструкцию из 35 станиц. Из них страниц 10 можно смело выбросить.
Волшебное слово " Не нашла...Не нашел".
Лентяй считает что есть масса желающих угробить свое время для того чтобы изучить инструкцию к его вспышке...

Подробнее

Вы, видимо, тоже не нашли время, чтобы прочитать инструкцию, иначе ответ у Вас бы уже был. Поэтому спокойно проходите мимо, вопрос не к Вам, а к людям, которые

а) умеют пользоваться вспышкой, соответственно, им не нужно "гробить своё время на чтение "моей" инструкции"

б) имеющим время и желание помогать другим

А Вам так жалко чужое время, но Вы так мало цените своё, иначе не тратили бы его на написание пустого, бессодержательного текста, преследующего цель исключительно оскорбить собеседника. Но это уже вопрос культуры, который тоже не относится к теме.

Цитата:

от:Целеустремленная
Вы, видимо, тоже не нашли время, чтобы прочитать инструкцию, иначе ответ у Вас бы уже был. Поэтому спокойно проходите мимо, вопрос не к Вам, а к людям, которые

а) умеют пользоваться вспышкой, соответственно, им не нужно "гробить своё время на чтение "моей" инструкции"

б) имеющим время и желание помогать другим

А Вам так жалко чужое время, но Вы так мало цените своё, иначе не тратили бы его на написание пустого, бессодержательного текста, преследующего цель исключительно оскорбить собеседника. Но это уже вопрос культуры, который тоже не относится к теме.

Подробнее

а мне зачем читать инструкцию для вашей вспышки?
У меня много времени... я уже давно пенсионер ;)
Чем же я вас оскорбляю? Тем что меня удивляет ваша лень прочитать инструкцию ...

***

Цитата:

от: MERKURU
Тем что меня удивляет ваша лень прочитать инструкцию ...

Ну, многим лень читать инструкцию.) Для них есть "курсы фотографов" на которых люди, которым не лень читать инструкцию, перескажут её людям, которым лень читать инструкцию. За деньги, конечно.)

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Цитата:

от: avs28
по ссылке уг,

это нормально

Может быть, для Вас и нормально. Потому нам и не понять друг друга. То, что Вы здесь выставили - разукрашка с задранным контрастом, ничего больше. От качественного фото здесь по-прежнему ничего нет, ибо там, где качества нет изначально, никакие фотошопы его не вернут. А в современном мире зачастую так и есть, народ ведется на яркие картинки. Потому смартфоны и заменяют камеры.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Цитата:

от:Целеустремленная
Может быть, для Вас и нормально. Потому нам и не понять друг друга. То, что Вы здесь выставили - разукрашка с задранным контрастом, ничего больше. От качественного фото здесь по-прежнему ничего нет, ибо там, где качества нет изначально, никакие фотошопы его не вернут. А в современном мире зачастую так и есть, народ ведется на яркие картинки. Потому смартфоны и заменяют камеры.

Подробнее

Спорить о вкусах я давно перестал, да и Ваш вопрос изначально был о другом, насколько я понимаю. Но для корректного ответа пришлось бы написать целую статью, частично такую я встречал в свое время, так что гугл Вам поможет.
Конкретно по вашей камере пару замечаний, частично Вам уже писали, попытаюсь обобщить. Во первых, Ваша камера не имеет скоростной синхронизации, точное значение самой короткой выдержки Вы найдете в соответствующем пункте меню с названием примерно (ну лень мне сейчас скачивать и листать инструкцию) Выдержка вспышки, в нем можно выбрать выдержку и длиннее, это если вспышка имеет более длительный импульс (появятся более темная полоса на кадре), не Ваш случай это точно, скорей всего у Вас самая короткая 1/200 с Во вторых, имеется ограничение самой длинной выдержки (мы говорим о обычном режиме вспышки, а не о режиме медленной синхронизации), обычно это 1/60 с, выбирается в другом пункте меню, Максимальная выдержка вспышки, если не ошибаюсь, можно выбрать и длиннее, за чем отдельный вопрос. Из всего сказанного автоматика экспозиции камеры будет работать в приделах этих заданных выдержек при включенной вспышке, отдельная тема с АвтоИСО при работе с вспышкой, но тут уж слишком много букв получится.
Как Вам уже писали, в режиме TTL (на самом деле их два, TTL и TTL-Bl) можно вносить поправки на мощность вспышки относительно автоматики замера, как в плюс, так и в минус как на самой камере, так и на вспышке.

Цитата:

от: avs28
+100500
украду это чудесное определение :D

...пожалуй и я запишу себе в блокнотик!
А в качестве шефской помощи могу посоветовать в приоритетном порядке:
1) В стране невыученных уроков.
2) Вовка в Тридевятом царстве.
3) Остров ошибок.
Для не знакомых с данным материалом сообщаю - это мультфильмы, но какие!
И, что самое главное, в них есть фабула!
Цитата:

от: avs28
...просмотрел список сообщений, всё встало на свои места. :D

...я тоже смотрел список сообщений, и у меня тоже всё в порядке с головой :D

Искренние рекомендации автору тем "про нерезкость"
http://shop.pentax.ru/items/fototehnika/sredneformatnye-tsifrovye-fotokamery/pentax-645-z/

Цитата:

от: goshavpl
Спорить о вкусах я давно перестал, да и Ваш вопрос изначально был о другом, насколько я понимаю.

Совершенно верно!

Цитата:

от:goshavpl

Как Вам уже писали, в режиме TTL (на самом деле их два, TTL и TTL-Bl) можно вносить поправки на мощность вспышки относительно автоматики замера, как в плюс, так и в минус как на самой камере, так и на вспышке.

Подробнее

Про это я уже вкурсе, пробовала, но выше вроде написали, что

Цитата:

от:eugene-r
В тех пересвеченных примерах что вы показали - снижать мощность вспышки бесполезно, так как они пересвечены из-за ограничения по выдержке при включенной вспышке (1/200).
Варианты - сильнее прикрыть диафрагму, снизить исо.

Подробнее

Цитата:

от:goshavpl
точное значение самой короткой выдержки Вы найдете в соответствующем пункте меню с названием примерно (ну лень мне сейчас скачивать и листать инструкцию) Выдержка вспышки, в нем можно выбрать выдержку и длиннее, это если вспышка имеет более длительный импульс (появятся более темная полоса на кадре), не Ваш случай это точно, скорей всего у Вас самая короткая 1/200 с

Подробнее

Так вот это и есть мой вопрос, где же найти эту информацию по выдержкам. Так как выше, опять же, было сказано, что

Цитата:

от:Sergei-62r

И запомните главное: при работающей вспышке длительность выдержки определяется длительностью импульса вспышки, а та выдержка, которую показывает камера, отвечает только за проработку тех мест, куда не достал свет вспышки.

Подробнее

Как это нужно понимать? Длительность импульса вспышки=выдержка? Тогда самая длинная выдержка у моей вспышки 1/980 с, так как в инструкции написано 1/980 с при выходной мощности М1/1 и дальше ещё короче. Другой информации по значению выдержки в инструкции нет.

Мне кажется я понял в чем Ваше недопонимание. Если хотите разобраться, то надо начинать с технической реализации самого понятия выдержки, т.е. затвора. Конкретно в вашей камере используется затвор из двух шторок, для начала экспозиции кадра открывается передняя шторка, для завершения экспозиции закрывается задняя, естественно скорость движения шторок имеет некоторое максимальное конечное значение, которое и определяет выдержку синхронизации, т.е. выдержку при которой кадр будет полностью открыт, все более короткие выдержки реализуются движением щели между шторками вдоль кадра, т.е. задняя шторка начнет закрываться еще до того как полностью откроется передняя, этот процесс никак не связан используется вспышка или нет. Теперь про вспышку, самый мощный импульс имеет некоторую максимальную длину, как и писалось коллегой, кроме того он имеет не прямоугольную форму с резким подъемом и достаточно медленным спадом. Из всего сказанного можно сделать вывод, что бы кадр был проэкспонирован ровно по всему полю, надо что бы импульс вспышки гарантированно начался после полного открытия передней шторки и закончился до того как начнет закрываться задняя. Так как быстрая синхронизация Вас пока не интересует, то и говорить о ней не будем.
Теперь о практике, о заморозке движения, о чем говорит коллега, если вспышка ЕДИНСТВЕННО ВАЖНЫЙ источник света, то длинна выдержки вообще не имеет никакого значения, т.к. весть свет для экспонирования даст только вспышка со своим относительно коротким импульсом (пусть даже максимальным). И остается всего один вопрос, про этот самый единственно важный, так как с появление иных источников света совместно с вспышкой начинают участвовать в экспонировании кадра и выдержка становится важной с точки зрения заморозки движения.

Цитата:

от:goshavpl
Мне кажется я понял в чем Ваше недопонимание. Если хотите разобраться, то надо начинать с технической реализации самого понятия выдержки, т.е. затвора. Конкретно в вашей камере используется затвор из двух шторок, для начала экспозиции кадра открывается передняя шторка, для завершения экспозиции закрывается задняя, естественно скорость движения шторок имеет некоторое максимальное конечное значение, которое и определяет выдержку синхронизации, т.е. выдержку при которой кадр будет полностью открыт, все более короткие выдержки реализуются движением щели между шторками вдоль кадра, т.е. задняя шторка начнет закрываться еще до того как полностью откроется передняя, этот процесс никак не связан используется вспышка или нет. Теперь про вспышку, самый мощный импульс имеет некоторую максимальную длину, как и писалось коллегой, кроме того он имеет не прямоугольную форму с резким подъемом и достаточно медленным спадом. Из всего сказанного можно сделать вывод, что бы кадр был проэкспонирован ровно по всему полю, надо что бы импульс вспышки гарантированно начался после полного открытия передней шторки и закончился до того как начнет закрываться задняя. Так как быстрая синхронизация Вас пока не интересует, то и говорить о ней не будем.
Теперь о практике, о заморозке движения, о чем говорит коллега, если вспышка ЕДИНСТВЕННО ВАЖНЫЙ источник света, то длинна выдержки вообще не имеет никакого значения, т.к. весть свет для экспонирования даст только вспышка со своим относительно коротким импульсом (пусть даже максимальным). И остается всего один вопрос, про этот самый единственно важный, так как с появление иных источников света совместно с вспышкой начинают участвовать в экспонировании кадра и выдержка становится авжной с точки зрения заморозки движения.

Подробнее

Если честно, как то сложновато все это воспринимается и не очень объясняет мне то, что же надо было делать, чтобы кадр без солнца имел схожую резкость и контраст, как и кадр с солнцем. И мне по-прежнему не понятно, равна ли длительность импульса вспышки выдержке. Сори, но мне это сложно. Как-то мне тут проще надо: да, равна. Или: нет, не равна. Не технический у меня склад ума, что ж поделать.

Это всем сложно поначалу, вообще говоря тут больше практика поможет, ну и давайте не путать контраст с заморозкой движения (замечу, что вспышка в лоб как единственный источник света даст Вам контраст и резкость, но вряд ли естественность, мы же редко смотрим на людей в полной темноте, вооружившись шахтерской каской с фонарем на лбу, ну да ладно).
По выдержке, формально, нет конечно, не равна, выдержка, пусть будет 1/200, как была, так и есть, длина импульса вспышки, пусть 1/1000, как была, так и есть. Но еще раз, грубо говоря, если Вы снимаете в относительной темноте (только вспышка даст экспозицию объекта), то фактически получите, что объект будет экспонироваться 1/1000 с и не важно был ли затвор открыт все оставшееся время.
Для понимания, зайдите допустим в ванну, не включайте свет, закройте дверь, если там конечно у Вас там нет окон, ИСО 100, диафрагму да хоть открытую, выдержку да хоть пять секунд (режим М естественно, вспышку в TTL), снимите и все там будет у Вас резко и контрастно, а в освещенной комнате уже нет, контрастно то может и будет, но не резко уж точно.
Когда это будет понятно, можно идти дальше.

Цитата:

от:goshavpl
Это всем сложно поначалу, вообще говоря тут больше практика поможет, ну и давайте не путать контраст с заморозкой движения (замечу, что вспышка в лоб как единственный источник света даст Вам контраст и резкость, но вряд ли естественность, мы же редко смотрим на людей в полной темноте, вооружившись шахтерской каской с фонарем на лбу, ну да ладно).
По выдержке, формально, нет конечно, не равна, выдержка, пусть будет 1/200, как была, так и есть, длина импульса вспышки, пусть 1/1000, как была, так и есть. Но еще раз, грубо говоря, если Вы снимаете в относительной темноте (только вспышка даст экспозицию объекта), то фактически получите, что объект будет экспонироваться 1/1000 с и не важно был ли затвор открыт все оставшееся время.
Для понимания, зайдите допустим в ванну, не включайте свет, закройте дверь, если там конечно у Вас там нет окон, ИСО 100, диафрагму да хоть открытую, выдержку да хоть пять секунд (режим М естественно, вспышку в TTL), снимите и все там будет у Вас резко и контрастно, а в освещенной комнате уже нет, контрастно то может и будет, но не резко уж точно.
Когда это будет понятно, можно идти дальше.

Подробнее

А зачем мне полная темнота? Я в ней ничего фотографировать не собираюсь. Я собираюсь снимать разные мероприятия, типа таких вот средневековых рынков. Там при плохой погоде все фото очень жутко выглядят, надеялась, что вспышка решит эту проблему. Ну и в помещении, конечно, с обычным светом, в кафе, дома и т.д.

Цитата:

от: goshavpl

По выдержке, формально, нет конечно, не равна, выдержка, пусть будет 1/200, как была, так и есть, длина импульса вспышки, пусть 1/1000, как была, так и есть.

Не нашла я в инструкции такой информации и вообще, где она при съемке отображается. Это ж надо знать, какая выдержка, особенно при съемке динамики.

[quote=goshavplзамечу, что вспышка в лоб как единственный источник света даст Вам контраст и резкость, но вряд ли естественность[/quote]


Это ясно, потому и была куплена съемная вспышка. Вообще-то, я предполагала, что просто немного подсвечу рыцарей, и думала, что в режиме ттл вспышка сама с эти справится, например, режим приоритета диафрагмы в камере тоже полуавтоматический, но я им довольна в 90% случаев. Предполагалось, что это и будет выглядеть естественно, так как это не единственный источник света и конечно, я не предполагала так пересвечивать кадры. Мне и представлялось, что камера разберется, что сейчас день, света и так относительно много, и соответственно этому даст импульс, чтобы кадр выглядел максимально естественно.