ЕСТЬ ЛИ В ФОТОАППАРАТАХ ЗЕБРА?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
ЕСТЬ ЛИ В ФОТОАППАРАТАХ ЗЕБРА?
Здравствуйте,у меня возник такой вопрос,я снимаю фото своей видеокамерой панас gs400,там есть функция зебра плюс изменения экспозиции отражаются на экране-меняется яркость,т е все контролируется визуально,вопрос :есть ли подобные возможности у цифровых фотоаппаратов,у каких?
Re[dmitrii1]:
Фотоаппаратам до видеокамер как до луны. Видео, например, у них отвратное либо вообще нету.
Re[dmitrii1]:
Re:
Если под "зеброй " понимается индикация неверно экспонированных зон в виде диагональных полосок?... то такая функция есть на фотоаппарате Sony R1. Но данная камера относится к фотоаппаратам с несменной оптикой, т.е. если пользоваться терминологией данного Клуба, к цифровым компактным фотоаппаратам. :D
Re[Михайлов Олег Юрьевич]:
от: Михайлов Олег Юрьевичесли пользоваться терминологией данного клуба - к ЦЫФРАМЫЛУ или ЦАФРАМЫЛААЦТОИЩУ..
т.е. если пользоваться терминологией данного Клуба, к цифровым компактным фотоаппаратам. :D
Re[dmitrii1]:
да,под "зеброй " понимается индикация неверно экспонированных зон в виде диагональных полосок,получается,что контроль экспозиции в большинстве современных фотоаппаратов производится по старинке с помощью значений экспонометра?
Re[dmitrii1]:
от:dmitrii1
да,под "зеброй " понимается индикация неверно экспонированных зон в виде диагональных полосок,получается,что контроль экспозиции в большинстве современных фотоаппаратов производится по старинке с помощью значений экспонометра?Подробнее
Ну, если цифрамыло называть фотоаппаратом, то да. Сами понимаете, в зеркалках нет цифрового видоискателя :D
Re[dmitrii1]:
от:dmitrii1
да,под "зеброй " понимается индикация неверно экспонированных зон в виде диагональных полосок,получается,что контроль экспозиции в большинстве современных фотоаппаратов производится по старинке с помощью значений экспонометра?Подробнее
а что значит "контроль экспозиции" ?
перед съемкой - экспозиция выбирается по показаниям экспонометра, естественно. Экспонометр при этом как правило встроенный в камеру и выбирается все чаще всего автоматически :-) А дело фотографа - при желании вмешаться в процесс автоматического выбора экспозиции и изменить намерянную экспонометром экспозицию, если замысел того требует. Возможна также коррекция "экспозиции" в некоторых пределах на этапе обработки снимка.
после съемки - на цифровой камере вы можете проконтролировать правильность выбора экспозиции по гистограмме снимка, по отображению пересвеченных участков в кадре.
чего еще контролировать-то?
Re[Mik_S]:
Автор, думается, имел в виду возможность контроля наличия переэкспонированных участков не после съёмки, а в процессе визирования (т.е. до съёмки), как это делается в видеокамерах и некоторых цифромыльницах.
Re[Mik_S]:
ты непонимаеш всю фишк, нужно контралировать процес создания снимка.
Нажал накнопку включаеться экранчик на 1\500 и там зебра) и всё это время ты контралируеш процес съёмки)))))))
Нажал накнопку включаеться экранчик на 1\500 и там зебра) и всё это время ты контралируеш процес съёмки)))))))
Re[dmitrii1]:
на моей камере фотографировать удобнее-получаешь на фото то,что видишь на экране .
Re[dmitrii1]:
от: dmitrii1
на моей камере фотографировать удобнее-получаешь на фото то,что видишь на экране .
И шо? Для шедевров 50х70 уже стен в доме не хватает?
Re[murovei]:
от: murovei
ты непонимаеш всю фишк, нужно контралировать процес создания снимка.
Нажал накнопку включаеться экранчик на 1\500 и там зебра) и всё это время ты контралируеш процес съёмки)))))))
а если я снимаю, скажем, крокодила - там все равно зебра?
а зачем мне такой экранчик, которая что я ни снимай - все равно зебру показывает? никакой возможности контролировать съемку крокодилов не получается.
Re[dmitrii1]:
от: dmitrii1
на моей камере фотографировать удобнее-получаешь на фото то,что видишь на экране .
да-да-да! -- и печатать форматом не больше экранчика - что бы не было разачарований )
Re[dmitrii1]:
от: dmitrii1
на моей камере фотографировать удобнее-получаешь на фото то,что видишь на экране .
я вам по секрету скажу - фотографировать глядя на экран вообще неудобно. по жизни.
а уж если получать на фото (даже 10х15, не говоря про большие форматы) то, что видно на экране камеры - о зачем такие фото? На фото обычно получается гораздо больше и лучше :-)
Re[dmitrii1]:
Как GS-400 вообще можно что-то сфотографировать?
Сам юзаю такую. Хорошая камера, но не для ЭТОГО!
Сам юзаю такую. Хорошая камера, но не для ЭТОГО!
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
а что значит "контроль экспозиции" ?
перед съемкой - экспозиция выбирается по показаниям экспонометра, естественно. Экспонометр при этом как правило встроенный в камеру и выбирается все чаще всего автоматически :-) А дело фотографа - при желании вмешаться в процесс автоматического выбора экспозиции и изменить намерянную экспонометром экспозицию, если замысел того требует. Возможна также коррекция "экспозиции" в некоторых пределах на этапе обработки снимка.
после съемки - на цифровой камере вы можете проконтролировать правильность выбора экспозиции по гистограмме снимка, по отображению пересвеченных участков в кадре.
чего еще контролировать-то?Подробнее
А в чём противоречие? Если есть возможность выставить нужную экспопару и визуально контролировать изменение - чем плохо? Вы считаете что судорожный просмотр после зделаного кадра -"контроль", того что получилось -удобнее?Есть у меня Д50 и Р1. У Р1 есть "зебра" и живая гистограмма, котроль экспопары оперативный и визуальный, поменять экспопару -секундное дело. Возможно Вы гений и за доли секунды можете просчитать все возможнейшие варианты экспопрары- тогда да! Снимаем шляпы! Я не ставлю Р1 выше ЦЗ, но отрицать и хаять действительно удобную и наглядную функцию глупо. Во многих постах сквозит "цифрозеркальный гонор" , скудоумие и простая тупорылость. В кого не плюнь - обязательно в "мэтра" попадешь! И не важно что "метр" дальше бомбления свадеб, школ и детских садов не ушёл, всё равно "положение обязывыет"
